Сообщения

1

БГ Тампере 2о11 / Re: Правильные ответы Грифонов

« : 08.08.2011, 22:18:46 »

  Уважаемый, MegaManiac, про "складывать в уме должен правильно", сей пассаж оскорбителен. Складывать в уме я умею очень хорошо. Про лишние шлемы тоже помню, поэтому предлагаю увеличить размер маршрутной книжки до формата А3, чтобы вместить все возможные или кажущиеся возможными ответы, чтобы точно не ошибиться.
  Из своего текста я постарался убрать лишние эмоции, чтобы не засорять эфир. Мои замечания, возможно, могли бы повысить количество участников в этих категориях и общее количество соответственно, но вы решили отмахнуться от этого. Это очень большая ошибка всех организаторов подобных мероприятий в России. Они не ориентируются на участников, не слушают их мнение и повторяют свои ошибки из раза в раз.
  Про другую игру я слышал уже не раз. Это ответ тех, кто не хочет изменяться и развиваться.

2

БГ Тампере 2о11 / Re: Правильные ответы Грифонов

« : 08.08.2011, 21:42:17 »

Уважаемые господа участники, мне кажется споры о правильных ответах бессмысленная трата времени. Если с чем-то не согласен, то предлагаю высылать аппеляции на адрес главного судьи. Чем больше соберётся несогласных с результатами, тем больше резонанса это вызовет. Если посмотреть внимательно результаты грифонов в разделе незасчитанные КП, то обнаружится, что большинство КП у всех повторяются. На основе этого можно сделать вывод, что команда была в точке и нашла объект, но имелся какой-то подвох, сводящий на нет все старания. Например: на площади Keskustori мы считали таблички раз 8 и получали результаты от 17 до 19-ти. При подсчётах число 19 было насчитано 4 раза, что и привело его к занесению в маршрутную книжку. Замечу, что после преодолённых 50 с хвостиком километров очень трудно считать таблички на высоте 2.5м. А про кульман в кустах это вообще сказка. Мы были там первыми и в кустах естественно ничего не было. Ближайший лесочек который был рядом и в котором находился злосчастный кульман к кустам никакого отношения не имел. Если бы кульман, не дай бог, завалился на бок, то шансы его обнаружить снизились почти до нуля.
В связи вышеописанным прошу задуматься, а зачем в группе в которой ведётся отсчёт времени делать задания с подвохом, такие что осмотрев всё внимательно ты рискуешь всё равно дать неверный ответ и откатиться в протоколе ниже тех, кому повезло больше.
И еще, если КП участвует в обсуждении на форуме, то стоит задуматься, может не участник виноват, а организатор изначально заложил в задание ошибку. Тогда это КП стоит рассматривать как неудачное и засчитывать его всем. А для того, чтобы не вызывать бури на форумах про правильные ответы на задания, необходимо, чтобы эти задания были очевидны и понятны ВСЕМ (к примеру: парковочное место 606 - найти достаточно сложно, но точка тем не менее однозначная.) Если, в некоторых случаях, я затрачиваю на поиск ответа в точке и его перепроверку трачу времени раза в два больше чем перебегаю от КП до КП, то считаю такую ситуацию неправильной. Участвуя в БГ в "спортивных" категориях (грифоны, всадники) хотелось совместить соревновательную часть и осмотр интересных мест не забивая голову тем, что нет ли еще где лишнего шлема, или цифр или еще чего-то подобного.