Сообщения

1

БГМ-2оо6 /

« : 21.04.2006, 10:08:42 »

Судьями было принято иное решение "по существу".

Об этом я узнал 21.04.2006 в 17:01:57.
Зачем было тогда флуд разводить, если позиция оргкомитета "совершенно справедливая"  

Нет, единственно верным вариантом будет наш

.

2

БГМ-2оо6 /

« : 21.04.2006, 09:54:42 »

В условиях приличного количества однотипных вопросов

"понимаю у кп есть недостаток, признаем, но делать ничего не будем" звучит как "погуляйте мальчики".

Лично мне интересна не причина несочтения моего варианта неверным, а причина нежелания судей решить вопрос по существу конкретного КП 47.

А по существу - зачесть и дом 5 и 13С1 как верный ответ. Отсутствие решения по КП 47 будет означать некомпетентность оргкомитета в разруливании последствий собственных недочетов.

3

БГМ-2оо6 /

« : 21.04.2006, 09:00:53 »

Очень хотелось бы, чтобы судьи, которые принимают решения по апелляциям, не отписывались - "правильное решение Хвостов 5", а прочитали бы все сообщения этой темы. Можно ли рассчитывать на содействие в этом вопросе маньяка-флудера? ;о)

4

БГМ-2оо6 /

« : 20.04.2006, 15:46:54 »

На самом деле я финишировал где то в районе 18.30-19.00. Так что на свои 53 часа я подал аппеляцию...:)

В сберкассе батюшка снимает деньги со счета:
- Что, батюшка, прикупили?
- Ага, два туза на мизере..

;о)

5

БГМ-2оо6 /

« : 20.04.2006, 15:37:49 »

Если бы художнику нужно было акцентировать внимание на отсутсвие хвоста, то он нарисовал бы собаку бесхвостой. Хвост всегда остаётся хвостом, это логично, коль скоро хвосты явно заиграны.

Бесхвостых собак не встречал, обычно хвосты купированы. Линия под животными очень наглядно это делает.

Верное - это то, что чисто и логично укладывается в легенду, в данном случае - в картинку.

В данном случае - в точку зрения автора или заказчика рисунка. Давайте разделим количество ушей животных на количество усов крысы? ;о) Почему бы нет? А если автор это имел ввиду? Еще раз повторюсь, люди видят нарисованый образ, а не считывают мысли, с которыми этот образ рисовали,
достаточное количество команд броневиков прочитало 13С1, и если бы не ангелы, проходящие мимо 13 строения 1 - к дому 5 - количество ответов 13С1 было бы раза в 2-3 больше.

6

БГМ-2оо6 /

« : 20.04.2006, 13:08:41 »

Ну дык, а я Вам доказываю, что более одного верного толкования решения здесь нет.

Верное - это то что имел ввиду автор КП. Некорректность заключается в том, что автор допустил многовариантность (сознательно или нет). Я не доказываю, что 13С1 правильный ответ, я доказываю что постановка вопроса в КП47 некорректна. Именно из за пятого хвоста, который можно толковать как угодно.

немножечко ущербным

этот хвост делает само задание, а не его толкование.

7

БГМ-2оо6 /

« : 20.04.2006, 12:28:17 »

если бы было задано 13С1 с этой картинкой, а кто-то взял ошибочно дом 5

В том то все и дело, что этой ситуации нет, а присутствует ситуация множественного толкования решения. Почему я и поднял вопрос - дело не методах отбрыка, а в изначальной некорректности КП47.  

8

БГМ-2оо6 /

« : 20.04.2006, 10:25:48 »

так что даром всё вот это вот не прошло палюбому :)

Ага, в следующий раз придется вписывать в 3 квадратных сантиметра маршрутника все варианты решения :о))

9

БГМ-2оо6 /

« : 20.04.2006, 10:22:42 »

Да, собачий хвост, несомненно, рушит любую красивую логику в ответе 13С1.

Который именно и чем он рушит?

10

БГМ-2оо6 /

« : 20.04.2006, 09:40:03 »

Кстати, а за что Медведю такие штрафные часы накрутили в итогах???? :о)
11 653 Медведь 09:46 65:3 55:17 2:15 28 53:02

11

БГМ-2оо6 /

« : 20.04.2006, 09:36:30 »

Да, их там было два - один на Калошин смотрел, другой на Арбат. С другой стороны здания были симметричные ниши, но они были пустыми.

12

БГМ-2оо6 /

« : 20.04.2006, 07:12:53 »

Ваша логика понятна.

Это не моя логика, она навязана мне автором рисунка (разорванным и скрученным хвостами). Поэтому при наличии дома 13С1 на улице я не поверю в СЛУЧАЙНЫЙ факт такого совпадения, как это было озвучено представителем оргкомитета.  

13

БГМ-2оо6 /

« : 20.04.2006, 07:02:09 »

axis
Ответа "0" быть не может, да и собственно не было нигде в КП БГМ-2006.

Если бы это знали заранее, дошли бы до дома 5.

13C1 - это из области фантастики

Почему? Первый хвост - целый - единица, второй хвост разбит на три части - тройка, третий - "С", четвертый целый - опять единица, пятый поджат - вроде как не в счет.

14

БГМ-2оо6 /

« : 20.04.2006, 06:38:36 »

Слова "ребус" не было - факт.
 

Да, "загадка" и "ребус" - слова-антонимы, если еще учесть что загадка обычно в словесной форме преподносится, а ребус - в графической ;о)

15

БГМ-2оо6 /

« : 20.04.2006, 04:50:48 »

Случайное совпадение.

 

Не хотелось бы, чтобы такое совпадение влияло на результаты соревнований.

16

БГМ-2оо6 /

« : 19.04.2006, 15:17:30 »

Немного непонятна позиция оргкомитета. Некоторым командам в броневиках засчитан Хвостов 5 с 8-ю балконами, некоторым засчитан Хвостов 13С1 с отсутствием балконов, есть команды, которым 13С1 с нулём балконов не засчитан. Стирание сообщений на эту тему в форуме равно как и дежурные отписки с апелляционного адреса проблемы не решают. Может всё-таки оргкомитету в полном составе стоит придти к волевому решению и засчитать оба варианта для _ВСЕХ_ команд, а не избирательно?

17

БГМ-2оо6 /

« : 19.04.2006, 09:46:14 »

Пытались к татарам попасть через Винницкую - увязли во дворах... :о(