Опять-таки, можно было бы дать развёрнутый ответ, что колонн две, плюс N элементов экстерьера, которые можно принять за колонны...
------------
Про ссылку выше на словарь Брокгауза и Ефрона - да, классически так оно и есть, колонн получается две, да и не колонны это, так как есть двери. Но! Времена меняются! Словари должны быть отвечать реалиям жизни!
тут рассказывается про разные типы колонн:
http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RKurutt:
Можно было бы сказать, что элементы строения наверху здания - канделябровые колонны.
Теперь можем заглянуть в БСЭ:
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/00036/00600.htm&encpage=bseВидим, что это колонна - "архитектурно обработанная вертикальная опора". Но!.. "В современном словоупотреблении К. часто неправильно называют опоры различного сечения (квадратные, прямоугольные, круглые, двутавровые, двухветвенные, крестовые и т.д.). "
Мне кажется, что не надо искать истины - её нет. Есть разные Школы, которые могут спорить в терминологии и методологии. Судьи вполне должны счесть все ответы правильными! :)
P.S. Хотя всё, что не математика - не может претендовать на истинность! :)