Сообщения

1

Ключ от Города 2о26 / Отдаём место на 10:08, "Фиолетовый маршрут"

« : 18.04.2026, 19:54:21 »

Ребёнок заболел, увы, не сможем участвовать.
Вдруг кому надо, отдадим, например, за полцены )

2

БГ-2о21 / Re: Продам команду Львы Про, старт 10:14

« : 08.10.2021, 17:11:52 »

Продано

3

БГ-2о21 / Продам команду Львы Про, старт 10:14

« : 08.10.2021, 16:32:46 »

+7-911-911-98-03
Михаил, до 23-00

4

БГ-2о19 / Re: КП 33. Балконы на Измайловском пр., 16/30

« : 13.10.2019, 00:08:49 »

Отличный прецедент нашёл.
-----------------
КП 56
Памятник поребрику и бордюру перед домом
Глаголы в надписи
Ответы: давайте, веселиться (или только "веселиться")
-----------------
Т.е. здесь при задании "глаголЫ" считается вполне допустимым писать 1 (один) глагол "веселиться"

5

БГ-2о19 / Re: КП 33. Балконы на Измайловском пр., 16/30

« : 12.10.2019, 23:52:54 »

это должно насторожить

Конечно, должно. Считаю формулировку некорректной, и это очень настораживает )

6

БГ-2о19 / Re: КП 33. Балконы на Измайловском пр., 16/30

« : 12.10.2019, 23:38:27 »

еще 4+ фасадов с торцов и во внутреннем дворе, с ними что делать

Хорошо, "Посчитайте балконы на уличных фасадах".
"Уличные фасады" НЕ равно "фасады, выходящие на улицы"

7

БГ-2о19 / Re: КП 33. Балконы на Измайловском пр., 16/30

« : 12.10.2019, 23:29:22 »

По-моему, с уточнением про улицы, а не улицу вопрос выглядит корректно.
Конечно, можно было бы написать что-нибудь вроде "на внешнем фасаде", но и так если указано, что улица не одна, то как еще считать-то?

Зачем вообще нужно уточнение? "Посчитайте балконы на фасадах" - всё!

Я рассуждаю так: задача разбивается на две подзадачи. 1. Определить количество фасадов. 2. Посчитать балконы.
Решение:
1. Определяем количество улиц - 1. Соответственно, фасадов тоже - 1.
2. Считаем балконы на этом одном фасаде.

8

БГ-2о19 / Re: КП 33. Балконы на Измайловском пр., 16/30

« : 12.10.2019, 23:11:11 »

А вы были на 732? Там не ответы принимают шляпу, а вопрос был задан шляпа, там сначала звонить, а потом трактат пришлось писать.

Был. Мы написали "10 (9+1 в башне)". Если бы принимали только 9 - я бы понял. Но 9+8+1 - за гранью моего понимания ))
И чем плох вопрос?

9

БГ-2о19 / Re: КП 33. Балконы на Измайловском пр., 16/30

« : 12.10.2019, 23:09:39 »

Чтобы считать всё.

Для этого достаточно написать "посчитайте балконы на фасадах", разве нет?

И  как считать угол

Никак. Он, строго говоря, выходит на перекрёсток ))

10

БГ-2о19 / Re: КП 33. Балконы на Измайловском пр., 16/30

« : 12.10.2019, 23:02:42 »

Только если углубиться в терминологию то проспект -это большая улица и бывает только в городах

Зачем вообще тогда в вопросе уточнение про улицы?

11

БГ-2о19 / Re: КП 33. Балконы на Измайловском пр., 16/30

« : 12.10.2019, 22:59:43 »

При том, что на других КП принимают в качестве ответов всякую шляпу (например, 9+8+1 на 732) - выглядит странно

12

БГ-2о19 / Re: КП 33. Балконы на Измайловском пр., 16/30

« : 12.10.2019, 22:58:08 »

Выходящие на улицы, а не на улицу

Ну так улица-то по факту одна

13

БГ-2о19 / КП 33. Балконы на Измайловском пр., 16/30

« : 12.10.2019, 22:53:49 »

У дома 2 фасада, один из них выходит на улицу, другой - на проспект. Думаю, должны считаться только балконы с фасада, выходящего на 7-ю Красноармейскую.

14

Ночной сеанс / Re: КП 16. Александровский парк, д. 1

« : 12.06.2011, 20:06:07 »

ну да, у нас такие же фотки, как у КузБасс, есть ))
В данной ситуации подавать апелляцию как-то глупо, но интересно, как эта ситуация квалифицировалась бы судьями в случае соревнований.

15

Ночной сеанс / КП 16. Александровский парк, д. 1

« : 12.06.2011, 09:04:22 »

Нам не засчитали этот КП с ответом 6. Но когда мы там были (незадолго до 3 часов), на воротах была мелом нарисована небольшая цифра "5". Вероятно, так пошутил кто-то из предыдущих участников. В любом случае, у нас есть фотофакт ))) Думаю, не мы одни на этом накололись. Ещё одна цифра была нарисована на обрывке бумаги, приклеенном на заборе слева от ворот.