5
« : 29.04.2026, 13:42:36 »
Присоединяюсь к теме формулировок заданий и хочу дополнить.
Мы участвуем в БГ каждый год с 2016-го (пропустили только один год), и в этом году БГ разочаровал.
Во-первых, район, в котором множество участков/дорог перекрыто, не добавляет удовольствия. Как будто все прошлые БГ были интереснее и ярче по впечатлениям хотя бы потому, что мы ездили не по мостам/эстакадам/шоссе, а по маленьким улочкам и приятным тихим районам. Мы же за этим все здесь, чтобы посмотреть город с новой стороны?
Во-вторых, формулировки вопросов, заставляющие звонить организаторам за уточнениями, - это, на наш взгляд, не ок. Формулировки должны быть такими, чтобы не приходилось на каждый 4й-5й вопрос звонить и уточнять. Особенно "убил" вопрос про количество фонарей у моста через речку. Прямо у моста (вдоль его, непосредственно рядом с ним) фонарей не было. Были дальше. В таком случае какое расстояние в метрах в любую сторону считается входящим в понятие "у моста"? Такая же ситуация с воображаемыми линиями перекрытий этажей в Городе Мечты. Или вопрос, в котором нужно было написать госномер пожарной машины со стенда в узком проходе на автозаводской. Вообще-то там было две пожарных машины, если судить по красному цвету. Но на одной из них есть подпись на украинском языке. Не все могут знать другой язык. Значит, нужно пользоваться переводчиком и шерстить интернет, чтобы понять, точно ли эта вторая машина - пожарная. Если тоже пожарная, то номер какой из них нужно записать? Ну не должно быть вопросов, в которых мы должны угадать/предсказать логику автора вопроса. Не должно быть такого пространства для интерпретаций. Мы же участвуем в соревнованиях по городскому ориентированию (в категории, учитывающей время), и бОльшая часть времени должна уходить на планирование оптимального маршрута+сами передвижения между КП, но никак не на пояснения формулировок и предположения, а где, по мнению автора задания, должна пройти воображаемая линия 1-го этажа здания. Не хочется совершенно играть в угадайку, хочется соревноваться в скорости передвижения и взятия кп, в оптимальности планирования маршрутов. Все успехи в планировании маршрутов и скорости преодоления расстояний просто обесцениваются непопаданием в логику автора вопросов и заданий.
В-третьих, мы за четкость ответов (а не вариативность, как в случае с количеством витков спирали на детской площадке). Ну этот пункт вытекает из предыдущего.
В целом создалось впечатление, что это соревнования не по городскому ориентированию, а по угадыванию, как на уроках литературы, что хотел сказать автор. Возможно, мы просто ожидали не того, что может нам предложить организатор игры. Как говорится, наши ожидания - наши проблемы. Но это первый БГ за все года, после которого мы задумались, а хотим ли мы еще участвовать в дальнейшем.
Просмотр сообщений