Сообщения

1

БГМ-2о12 / Re: кп 189

« : 22.04.2012, 22:04:34 »

на данный момент самые хорошие результаты дает тактика, в жопу мозг, крути быстрее

Да, ребяты.... Это не тактика абсолютно... БГ - это еще и мозги включать надо....

зачем? разьве что читать, но наше то поколение этому ещё до школы обучали вроде как

2

БГМ-2о12 / Re: кп 189

« : 22.04.2012, 20:45:10 »

как я уже писал выше, тактику включить мозг и читать уже обкатывали, тактику выключить тоже... тактику подкинь монетку видимо будем обкатывать в след. году

мы его не викинули оно у нас стройно описывает нужный фасад

на данный момент самые хорошие результаты дает тактика, в жопу мозг, крути быстрее

3

БГМ-2о12 / Re: кп 189

« : 22.04.2012, 20:33:37 »

да в том то и дело, что уже которое участие и каждый раз одно и тоже... думай не думай а все одинаково, в итоге это угодайка выходит

4

БГМ-2о12 / Re: кп 189

« : 22.04.2012, 20:05:37 »

про фанеру орги видимо "догадались"(помоему на этом мероприятии видиние 6-ым глазом которого нет  любимое развлечение) по разбитым фанерным листам на втором этаже, но на первом была вероятно не она, но вот тут мы уже решили да не стоит усложнять так как слазить и точно идентифицировать материал мы явно по закону не можем, хотя надо наверно было

5

БГМ-2о12 / Re: кп 189

« : 22.04.2012, 20:02:17 »

да можно было все посчитать, не говоря уже о том что непосредственно по данному объекту нельзя сказать что это вообще он

6

БГМ-2о12 / Re: кп 189

« : 22.04.2012, 19:57:05 »

круглые изходе из структуры задания могли быть упомянуты как просто так так и сложно так, читай как хочешь, но лучше если человек мысли читать умеет в противном случае это угодайка

7

БГМ-2о12 / Re: кп 189

« : 22.04.2012, 19:55:18 »

именно потому что данное кп явно спорное, кто-то подумает, кто-то не будет думать, я и предлагаю засчитать варианты 1, 5, 4+1

8

БГМ-2о12 / Re: кп 189

« : 22.04.2012, 19:46:06 »

из года в год происходит одно и тоже, задача с такими кп сводиться к попытке прочитать мысли оргов и тестеров... на мой взгляд это не коректно когда решают не поисковая деятельность мозг и тело(у некоторых дисциплин) а некое шестое чувство выраженное "пониманием" того что хотели орги в картине мира

9

БГМ-2о12 / Re: кп 189

« : 22.04.2012, 19:41:17 »

каким образом первое описательное предложение связанос вопросом?

одназначно это: посчитайте забитые фанерой круглые окна

а задача формата: красный кирпич фасада, выходящего к трамвайным путям...

вы же не станете говорить что вводиться ограничение к самому заданию следующему после, до только красных кирпичей

10

БГМ-2о12 / кп 189

« : 22.04.2012, 19:25:36 »

"189
 Ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 3/2
Круглые окна фасада, выходящего к трамвайным путям
Кол-во забитых фанерой окон Ответ
1"

задание лингвистически заданно некоректно, и никак не задает ограничение класса объектов до только крыглых окон, следовательно под него подпадают все окна
следовательно считать правильным ответом "5", как компромиссный вариант "1 круглое и 4 прямоугольных" что говорит о том что люди приехали, прочитали задание поняли, что оно спорное и верно записали все варианты

11

БГМ-2о11 / Re: Всадники тут

« : 20.04.2011, 17:04:36 »

рандом от 0 до 4 это по 20% на каждый вариант ;)

сигмами посчитаем?

12

БГМ-2о11 / Re: Всадники тут

« : 20.04.2011, 15:21:08 »

только вот по-настоящему "головой" брался один-единственный КП - №71, именно поэтому там столько обиженных.

монеткой оно бралось, а не головой, рандом от 0 до 4...

13

БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых

« : 20.04.2011, 14:59:34 »

little_mice согласен, хотелось бы побольше КП первого типа

14

БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых

« : 20.04.2011, 11:55:30 »

55% процентов это кп не взяли ещё чорти сколько ответили 2 посчитав филинов, если это не повод задуматся то извените не надо писать тут, что вы читаете и обращаете внимание на мнение и довыду других

15

БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых

« : 20.04.2011, 11:54:03 »

в этом году БГ наполнился меленькими ошибками неточностями и прочей ерундой, взять КП миронов В.М., в жизни часто задают вопрос в разных учереждениях, ваши инициалы? никто из оргов и тестеров не отвечал никогда как миронов в.м. с фамилией кто-то на автопилоте кто-то подверждая фамилию чтоб проверить что фамилию то правильно записали, привычка у многих есть и она работает... имхо соль этого кп была в том что миронов был не по алфавиту а в конце списка  и ответ "миронов в.м." считаю верно показывающим что участник нащёл то что просили. все мои знакомые говорят что серъёзно задумались о целосообразности участия в след.году так как столько мелочевки не реально угодать и ответить правильно даже при том что сделал всё правильно.

16

БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых

« : 19.04.2011, 16:10:51 »

надеюсь на мудрость и объективность организаторов,  ждёмс результаты.

17

БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых

« : 19.04.2011, 15:35:19 »

я понял где самое веселье, в след.году тестером буду, готовьтесь ;)

18

БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых

« : 19.04.2011, 15:24:44 »

Дамы и господа, волею случая я ставил этот же КП (с другим заданием) для других соревнований, поэтому не мог пройти мимо. Я не читал все 15 страниц обсуждения, может кто-то и говорил об этом, но обратите внимание, что как совы, так и дама с крыльями, располагаются на ОТДЕЛЬНЫХ изразцах, в то время как картины с грифонами состоят из МНОЖЕСТВА плиток.

а они в свою очередь так же состоят из чего-то, как минимум из элементарных частиц... почему так сложно признать что задание составлено некоректно... один вопрос один ответ, а так получается теоретика, на дистанцию следует давать дневник участника страниц на 200 для подробного протоколирования своих мыслей или диктафон

19

БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых

« : 19.04.2011, 14:22:10 »

подвох подвоху розьнь, одно дело спрятанный дом стоящий на одной улице, а относящийся к другой, ордена/медали, трансформаторы отсутствующие на картах и совсем другое когда нужно стоять и гадать какой-же вариант выбрать из равноценных, как же там рассуждал составитель задания(даже делая одни и теже действия рассуждения у людей бывают разные, то есть варинт с ответом 2 может быть без учёта сириона к примеру)

20

БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых

« : 19.04.2011, 13:14:40 »

а вам не кажется странным (С), что авторами КП являются простые добровольцы? тестируют КП такие же добровольцы :)

мне кажется странным (с) то, что некоторые учаснеги не в силах думать как "простые добровольцы", а начинают изображать из себя роботов с непогрешимой логикой и полным знанием википедии, энциклопедии "Британика", и БСЭ, но не могущих осилить вопрос в духе "что делал слон, когда пришел на поле он?" :D

приехали на КП прочитали задание поняли что надо считать виды, а не штуки, поняли что считаются все покрытые перьями, поняли что 2(2 совы и сирион), увидели грифона, растительность увидели со всеми пернатыми, рассудили что нет разницы между веткой и деревом, рассудили что все они отдельно, прочитали историческую справку где есть такая фраза "особенно хорошо керамическое панно в верхней части фасада" , поняли что логически можно объяснить любой ответ, но наиболее твёрдо на наш взгляд стоял ответ 3, написали 3 поехали дальше, на КП потратили 5 минут

вроде нормально всё

21

БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых

« : 19.04.2011, 11:48:17 »

не понятно в чём проблема признать не коректоность поставновки задания и просто снять это кп или засчитать несколько вариантов ответа, насколько понимаю в лайте у всадников оно такое одно(не считая завешенных окон которые кстати уже адаптировали к ответу 4)

одно из сорока это приемлемо

22

БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых

« : 19.04.2011, 05:18:19 »

то есть участники, которым "посчастливилось" быть на этом КП в светлое время суток должны были делать выводы на основании того, а будут ли видны грифоны в темное время суток?

Ну... зачастую в спорных КП это аргумент. Например, с площадью пикалиди.

как раз вспомнил это КП, перенесёмся в лес к спортивному ориентированию, КП надо искать и если уже наступила ночь никто не подсвечивает призмы, КП есть и его надо найти, если есть фонарь то проше если нет то сложнее...

в данном случае есть историческая справка обращающая внимание на ВЕРХНЮЮ ЧАСТЬ здания, а большего для нахождения и не нужно

...обращаем внимание... и видим ДВУХ грифонов на ОДНОЙ мозаике!

эту тему уже тут обсудили по полной, они разделены ИМХО и обосновать можно любой вариант, в том то и дело что это КП УГОДАЙКА!

23

БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых

« : 19.04.2011, 05:12:10 »

то есть участники, которым "посчастливилось" быть на этом КП в светлое время суток должны были делать выводы на основании того, а будут ли видны грифоны в темное время суток?

Ну... зачастую в спорных КП это аргумент. Например, с площадью пикалиди.

как раз вспомнил это КП, перенесёмся в лес к спортивному ориентированию, КП надо искать и если уже наступила ночь никто не подсвечивает призмы, КП есть и его надо найти, если есть фонарь то проше если нет то сложнее...

в данном случае есть историческая справка обращающая внимание на ВЕРХНЮЮ ЧАСТЬ здания, а большего для нахождения и не нужно

24

БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых

« : 19.04.2011, 05:01:58 »

ИМХО это КП следует или снять или зачесть всем, не вижу для себя смысл учавствовать в след. раз в соревновании где на КП следует кидать кости, доказательная база никакая

будет ли видно надпись в темное время суток или не будет это вообще к делу не относится или все ваши КП были с подсветкой?

25

БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых

« : 19.04.2011, 04:49:50 »

assen в исторической справке к заданию "особенно хорошо керамическое панно в верхней части фасада" то есть вы в задание указываете что на него следует обратить внимание, для ночного времени у грифона есть подстветка...

в том то и дело что тут логически можно обосновать любой ответ и 1 и 2 и 3, получилась угодайка а на мой взгляд это не коректно когда на кп можно смело кидать монетку или игральные кости

Имеется в виду панно по центру фасада, а не на углу, на грифонов тут нет ссылки.

У грифонов отбит один из фонарей, и не факт, что подсветка включается.

"особенно хорошо керамическое панно в верхней части фасада" тут ни слова нет о том где именно то панно о котором идёт рёчь, что имелось ввиду знает только автор давайте за него думать не будет, а вот обратить своё внимание к верхней части здания справка явно располагает