Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - himselfv

Страницы: [1] 2
1
Да, для нас это тоже так и осталось загадкой - откуда там выросло 4 :)
Судя по фотке, два одинарных витка и два двойных. Шесть, конечно, проще!

2
На него едешь встретиться с друзьями, хорошо провести время, а потом должным образом отдохнуть. Здесь всегда будет засада, иносказы и т.п. Это не ультра регламентированные министерские мероприятия, где зависит, будешь ты мастером спорта или нет.
Да, если что, я тоже хочу сказать спасибо организаторам, и для меня, по крайней мере, споры за формулировки это не обиды на что-либо, а часть игры.

Никогда не было такого, чтобы от формулировок или незачтённых спорных КП (что и бывает в итоге почти никогда) расхотелось бы участвовать.

3
Задания всё же не должны быть "на угадывание хода мыслей авторов". Если написано "с западной стороны на уровне первого этажа", это не значит, что нужно считать на всех стенах, на всех уровнях и делать выводы.

Ясного первого этажа у этого здания нет. Когда подходишь издалека, может показаться, что это высокая двойная линия. Вблизи это как будто бы одиночная линия. Внутри комплекса вообще свободное пространство. Витражи есть выше, на них какие-то круглые штуки, когда подходишь, думаешь - где тут воздушные шары? А, сказано: на уровне первого этажа, надо подойти ближе. Понятно, уточнили, чтобы не было вопросов.

Вот, например, на картинке всё здание издалека. Весь нижний ряд со всеми его арками это довольно интуитивно первый этаж.

Но главная проблема не конкретная логика, по которой каждый отличает первый этаж от второго (которую можно уже и не вспомнить), а то, что формулировка, в сочетании с отсутствием ясных этажей, не выглядит как указание отсекать по какой-то высоте. Она выглядит как пояснение, где смотреть.

4
Москва 2о26 / Re: КП 152 Брёвна
« : 25.04.2026, 22:19:26 »
А, ну смотрел в упор и проглядел. Спасибо!

5
Москва 2о26 / КП 152 Брёвна
« : 25.04.2026, 22:07:04 »
А как получается 32 бревна и полубревна? На первый взгляд, заострённых 16, с незаострёнными 23 или 25. Где-то был второй кусок стены?

6
Все эти окна это окна первого этажа, как поймёшь, что находится за ними? У ТЦ первые этажи высокие. В более низких окнах в общем-то и видно, что хотя дверь ниже верха окна, но этаж внутри во всё окно. В арочных ничего не видно, но они того же стиля, с общим низом, и разделительная линия сверху изгибается, показывая их принадлежность к первому этажу.

7
Загадки и задания на КП понравились, сразу почувствовали авторский "математический" почерк))). Понравилось, что задания были с небольшими подвохом (нам не далось одно КП с доской Гайдара
Из-за "3-5" это был подвох класса Дредноут) Вообще неочевидно, что пришёл куда надо. И поиск "Горя от ума" тоже сложный. Обошли всю Огородную слободу, опросили местных жителей, замёрзли) Но там было ясно, что Грибоедов правильный, загадка хорошая!

8
Два берега / Re: Спасибо!
« : 01.09.2025, 00:19:12 »
Очень хорошие места! Хотя берегов минимум три, а если за реку считать МКАД и ЖД, которые немногим менее безжалостно разделяют районы, то все семь :)

9
Поддерживаю, причём перемена, которой и ожидать не с чего, т.к. дом 10 вполне тянет на точку.

10
Второе - при длинной дистанции даже довольно ранний старт всё равно превращает игру из ночной в утреннюю.
Да, в этом году как-то быстро рассвело, в прошлом весь рассвет был на реках, и он субъективно тянулся дольше.

11
По-моему, это, как раз, хорошее КП: на ночном БГ что-то поискать с фонариками сам формат велит. Вот вазы на крыше в полутьме не разберёшь!

12
Кстати, хороший вопрос! Книжечки за многие годы копятся, треплются, теряются, а хранить коллекцию PDF кому-то проще. Было бы здорово, если бы за свои игры можно было их скачать.

13
Про шаверму - да, я даже прочитав ответ, еле понял, что имелось в виду. Из всего этого camelCase узнаваем. Остальное - малоизвестный креатив, который я бы не назвал распространёнными названиями.

14
Спасибо особенно за 174 (окна на граффити) и за 121 (упражнения под номером 4), это ААААААА))

15
Простите, если очевидный вопрос: Если человек в команде не состоит, на фото команды не присутствует, может он бегать какое-то время с командой? Не разделяясь, не выполняя отдельно заданий и т.д., просто ради прогулки. Или это не разрешается?

16
Всё равно пришлось осмотреть весь перечень) Уже был этот памятник с этим подвохом, помним!

17
Ex Libris / Re: Спасибо за игру!
« : 09.12.2024, 18:13:47 »
Если организаторы считают слепые окна окнами, то можно дать об этом информацию в раздаточных материалах, если они есть
Да вы что! Да ну) Только если заранее крупными красными буквами написать "Это будет жёсткая игра, готовьте свои очки 🧐". Тогда прикольно. Можно и команду поддержки собрать, и времени запланировать побольше. Но тоже всё-таки зимой это не так легко, на улице холодно, все торопятся. Вот летом какой-нибудь БГ хардкор, это было бы здорово.

18
Ex Libris / Re: Спасибо за игру!
« : 08.12.2024, 20:38:37 »
Да: маршрут удобный, загадки отличные, не слишком сложные, не слишком простые! Думал, что расставлять 2 и 3 этапы придётся на морозе, а лучше бы сразу в ТЦ, но в итоге не очень и пришлось, как-то поместились. По этапам, возможно, даже интереснее: разнообразнее, игра не прекращается. Инструкции, где когда можно какие бонусы поймать - хорошее дополнение! (Хотя легко пролететь, если опоздать, наверное).

Загадка про типографию со входом из переулка отлично многих запутала. Про неправильную левую дверь, которая указывает на правильную, от которой нужна налево первая дверь - аааа! Шерлок Холмс распутывает клубок) Зря я открыл эту дверь Ватсон, дайте мне трубку.

19
Ex Libris / Re: Спасибо за игру!
« : 08.12.2024, 20:07:58 »
А штампики на третьем этапе ставили те же, что на втором?
Там были красные штампики "Привет из Москвы"
Ай-яй-яй T__T

20
Ex Libris / Re: Спасибо за игру!
« : 08.12.2024, 19:53:32 »
Спасибо! А штампики на третьем этапе ставили те же, что на втором? Народ волнуется.

21
Приготовил для розжига уважительной дискуссии на форуме, но 10 и так засчитывают!

22
Спасибо. Ну, значит, мы растяпы)

23
zhevgeny zhevgeny zhevgeny
Так и у летучих мышей есть крылья, но к птичкам их не относят.
По летучим мышам понятно, кто птица, а кто не птица - есть общепризнанный однозначный научный ответ. Горгульи выдуманные создания, каждая уникальна. Представьте, что там сидела бы горгулья, но внешне неотличимая от птицы. Считалось бы это птицей? Было бы странно, если нет. А если бы она отличалась совсем немного, скажем, небывалой для птиц анатомией когтей? Многие бы смогли это заметить и сказать, что птицей она больше не является? Или это художественная вольность? А какого количества отличий достаточно, чтобы сделать её не-птицей?

Да, кто-то скажет "уши не те". Наверное, можно было посмотреть на уши и решить "ага, у птиц таких не бывает". Но смотрели ли на эти уши организаторы? Они могли их сами не заметить и счесть горгулью птицей, так бывает. Да, можно им позвонить, но звонок не должен быть неизбежностью для правильного ответа. Звонят по очевидно сломанным заданиям.

24
Всё-таки, одно дело поймать игроков на невнимательности - им и в голову не пришло, но если б пришло, они бы тут же согласились. Другое дело, когда проблема смотрит всем в лицо, и игроки гадают, что имели в виду организаторы. Звонить по каждому случаю долго и холодно. Выбирают наиболее правдоподобный вариант. Оказывается, что предполагалось иначе.

25
В этом задании сразу была приписка "2 слова в любой форме", или её добавили?

Страницы: [1] 2