1
БГМ-2о1о / Re: Сфинксы-лайт. Проблемные КП.
« : 18.04.2010, 17:16:16 »
если в детали мостов вглядываться то больше на лужнецкий мост похоже.. но как это взять можно было без тщательного использования яндекс/мэпс для меня загадка
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: [1]
2
БГМ-2о1о / Re: Сфинксы-лайт. Проблемные КП.
« : 18.04.2010, 11:04:58 »
Пересечение проспекта транспортом еще можно назвать, что он НА, а вот в случае с Загородным уже, наверно, нет
3
БГМ-2о1о / Re: Сфинксы-лайт. Проблемные КП.
« : 18.04.2010, 11:03:02 »
Ну.. Учитывая, что дом 1к1 по яндексу находится прямо на углу, можно считать, что трамвай увидеть можно
Другое дело, что в условии загадки сказано ".. несколько проспектов, НА которых можно увидеть.. ", а не ".. С которых можно увидеть"
Другое дело, что в условии загадки сказано ".. несколько проспектов, НА которых можно увидеть.. ", а не ".. С которых можно увидеть"
4
БГМ-2о1о / Re: Сфинксы-лайт. Проблемные КП.
« : 18.04.2010, 10:40:06 »
) я-то и не пытаюсь, мы сразу их и взяли, но разговоры потом долго еще были))
5
БГМ-2о1о / Re: Сфинксы-лайт. Проблемные КП.
« : 18.04.2010, 10:31:06 »
Споры про севастопольский очень напоминают Питер этого года и 7 мостов - их тоже видно не только у никольского, но народный фольклер запечтлел их именно там.. имхо увидеть могло бы действовать, если бы транспорт пересекал проспект (например, недостающий трамвай), а там все таки уже далековато..
6
БГМ-2о1о / Re: Сфинксы-лайт. Проблемные КП.
« : 18.04.2010, 10:25:57 »
На Севастопольском нет ни единого трамвая.. Мы грешили сперва на 60-летия октября, все таки он длинее
Насчет померанцевского - наоборот, все корректно и очень красиво, мы узнали уже на финише ответ, в восторге были. Говорит не о том, что организаторы издеваются, а о том, что мыслить надо шире.. А вариант с жетвенем хорош )) Странно, что до этого дошли, а померанцев показался глупым
Отгадка про дома на Веерном тоже шикарна, мы не дошли, жалко. С Кунцево - видимо действительно оно, но как то не порадовало
Насчет померанцевского - наоборот, все корректно и очень красиво, мы узнали уже на финише ответ, в восторге были. Говорит не о том, что организаторы издеваются, а о том, что мыслить надо шире.. А вариант с жетвенем хорош )) Странно, что до этого дошли, а померанцев показался глупым
Отгадка про дома на Веерном тоже шикарна, мы не дошли, жалко. С Кунцево - видимо действительно оно, но как то не порадовало
7
БГМ-2о1о / Re: Привычное СПАСИБО!!!!!!!!
« : 18.04.2010, 09:25:01 »
Спасибо от Сфинксов L7119 и L7123, все просто шикарно!!
8
БГМ-2о1о / Re: Сфинксы-лайт. Проблемные КП.
« : 18.04.2010, 09:09:12 »
Погорельский - отлично, правда он!! Молодцы!
9
БГМ-2о1о / Re: Сфинксы-лайт. Проблемные КП.
« : 18.04.2010, 09:07:58 »
Да, про бонусы очень интересно все-таки узнать..
В 126 проверяли МГУ как не существующий город, думали про улицу Хохлова, но там, естественно, все дома 1, да еще и Ленинские горы )) А так - тоже думали про Китай-город, искали и про Белый и Каменный город, про Кремль..
С 120 вообще без относительно разумных идей, ничего пободного не опознали
Не взяли еще Померанцевский и КП 104, с материалом. Версия с Сингапуром, по-мойму, вообще никуда не лезет - второй этаж такой же как и 1 или 3ий, с таким же успехом это мог бы быть любой дом
В 126 проверяли МГУ как не существующий город, думали про улицу Хохлова, но там, естественно, все дома 1, да еще и Ленинские горы )) А так - тоже думали про Китай-город, искали и про Белый и Каменный город, про Кремль..
С 120 вообще без относительно разумных идей, ничего пободного не опознали
Не взяли еще Померанцевский и КП 104, с материалом. Версия с Сингапуром, по-мойму, вообще никуда не лезет - второй этаж такой же как и 1 или 3ий, с таким же успехом это мог бы быть любой дом
Страницы: [1]
Защита SMF от спама от CleanTalk