Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Дверь: Элемент стеновой конструкции, предназначенный для входа (выхода) во внутренние помещения зданий (сооружений) или для прохода из одного помещения в другое и состоящий из дверного проема, дверного блока, системы уплотнений монтажных швов и деталей крепежа и облицовки.ничего не говорится о соответствии ГОСТУ или "данному документу" и т.п..
Элюзив!Привел, Koklush
В соответствующей ветке я подробно привел аргументацию, почему "защитникам ..." тоже подходит к формулировке задания. Опровергните, пожалуйста, мои доводы (в соответствующей ветке). Надеюсь на Ваш аргументированный ответ (не в стиле "судья всегда прав")
А вы никогда не видели дверей без коробки?Андрей Филиппов, я не считаю, что если объект А встречается без объекта Б, объект Б нельзя считать частью объекта А. Например, велосипеды часто бывают без крыльев и успешно без них ездят. Это не дает нам права считать крылья частью велосипеда? Следует говорить: "у меня есть велосипед и крылья к нему", а не "у меня есть велосипед с крыльями"? Часто встречаются велосипеды без багажника (у меня такой, например), а некоторые ездят на велосипедах без сидений. Что же получается, это все не части велосипеда?
Прошу организаторов объяснить, почему "первый" камень не соответствует заданной формулировке.Отвечаю, Koklush
2. Увиденный объект из трех камней подходит под определение "серый камень" по той причине, что серый камень является основным в этом комплексе (см. п. 1). Очень часто какой-то комплекс предметов мы называем именем основного предмета из этого комплекса.Последнее предложение в цитате оргкомитет не считает универсальным принципом. На фотографии, которую я приводил выше, четко видно, что на сером камне стоит черный камень. Его даже табличкой при всем желании не назовешь, а в задании стоит "надпись". Называть комбинацию из серого камня и черного камня просто "серым камнем" из-за того, что серый больше - оргкомитет полагает, что это нелогично. Вот в этом пункте оргкомитет и видит нарушение логики в предложенном вами варианте.
Дверь: Элемент стеновой конструкции, предназначенный для входа (выхода) во внутренние помещения зданий (сооружений) или для прохода из одного помещения в другое и состоящий из дверного проема, дверного блока, системы уплотнений монтажных швов и деталей крепежа и облицовки.И далее:
Дверной блок: Конструкция, состоящая в общем случае из коробки (рамы), жестко закрепленной в дверном проеме, с навешенным на петли полотном с запирающими устройствами, обеспечивающая при закрытом положении полотна защиту помещений от климатических, шумовых (и других) воздействий, а также несанкционированного прохода.И далее:
Коробка: Сборочная единица дверного блока, предназначенная для навески полотна (полотен), неподвижно закрепляемая к откосам дверного проема.Этот документ лишь фиксирует то, что и так понятно из здравого смысла: в России дверью называют не только створку, но и коробку.
При этом мы с ними договариваемся о неких правилах (т.е. они их объявляют, а я соглашаюсь). Проблема, кто и как делает соревнования меня как участника не интересует. Пусть заранее объявят, что такие-то пункты правил соблюдаться не будут.
