Сообщения

1

БГ-2о22 / Re: Гадаем район

« : 29.09.2022, 09:24:43 »

Хм... Школа там как минимум с 93го года. Там с 5го класса учились, а младшие - с 1 по 4, у кого был 4й - в соседнем здании, которое снесли при строительстве ЗСД

Ну вот, я ту школу и помню. С 1993? Вполне, наверное некоторое время параллельно существовали.

Ага, параллельно. С 1 по 3 класс учился - в мелкой, дальше - в большой. Я в ней училась, у меня ещё детские фото есть: я на фоне строительства общаги при ней (планировалась она как ПТУ с общагой, но не достроенная общага достроилась в итоге как здание таможни) . Про 1993 говорю, потому что в том классе я точно уже знала, что старшие учатся в ней.
По большому счёту как раз основным зданием школы стало именно здание с бассейном, та как с 5 по 11й - это больше чем с 1 по 3

2

БГ-2о22 / Re: Гадаем район

« : 23.09.2022, 17:12:11 »

Только это не здание бассейна, это здание школы №379 и её спорт зал (его окна). Бассейн под спорт залом, от него на картинке только вход между колоннами.

С некоторых пор. Для более старого поколения БГшников это только бассейн, а школа была рядом.

Хм... Школа там как минимум с 93го года. Там с 5го класса учились, а младшие - с 1 по 4, у кого был 4й - в соседнем здании, которое снесли при строительстве ЗСД

3

БГ-2о22 / Re: Гадаем район

« : 20.09.2022, 16:11:05 »

По факту ходят и немало.

Но вряд ли пеших БГшников так отправят.

Помнится в каком-то году для пешей категории был предусмотрен "телепорт", то есть право куда-то смотаться на ОТ. Может как раз Канонерка и была. Я тот раз к сожалению пропустила.

4

БГ-2о22 / Re: Гадаем район

« : 20.09.2022, 16:09:37 »

Так это всё здание бассейна на Канонерке, там внешняя лестница тоже легко угадывается

Только это не здание бассейна, это здание школы №379 и её спорт зал (его окна). Бассейн под спорт залом, от него на картинке только вход между колоннами.

5

БГ-2о19 / Re: Впечатления БП

« : 23.10.2019, 07:39:41 »

Кстати, правильно ли я понимаю, что, раз единственная озвученная хоть как-то адекватная причина - это "толпой легче разгадывать загадки", то совместное прохождение дистанции 4 командами по 1 человеку, 2 командами по 2 либо 1+3 и иные сочетания (в сумме 4) - это норма?

Допустим есть условные 25 загадочных КП из которых все загадки решил только один человек (сферическая в вакууме ситуация, но допустим). Он идёт в команде один, с ним совместно идут еще 3 команды по одному человеку. Все остальные N-3 команды решили максимум 24 загадки. Получим что все три призовые места займут эти три команды. При этом если бы они не шли совместно, то у остальных N-3 был бы шанс на 2-е и 3-е места.
Спортивно ли это? Не думаю.

Анреги и штабы дают преимущество в решении загадок, а совместное прохождение помимо этого еще и позволяет забрать все призовые места если повезёт.

Кроме этого в случае прохождения совместно несколькими командами может быть еще такой вариант: есть сложная загадка и у команд есть несколько вариантов ответа. Они могут раздельно проверить каждый вариант, затем собраться в условленном месте, например на точно отгаданном КП и поделиться информацией о решении загадки (не дистанционно, с последующим появлением на нужном КП) тем самым сэкономив время на проверку возможных вариантов.

Там когда в МК вписывается ответ на КП,то указывается ещё время взятия.

Согласна, пример не корретный, тут открытое нарушение.

6

БГ-2о19 / Re: Впечатления БП

« : 23.10.2019, 07:28:48 »

всё равно нужно пройти быстрее максимального времени, которое есть "от рассвета до заката"

Время вторично. Несколько обидно команде, которая успела взять 24 КП за 10 часов проиграть более медленным командам, которые взяли 25 КП за 11-15 часов просто потому что у них на старте фора в несколько часов. Понятно, что в большинстве своём речь идёт не о призовых местах и для кого-то это кажется не важным, но чаще всего не для команд, особенно для новичков.

7

БГ-2о19 / Re: Впечатления БП

« : 22.10.2019, 15:39:06 »

зачем вообще львы нужны,

Кому как. Лично для меня это единственная приемлемая категория, в которой соревнуешься  с трассой, а не с участниками, у которых порой часов на 5 больше времени на разгадывание загадок и прохождение. Я не понимаю, например смысла раздельного старта в соревновательных категориях при общем финише и отсутствии КВ

8

БГ-2о19 / Re: Впечатления БП

« : 22.10.2019, 12:07:03 »

какую фору получают!

Для соревновательных загадочных категорий у них сразу больше шансов найти ответ. Это как раз тот случай, когда правила формально может (хотя спорно) не нарушаются, но не спортивно, особенно если суммарно получается более 4-х человек.

Допустим вместе ходят две команды по 4 человека. Одна команда осилила половину загадок, вторая другую половину загадок. По одиночке они были бы далеко не на первых местах, а вместе разделили 1-е и 2-е место. Спортивно это? Не думаю. Причём вопрос скорее не того, что они вместе ходят, а того что вместе на этапниках разгадывают загадки.

Для не загадочных категорий наоборот - чем больше людей, тем ниже скорее всего скорость прохождения.

В броневиках это доспутимо, а в ангелах/атлантах я лет 10 назад за такое дисквалил.

Естественно речь о броневиках, которые не ограничены в способах перемещения.

9

БГ-2о19 / Re: Впечатления БП

« : 22.10.2019, 09:35:57 »

В случае с Броневиками анрег водитель не сильно отличается от такси

О, оффтоп! Может, поднимали вопрос ранее, но всё же. Нарушают ли правила движения пристегнутые пассажиры? Может ли, согласно правилам игры, команда с анрегом-водителем мчаться 220 по встречке?

Имеется ввиду считать ли нарушителями команду, если не участник команды за рулём нарушает? А если водитель не старый знакомый, а водитель с убер/бла-бла-кар/какой-нибудь частник таксист, которого наняли? Считать ли водителя маршрутки, которому с утра заплатили N денег и он согласился весь день катать команду (мы так уломали на своём выпускном маршрутчика, так что это реально) "водителем-анрегом" в рамках терминологии текущего обсуждения?

если мне не изменяет склероз, большой львиный прайд ходит львов-лайт, т.е. беззагадочную категорию.

Мне почему-то казалось, они в про... ошиблась.
Да и в львах в принципе это не критично, так как каждая команда соревнуется только с трассой. Я поэтому и в львах: не вижу смысла соревноваться в решении загадок с командами, у которых фора в пол дня (чтоб мне повезло с ранним стартом), а время прохождения вторично.

10

БГ-2о19 / Re: Впечатления БП

« : 22.10.2019, 09:22:54 »

Или у броневиков анрег-водитель

Анрегов в рамках правил не существует. Он может хоть по спутниковому телефону с командой разговаривать - это не передача инфы между командами. И в то же время не размещение в открытом доступе. Тут мы возвращаемся к вопросу насколько вообще хорошо играть с анрегами (бегающими рядом, сидящими в уютном штабе). Но судя по тому, что в последнее время участились вопросы к фотографу на старте "а можно нам фоточку с анрегом выслать", орги нынче не смотрят на анрегов с укором.

В случае с Броневиками анрег водитель не сильно отличается от такси, если загадки с ним не обсуждают.
Тут формального нарушения нет. А при обследовании здания с разных сторон с последующим сбором у объекта нарушений в принципе не вижу. КП берется всей командой.

11

БГ-2о19 / Re: Впечатления БП

« : 22.10.2019, 08:48:32 »

А рация?многие играют с рацией. Считается ли передача по рации дистанционной?

Команда пришла на адрес, заданный в КП, обходят здание с разных сторон для поиска условной таблички, передают по рации "иди сюда, я нашел табличку". Это дистанционная передача чего? Загадки? Решения? Ответа?
Или у броневиков анрег-водитель "Я припарковался там-то. Жду."

12

БГ-2о19 / Re: Впечатления БП

« : 21.10.2019, 14:56:59 »

Тогда почему "ушли сфинкса-лайт, где поимели фору на нескольких совпадающих КП" или имеется ввиду фора в решении?

не берусь утверждать, что именно имел в виду другой человек, но я это понял именно как фора в решении – неявка на КП (при его взятии) всё-таки всегда считалась как грубое нарушение правил

Совпадение мыслей с оргами - тоже фора в решении. Я часть загадок решила по принципу "Я б вот этот объект в этом районе точно загадала".
Ну это я уже шучу.

13

БГ-2о19 / Re: Впечатления БП

« : 21.10.2019, 14:52:06 »

Нарушу я какой-то пункт правил, если сразу впишу ответ? Не уверена.

нарушите, вы же не явитесь на КП вообще ни в каком виде:

7.11 Взятием КП считается достижение командой в полном составе указанного в легенде места, нахождение ответа на заданный вопрос и занесение его в маршрутную книжку. Также в маршрутную книжку заносится время взятия КП.

Тогда почему "ушли сфинкса-лайт, где поимели фору на нескольких совпадающих КП" или имеется ввиду фора в решении?
А на КП были. Ровно в день соревнований. При выезде из дома всем составом.

PS: может пример не корректный.  Изменим ситуацию на вариант, когда мы могли проходить мимо объекта во время другого этапа.

14

БГ-2о19 / Re: Впечатления БП

« : 21.10.2019, 14:47:04 »

поимели фору на нескольких совпадающих КП

Вот кстати, пример, который пришел в голову, когда читала вопросы других категорий.
Допустим, заявилась бы я в категорию Броневик Про и прочитав загадку поняла, что считать "Количество светлых газырей" нужно на объекте, рядом с которым я каждый день гуляю с собакой и "отсюда вижу" правильный ответ, равно, как и коллеги по команде. Нарушу я какой-то пункт правил, если сразу впишу ответ? Не уверена. Будет ли это спортивно? Однозначно нет. Справедливо будет всё-таки туда доехать.
Во многих соревнованиях есть понятие "не спортивное поведение", в которое, как мне кажется, вполне укладывается "нарушение не буквы, а сути правил". Я лично (это моё сугубо личное ИМХО) считаю, что "Большой Лвиный Прайд" - это не спортивно, если они решают загадки не вчетвером, а всеми командами сразу. И анреги если вместе с ними более 4-х человек - это "не спортивно", и штаб - не спортивно. Причем один вопрос - позвонить и спросить "а помнишь, мы вчера в музее были, как там называлась картина на втором этаже?" или "не подскажешь, как называлась улица N в прошлом веке" и другой - пересылать сами загадки.

15

БГ-2о19 / Re: Впечатления БП

« : 18.10.2019, 13:02:58 »

"Нарушения ПДД Всадниками".

Поворот со второго ряда (из трех) налево на перекрёстке считается нарушением ПДД всадниками? Я впечатлилась смелостью такого маневра в толпе машин. Правда разглядеть бейджики, когда видишь с тротуара спины всадников на середине перекрестка весьма затруднительно  (даешь всадниками табарды), даже допускаю что они к БГ могли и не иметь отношения (но шли по маршруту КП71 - КП11).

16

БГ-2о19 / Re: Неспасибы.

« : 16.10.2019, 19:05:30 »

была табличка про запрет швартовки, визуально расположенная к мосту ближе

Но она не круглая, в задании "Круглый запрещающий знак"
Ну в общем да, Львы не обычная соревновательная категория (не соревновательной совсем назвать не могу), тут прежде всего участник соревнуется с заданиями и тем более не понятен смысл получения ответа (подсказки) от КЦ. А в соревновательной - так тем более. Больше знаешь/смог узнать, выше место. По-моему это логично. ИМХО, КЦ это для случая "аааа, здание обнесли лесами/снесли/сгорело/перестраивают"

"Section of the wall of the granite embankment not far from where the film characters are standing. Restrictive sign
Redraw the sign". Насколько понимаю, просто запрещающий знак

Я читала только русскоязычный вариант, который был у нас - там форма "круглый" указана.

17

БГ-2о19 / Re: Неспасибы.

« : 16.10.2019, 17:13:40 »

была табличка про запрет швартовки, визуально расположенная к мосту ближе

Но она не круглая, в задании "Круглый запрещающий знак"
Ну в общем да, Львы не обычная соревновательная категория (не соревновательной совсем назвать не могу), тут прежде всего участник соревнуется с заданиями и тем более не понятен смысл получения ответа (подсказки) от КЦ. А в соревновательной - так тем более. Больше знаешь/смог узнать, выше место. По-моему это логично. ИМХО, КЦ это для случая "аааа, здание обнесли лесами/снесли/сгорело/перестраивают"

18

БГ-2о19 / Re: Неспасибы.

« : 16.10.2019, 15:28:23 »

По поводу рекомендаций иметь телефон с интернетом, боюсь , может оказаться не так всё просто: убьет кто-нибудь в ливень смартфон и будет обвинять оргов ещё и в этом: "рекомендовали же пользоваться, а условий не создали".

Как говорится, сейчас бы о смартфонах переживать, когда "Броневикам" рекомендуют пользоваться личными авто))

Хочется верить, что водители с личным авто менее склонны переносить ответственность за свои действия на организаторов.

19

БГ-2о19 / Re: Неспасибы.

« : 16.10.2019, 15:22:35 »

Не очень понятны возражения (если это они).

Это не возражения, а скорее удивления тем, как долго обсуждается эта ситуация. И тем, что то, что участники чего-то не знают - это проблема оргов, а не участников.
По поводу рекомендаций иметь телефон с интернетом, боюсь , может оказаться не так всё просто: убьет кто-нибудь в ливень смартфон и будет обвинять оргов ещё и в этом: "рекомендовали же пользоваться, а условий не создали".

20

БГ-2о19 / Re: Неспасибы.

« : 16.10.2019, 14:43:59 »

градус проблемы бы снизился, если б в список снаряжения (для начала - рекомендуемого) был внесён Интернет

А не в том ли и суть, что кто-то может решить загадки и/или посчитать пилястры (если категория не загадочная, то только посчитать), а кто-то нет. Если, например, я считать не умею, или хожу плохо, или не знаю как бюст от барельефа отличить, наверное логично, что я проиграю тем, кто это умеет делать лучше меня и имеет более обширные знания/источники информации чем я? Оплата участия разве должна гарантировать 100% прохождение трассы или призовое место? Да даже вариант "угадал что имели ввиду поставновщики задач" - это элемент некоторого везения на соревновании.
Другой вопрос, что может быть не корректно от КЦ слышать "а вы что, не можете погуглить?", если они и правда именно так сказали, а не попытавшись объяснить на пальцах, упомянули, что картинка в гугле будет понятнее, чем на слух.

PS: требовать можно только то оборудование которое необходимо с точки зрения безопасности прохождения трассы. Есть люди, которые принципиально интернетом пользоваться не хотят, проверяя свою эрудицию.

21

БГ-2о19 / Re: КП 705 Профессия Ф И

« : 16.10.2019, 13:34:16 »

Маршрут тогда подскажете?

К. сошел с моста (Штиглицкий, ныне Ново-Петергофский мост ), споткнулся, помянул недобрым словом барона и зашагал прямо мимо плаца (по Лермонтовскому проспекту,  Измаиловский плац находился в квартале между Лермонтовским пр., Рижским пр., Дровяной ул. и Обводным кан).
Оставив за спиной училище (Николаевское кавалерийское училище Лермонтовский пр., 54), он перешел дорогу, перекрестился на храм (Церковь мчц. Александры Римской Лермонтовский пр., 51А) и продолжил путь. Погруженный в свои мысли, он едва удостоил взглядом находившуюся справа каланчу (Съезжий дом Нарвской части 9-я Красноармейская ул., 10а), прошел еще квартал и остановился на перекрестке (Лермонтовский проспект/8-я Красноармейская). "Эдак я и до Заротной дойду. Э, нет" (13-я Красноармейская) — подумал он, свернул направо (по 8-й Красноармейской) и зашагал быстрее. К. пересек проспект (Измаиловский проспект), снова повернул направо, миновал две роты (4-ю и 5-ю Красноармейские), дошел до угла и взглянул налево (6-я красноармейская). "Наконец", — успокоенно вздохнул он.

22

БГ-2о19 / Re: КП 424 Перечёркнутая волна

« : 15.10.2019, 12:46:48 »

Или перечеркнутое маломерное судно (оно же лодка). Знак "Маломерным судам движение запрещено"

Слишком банальная интерпретация.

Интерпретировать знак "Маломерным судам движение запрещено" как знак "Маломерным судам движение запрещено", да, наверное слишком банально.

23

БГ-2о19 / Re: КП 424 Перечёркнутая волна

« : 15.10.2019, 12:28:41 »

Волна и есть, что прикопались?

Или пепел с беломорины падает.

Или перечеркнутое маломерное судно (оно же лодка). Знак "Маломерным судам движение запрещено"

24

БГ-2о19 / Re: КП 424 Перечёркнутая волна

« : 15.10.2019, 12:23:36 »

А можно для того, кто ни слова не понял из обсуждения выше просто выложить фотографию знака, который считается правильным ответом? Идеально было бы, чтобы ещё было видно, где он находится. А то все какие-то приколы, ёрничание, светофоры, а я понять хочу, что за перечёркнутая волна такая и где она вообще была.

Знак был вот этот

Находится тут
https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?l=stv%2Csta&ll=30.294591%2C59.927767&panorama%5Bdirection%5D=2.867868%2C-6.226728&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=30.293855%2C59.927701&panorama%5Bspan%5D=72.291708%2C30.975094&z=18.24

Как вставить фото не из сети (с телефона) - не знаю.

UPD: нашла

25

БГ-2о19 / Re: Ещё раз спасибо или пост антипослеигрового нытья

« : 15.10.2019, 07:10:25 »

включить в задание слово, которого кто-то может не знать, значит нарушить Правила БГ

Кто угодно может не знать чего угодно, всё-таки БГ еще и соревнование на эрудицию. Сегодня в маршрутник требуют включить пилястры, завтра колонны, послезавтра таблицу умножения. Я с трудом представляю себе как описать словами "пилястры" при этом так чтобы не использовать слово "капитель" которое кто-то тоже может не знать. Мне кажется что КЦ мог спросить про гугл просто потому что по картинке будет во много раз понятнее, а по словесному определению не факт что еще больше не запутаются и перепутают пилястры с наличниками.