Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Потому что я не знаю случая, когда великий является существительным. В вашем примере это имя собственное.Погодите, погодите. Имя собственное - это отдельная часть речи?
Kredi , вы меня не поняли. Я не стал бы засчитывать только слово "русский", без слова "великий". Но если бы кто- то написал "великий", а "русский" не написал, то засчитал бы. Вот если бы было написано не "русский", а "российский", то вот тогда бы правильными были ответы, в которых обязательно присутствуют слова "великий" и "российский".Я вас правильно поняла
ЗЫ. И ещё раз повторю, я бы не поставил такое задание именно из-за многообразия вариантов ответа.
Игла, так вы не ответили, что это по вашему мнению?форестер , не надо было такое задание ставить :) тут и русский не очень-то прилагательноеА что тогда?
Правда, одновременно тестить и участвовать в зачете не получится, но возможны варианты.
Я вообще в легком шоке от того, что эта лабуда теперь является экзаменацонным предметом.Кстати, да. У нас был только зачёт
форестер , не надо было такое задание ставить :) тут и русский не очень-то прилагательноеА что тогда?
У нас 2 варианта также были с Фрунзе и Городковской ул/Школьная ул - школьный проезд.но никак не смогли притянуть экзамен.
Есть военная академия им. Фрунзе (на самом деле уже нет, но раньше была). Собственно, мы так и решали эту загадку. И, судя по количеству народа у дома 38 по ул. Фрунзе, не мы одни. А что "улица" в кавычках - мы решили, что это оттого, что на бумажной карте её почему-то обозначают как проезд. И представьте себе, на доме 38 по ул. Фрунзе тоже были тарелки. В общем, получилась почти дуаль, но всё же на дуаль не тянет :(
Ну, по крайней мере мы выяснили в процессе, что есть люди, готовые ради собственной правоты изойти на говно и забрызгать все вокруг. Как мелочно, как противно. Какая гадкая склока.
Я лично, без команды, прошу выдать командам юзеров @neck@, ukaskobeleva, NadoNeNadoTV первые места, почетные грамоты и отдельные звания на форуме.
Трусишки, что не называетесь? Я не хочу сидеть с вами в одном помещении, не хочу помогать на трассе и иначе взаимодействовать. Вы просто отвратительны.
Правила не заставляют, но это не значит, что если я что-то не знаю и пишу, что вижу, то этот ответ верныйЭто дело 5 минут (загуглить и пролистать).Я не играю во Львов. Но теоретически могу. И могу, естественно, играть в одиночку.
А вот мой телефон:
Мне в жизни другого не требуется, а уж возможность заряжаться раз в неделю - вообще бесценна, и Правила меня не заставляют иметь на игре что-то другое. Чем мне загуглить и пролистывать за пять минут?
Внизу безусловно ступенька. Но считать ли ступенькой самую верхнюю, девятую? Сама верхняя площадка -- это не ступень! Однако там может быть и ступенька, выполненная заподлицо с площадкой. На фото не видно, там все это дело под снегом :(Верхняя фризовая ступень загуглите (есть в статье "ступень" на Википедии отсылка :)
Это я у же по третьему, получается, кругу пошел, Сунь Хунь Вчай и Ровер - не прокатили.Мы же не марку машины разгадываем, а конкретное задание с часами. Ваше еслибыдакабы не подходит как объяснение правильности ответа ЗИЛ. Вы сами кидаете в чат фото, где на часах написано ЗиЛ, но написано совсем другим шрифтом, а внизу черным по-белому пишется, что это не ЗИЛ и даже не эчл. А на последующих загугленных картинках - если немножко полистать - как раз те самые эчл, и под ними расшифровка аббревиатуры. Это дело 5 минут (загуглить и пролистать). В итоге вместо того, чтобы просто похвалить и поощрить команды, ответившие верно, и порадоваться, что кто-то исследовал тему лучше, чем вы, вы начинаете спорить и бить себя в грудь, что если вам кажется ответ правильным, то так и есть.
Ох, и твердолоб и упрям нонче участник пошел...
Давайте вернёмся к эчл и ЗИЛ, а то совсем в другую степь ушли. Дело даже не в идеальных кп, и не в финансировании, а в том, нужно ли засчитывать КП, если большинство ответило также, как орги, а ответ на самом деле другой.Я вам открою секрет: в БГ всю жизнь так, а редкие исключения только подтверждают правило.
У нас этого КП не было, но из этой ветки я узнал про завод ЭЧЛ, и вспомнил советские часы, которые были у меня в дома в детстве. И да, я тогда думал что это ЗИЛ.
И если бы я в игре ответил ЗИЛ, а мне его не зачли, я бы не обиделся на оргов, а наоборот порадовался, что узнал что-то новое. Хотя конечно и расстроился бы собственной невнимательности и незнанию.
В общем, ЗИЛ - неправильный ответ. И засчитывать его глупо.
1. Прочтите подробности под фото - это часы другой марки для ЗИЛа (в честь 75 лет, исполнившихся заводу)зил не выпускал часов
Если ваша фирма - что-то значимое, как завод ЗИЛ или завод часов (у которого своя интересная история), то да это было бы полезно.как минимум тоже полезно для общей эрудиции.Хорошо, вот вам такой факт: моя фирма за последние полгода увеличила оборот на 25%. Полезно для общей эрудиции?Вы хотите сказать, что это проблемы игроков, что кп и вопросы составлены неграмотно?Я хочу сказать, что между словами "хорошо" и "идеально" пропасть во много раз больше, чем от "хорошо" до "никак". Если вы ожидаете "идеально", то это что-то совершенно другое, делаемое большой командой очень высоко оплачиваемых специалистов, а никак не волонтеров, с совершенно другим бюджетом. На косяки можно и нужно указывать, орги тоже читают форум и, надеюсь, постараются их учитывать в будущем, но от них (косяков) избавиться, конечно, не удастся. Это не чья-та вина, это просто объективная реальность.
А как же барельев, горельеф и всё прочее?Я уже писал, что эти знания:
а) Полезны для общей эрудиции (хотя бы перед девушкой понтануть)
б) Переходят из игры в игру
А вот знание о том, что ЗИЛ не делал часы, я даже затрудняюсь придумать, как можно применить
Вы готовы поднять себестоимость игры и, как следствие, размер взноса раза этак в три? Если вы - да, то значимая часть участников - нет.
что вместо одного верного ответа - получается 10 неверных, которые также засчитываютсяВот вам такой умозрительный пример: задание - сколько качелей на детской площадке.
Подстава №1: в дальнем углу площадки находятся еще одни неприметные качели
Все нормально, это вполне в духе БГ, если не нравится, то, как написал коллегатогда не надо в БГ принимать участия.
Подстава №2: в соответствии с ГОСТ ХХХ, ТЗ УУУ, Доп.пруф 1, ... одни из этих качелей - не качели, а, скажем, имитатор жирафа качающийся.
Это жираф - качели? - Нет, см. выше. Можно ли об этом узнать? - Да, все пруфы публичны. Все команды, которые посчитали жирафа качелями получают незачет.
В духе ли это БГ? ИМХО - нет.
Это несколько утрированно, но по сути - то же самое.
Это если есть. А у меня их нет: завод ЗиЛ я знаю как выпускавший автомобили, однако у моей бабушки был холодильник ЗиЛ. То есть, в какой-то момент завод выпускал и холодильники, технология выпуска которых с производством грузовиков имеет мало общего. Стало быть, а чего бы этому заводу ещё и часы не выпускать, тем более, что перепрофилирование предприятие в советское время принимало весьма причудливые нелогичные формы?
