Бегущий Город

Соревнования => Бегущий Город в столицах => Архив => БГ-2оо8 => Тема начата: Ирэн от 28.10.2008, 15:00:29

Название: Грифоны четные, отзовитесь!
Отправлено: Ирэн от 28.10.2008, 15:00:29
Кто-нибудь знает как должно выглядеть 135 КП (знак на шахте лифта),а то ползали,рисовали,а нам его не защитали ! И на д.18 были громкоговорители или нет,нашли их на 16.
Название: Re: Грифоны четные, отзовитесь!
Отправлено: fifat от 28.10.2008, 15:14:38
КП 135 - знак на шахте лифта, нарисован он был снизу шахты, т.е. надо было заглянуть под неё. Идентифицировался однозначно. Если Вы срисовали его и КП не зачли, наверное, стоит писать аппеляцию.

Громкоговорители нашёл на д.16, их и записал с пометкой в маршрутнике, что на д.16. Зачли.
Название: Re: Грифоны четные, отзовитесь!
Отправлено: RuMoHoR от 28.10.2008, 15:23:04
Знак снизу шахты, там ещё призма была. Похож на ZП.
Громкоговорители, действительно, на д. 16. У меня в легенде 18 зачёркнуто, приписано 16 и подпись. При выдаче сказали: "Исправленному верить".
Название: Re: Грифоны четные, отзовитесь!
Отправлено: Илья от 28.10.2008, 16:08:06
fifat
Абсолютно такая же ситуация с громкоговорителями - НЕ ЗАЧЛИ! :((( А по времени - вторые!
Название: Re: Грифоны четные, отзовитесь!
Отправлено: doctor от 28.10.2008, 16:21:51
Эх, КП62 нам не засчитали, написано что водосточных труб там две на деревянном доме, но на самом деле там их четыре - еще две с обратной стороны дома (в задании не было указано "на фасаде"). Фото сохранилось...
Название: Re: Грифоны четные, отзовитесь!
Отправлено: Immortal_Buka от 28.10.2008, 16:28:30
а нам 63 =(
Название: Re: Грифоны четные, отзовитесь!
Отправлено: d_f от 28.10.2008, 16:42:50
вообще, в задании 135 однозначная ошибка -- дом нумеруется по Сампсониевскому и более никак -- мы опрашивали жильцов. "дробной" считается лишь одна лестница, вход на которую непосредственно с Тобольской. топплан эту информацию подтверждает. но поскольку выносная шахта лифта там одна на квартал, искали на ней.

doctor, а вы забирались во двор?! монстры! :) по логике тогда, конечно, очко должны бы дать вам, а у остальных отобрать. в других местах уточнение "на фасаде" было...
Название: Re: Грифоны четные, отзовитесь!
Отправлено: doctor от 28.10.2008, 16:53:03
doctor, а вы забирались во двор?! монстры! :) по логике тогда, конечно, очко должны бы дать вам, а у остальных отобрать. в других местах уточнение "на фасаде" было...

Мы туда залезли, интересно же было, да и КП хотелось взять. Но вообще обе трубы видны и из соседнего двора, если встать на пенек, заботливо оставленный кем-то около стены.
Название: Re: Грифоны четные, отзовитесь!
Отправлено: Kutya от 28.10.2008, 17:56:52
doctor, а вы забирались во двор?! монстры! :) по логике тогда, конечно, очко должны бы дать вам, а у остальных отобрать. в других местах уточнение "на фасаде" было...

Мы туда залезли, интересно же было, да и КП хотелось взять. Но вообще обе трубы видны и из соседнего двора, если встать на пенек, заботливо оставленный кем-то около стены.

Орги конечно ставтят некоторые КП с подколами и подвохами, но это КП не подразумевало перелезать через забор или смотреть из другого двора. Не знаю, как это аргументировать, просто опыт участия подсказал..)
Название: Re: Грифоны четные, отзовитесь!
Отправлено: Илья от 28.10.2008, 18:13:30
Знак снизу шахты, там ещё призма была. Похож на ZП.
Громкоговорители, действительно, на д. 16. У меня в легенде 18 зачёркнуто, приписано 16 и подпись. При выдаче сказали: "Исправленному верить".

Пипец! А у нас стоял 18... Короче, надеюсь, зачтут.
Название: Re: Грифоны четные, отзовитесь!
Отправлено: d_f от 28.10.2008, 18:46:24
просто опыт участия подсказал..)
не опыт, а лень-матушка ;)
мы тоже, с ней посовещавшись, написали "2"
но, вообще говоря, это нечестно -- задание должно трактоваться однозначно
как минимум, схожие задания должны трактоваться единообразно -- если где-то есть уточнение про фасад, это автоматом означает -- весь периметр при отсутствии уточнения.
Название: Re: Грифоны четные, отзовитесь!
Отправлено: Kutya от 28.10.2008, 18:56:31
просто опыт участия подсказал..)
не опыт, а лень-матушка ;)
мы тоже, с ней посовещавшись, написали "2"
но, вообще говоря, это нечестно -- задание должно трактоваться однозначно
как минимум, схожие задания должны трактоваться единообразно -- если где-то есть уточнение про фасад, это автоматом означает -- весь периметр при отсутствии уточнения.
Вот только не надо про лень. Я не пытаюсь хвастаться своим опытом участия в БГ, но тут все было понятно. Тем более, что забор глухой, думаю, что орги не знали про трубы с другой стороны. )
Название: Re: Грифоны четные, отзовитесь!
Отправлено: doctor от 28.10.2008, 18:59:52
Орги конечно ставтят некоторые КП с подколами и подвохами, но это КП не подразумевало перелезать через забор или смотреть из другого двора. Не знаю, как это аргументировать, просто опыт участия подсказал..)

Участвую в БГ четвертый раз и не привык додумывать за организаторов. У грифонов все задания вполне однозначные. Дом - это дом, фасад это фасад, стена (обращенная туда-то и туда-то) это стена, подъезд это подъезд... и т.д.  На нашем маршруте были КП, где те же трубы требовалось считать лишь по одной стене, что мы и делали, а тут записали все, какие нашли.
Название: Re: Грифоны четные, отзовитесь!
Отправлено: Nikolaj от 28.10.2008, 20:48:55
doctor, а вы забирались во двор?! монстры! :) по логике тогда, конечно, очко должны бы дать вам, а у остальных отобрать. в других местах уточнение "на фасаде" было...

Мы туда залезли, интересно же было, да и КП хотелось взять. Но вообще обе трубы видны и из соседнего двора, если встать на пенек, заботливо оставленный кем-то около стены.

А мы решили забежать внутрь, но нас на полпути погнал охранник. Оказалось что там наркологический диспансер.
Поэтому написали, что труб 2, и что внутрь не пустили.
Название: Re: Грифоны четные, отзовитесь!
Отправлено: tartmany от 30.10.2008, 10:56:13
Kutya
А весь мой опыт этих соревнований (тоже уже не маленький) подсказывал, что дом надо попытаться обойти. Потому как были ранее на соревнованиях ошибки подобного свойства. И, уж если не получится, писать, что трубы 2! Получилось. Причем, даже не перелезая забора.
Название: Re: Грифоны четные, отзовитесь!
Отправлено: Skiff_CMC от 30.10.2008, 13:41:42
О, знакомые проблемы=D нам 135й тоже не засчитали. А трубы- это вообще отдельная тема... Мы тоже сначала насчитали 2, потом дворами добрались до забора с пеньком, товарищ даже перелез, увидел еще 2 трубы, потом мы вернулись на место, с которого виден фасад, убедились, что дом, видный с пенька и дом, обозначенный в легенде- это 2 разных дома, позвонили оргам и те ответили, что смотреть надо, "не проникая на закрытую территорию", в итоге написали 2 трубы. Вот так...
Название: Re: Грифоны четные, отзовитесь!
Отправлено: tartmany от 30.10.2008, 14:25:48
Skiff_CMC
Это не разные дома. У нас тоже было сомнение по этому поводу. Просто этот деревянный дом оказался очень широким и сильно выступающим внутрь двора.
Название: Re: Грифоны четные, отзовитесь!
Отправлено: Skiff_CMC от 30.10.2008, 15:47:06
tartmany
Ээ. Проблема в том, что со стороны фасада искомого дома мы точно видели 2 параллельных фасада- один наш, а второй того дома, противоположную сторону которого видно с пенька о_О
Название: Re: Грифоны четные, отзовитесь!
Отправлено: Dashock от 04.11.2008, 19:06:31
Я участвовала в БГ 2 раза, и оба раза мне засчитывали все КП, несмотря на то, что у меня были сомнения в правильности некоторых. Если не уверена, пишу комментарии--мол, труб столько, если считать так, и столько--если эдак.
Судьи не звери, и если понятно, что человек точно на КП был, то КП зачтут (это я по своему опыту знаю. Правда, небогатому...)
Название: Re: Грифоны четные, отзовитесь!
Отправлено: tartmany от 04.11.2008, 22:08:06
Действительно, самый верный способ подробно расписать то, что видишь. А вот на счет того, что если поймут, что на КП был - зачтут, такого нет. И не должно быть.
А то мы тоже можем сказать, что мы на КП у училища Рериха были, а то что вместо количества букв "Н", переписали всю табличку, так это от усталости ))))
Название: Re: Грифоны четные, отзовитесь!
Отправлено: Dashock от 05.11.2008, 10:58:36
tartmany
Я имела ввиду спорные случаи, которые трактуются неоднозначно.