Бегущий Город
Соревнования => Онлайн-игры => Архив => Навстречу солнцу => Тема начата: Laurelea от 16.05.2020, 17:13:08
-
Облазили весь Шарм-аль-шейх и Хургаду. не нашли октябрь 2019 года.
Покажите, а
-
https://goo.gl/maps/i33wDmCZkT98Sd2T7
-
https://goo.gl/maps/QhabWu2ffit7o6Ck6
-
А расскажите логику, как вообще до Шари-эль-Шейха дошли? У нас по расстоянию выходила Саудовская Аравия... примерно 5275 км, мы брали скорость вращения земли на эти три часа с копейками
-
Исходили из того, что широта та же, а по долготе закат перемещается на 15 градусов в час. Далее математика в цейтноте.
-
А расскажите логику, как вообще до Шари-эль-Шейха дошли?
11370 секунд, это 47,375 градуса, добавляет к долготе Марокко, попадаем в Шарм.
-
Считали астрономическое время на восток пока не попали в плюс 3 часа 10 минут
https://time.satmaps.info/time.php?lat=27.93586&lng=-12.92706&ts=1589632296
https://time.satmaps.info/time.php?lat=27.98116&lng=34.38824&ts=1589632673
-
Нагуглил сайт с врменем закатов по координатам, и подбирал время. Промахнулся километров на 10, но больше аэропортов там нет поблизости.
-
За 24 часа полный оборот - 360 градусов, т.е 0,25 градуса в минуту. 3 часа, 9 минут и 30 секунд это 47,375 градусов.
-
А расскажите логику, как вообще до Шари-эль-Шейха дошли? У нас по расстоянию выходила Саудовская Аравия... примерно 5275 км, мы брали скорость вращения земли на эти три часа с копейками
Солнце проходит 180 градусов за 12 часов.
1 час = 15 градусов.
1' = 4 минуты
Выясняем, что 3 часа, 9 минут 30 секунд - это примерно 45 градусов 2 минуты 22 секунды долготы.
Примерно определяем координаты места, где экзюпери, складываем, попадаем чуть южнее Шарм-эль-Шейха, это явно ближайший аэропорт.
-
нашла. Спасибо!
https://goo.gl/maps/i33wDmCZkT98Sd2T7
https://goo.gl/maps/QhabWu2ffit7o6Ck6
-
Взяла Атлас мира с картой часовых поясов, нашла подходящий участок, а там был Шарм-эль-Шейх.
-
Спасибо! Мы значит по другой логике считали неверно
-
Вот это был непростой вопрос, но хороший. Хорошо, что среди нас был один умный )
-
По хорошему, данный вопрос нужно снимать, так как точка поставлена в 650 метрах от реального расположения, с учётом того, что в этом зале есть ещё под десяток фоток с корректным отображением. Надо же было выбрать именно косячную.
-
По хорошему, данный вопрос нужно снимать, так как точка поставлена в 650 метрах от реального расположения, с учётом того, что в этом зале есть ещё под десяток фоток с корректным отображением. Надо же было выбрать именно косячную.
Которая точка в 650 м? Панорама на карте размещена не там, где зал с багажом?
-
Может быть...
Мы логику всю придумали. Панорам в аэропорту немного. Возможно, стоило добавить, что искомая где-то в стороне.
Но загадка красивая - Снеговик в октябре в таком месте!
По хорошему, данный вопрос нужно снимать, так как точка поставлена в 650 метрах от реального расположения, с учётом того, что в этом зале есть ещё под десяток фоток с корректным отображением. Надо же было выбрать именно косячную.
-
Которая точка в 650 м? Панорама на карте размещена не там, где зал с багажом?
Это для google панорам из разряда «ничего необычного». Все ближние точки к зданиям нужно проверять, они вполне могут оказаться внутренними.
-
По хорошему, данный вопрос нужно снимать, так как точка поставлена в 650 метрах от реального расположения, с учётом того, что в этом зале есть ещё под десяток фоток с корректным отображением. Надо же было выбрать именно косячную.
Которая точка в 650 м? Панорама на карте размещена не там, где зал с багажом?
Не там, а на 650 метров к северо-востоку, у въезда на парковку другого терминала.
-
Которая точка в 650 м? Панорама на карте размещена не там, где зал с багажом?
Это для google панорам из разряда «ничего необычного». Все ближние точки к зданиям нужно проверять, они вполне могут оказаться внутренними.
Это да, погрешность позиционирования пользовательских панорам - до нескольких сотен метров.
-
Которая точка в 650 м? Панорама на карте размещена не там, где зал с багажом?
Это для google панорам из разряда «ничего необычного». Все ближние точки к зданиям нужно проверять, они вполне могут оказаться внутренними.
Это вопрос не к панорамам, а к постановщикам. Если точка стоит не там, где десять других из этого зала, то давать такое задание минимум некорректно. Нет, думаю, если бы это была не бонусная точка, мы бы часом не обошлись и просмотрели, конечно, все точки в радиусе трёх километров, но учитывая, что сама загадка была далеко не лёгкой и однозначной, а также бонусной, то логичным было бы предположить, что мы нашли неверное решение каким-то образом.
-
Humppamies, раскрою секрет: эта точка - не бонусная :)
-
Humppamies, раскрою секрет: эта точка - не бонусная :)
Сквозная, окей)
-
Спасибо! Мы значит по другой логике считали неверно
Думаю, что вы брали скорость вращения, посчитанную для точки на экваторе (если ваше расстояние пересчитать на 24 часа, то получится почти ровно 40 тысяч километров, это длина экватора как раз). А эти точки - не на экваторе, эта широта двигается с меньшей скоростью (а полюс, например, и вовсе не двигается относительно оси земли). Поэтому вы и перебрали с расстоянием и ушли восточнее.
-
Humppamies, раскрою секрет: эта точка - не бонусная :)
Сквозная, окей)
Я не про терминологию, а про то, что она учитывается наравне с КП с несквозных этапов, а бонусы - нет, и их действительно можно брать с меньшим приоритетом. Тут это не так.
-
Сквозная, окей)
бонусы только дают дополнительное время (точнее забирают лишнее) в некоторых категориях типа Сфинксов, и влияют на распределение мест только по времени при одинаково взятом количестве основных КП, так что тут разница между "бонусными КП" и "сквозными КП" всё-таки большая
-
Спасибо! Мы значит по другой логике считали неверно
Думаю, что вы брали скорость вращения, посчитанную для точки на экваторе (если ваше расстояние пересчитать на 24 часа, то получится почти ровно 40 тысяч километров, это длина экватора как раз). А эти точки - не на экваторе, эта широта двигается с меньшей скоростью (а полюс, например, и вовсе не двигается относительно оси земли). Поэтому вы и перебрали с расстоянием и ушли восточнее.
Да-да, ее и брали, про перевод времени в градусы не догадались, а про экватор - решили что там очень близко и погрешность небольшая будет