Бегущий Город
Соревнования => Онлайн-игры => Архив => Петербург => Тема начата: rin__ka от 26.04.2020, 20:34:49
-
Неужели на панорамах можно было обойти все здание? Мы улиток посчитали только на 3 сторонах (
-
можно. там с противоположного берега виден "скрытый" фасад
-
Неужели на панорамах можно было обойти все здание? Мы улиток посчитали только на 3 сторонах (
Улиток на четвертой стене можно посчитать с другой стороны Мойки.
-
Неужели на панорамах можно было обойти все здание? Мы улиток посчитали только на 3 сторонах (
С противоположной набережной Мойки видна четвёртая стена)
-
я, увы, сначала тоже, отправила, а потом нашла, что четвёртую стену видно с противоположного берега Мойки...
-
Мы ходили на противоположный берег и не нашли там улиток(( решили, что снимали в разные месяцы.
-
Мы ходили на противоположный берег и не нашли там улиток(( решили, что снимали в разные месяцы.
Да, надо было с дальнего тротуара, он того же года.
-
Мы ходили на противоположный берег и не нашли там улиток((
Ну вот же они: https://yandex.ru/maps/-/CWFPJD1m ))
-
В проспекте об этой инсталляции было написано, что всего там 52 улитки. 3 из них были на земле, так что остальные 49 были на стенах...
-
В проспекте об этой инсталляции было написано, что всего там 52 улитки. 3 из них были на земле, так что остальные 49 были на стенах...
Это не по-БГ-шному. Не потому что это читерство (ибо это не читерство), а потому что БГ подразумевает РЕАЛЬНЫЙ визит в означенное место, а не кто где что написал. В данном ивенте реальность заменяется панорамами.
-
Спасибо! Сами виноваты :(
-
Это не по-БГ-шному
Не соглашусь, ОЧЕНЬ по-БГ-шному, так как на панорамах их 54. Мы такие места специально ставили в БГМ, бывало.
-
Вот за этот КП огромный респект. Хоть одно место где подумать надо было)
Очень интересно посмотреть процент взятия.
Но добавлю ложку дёгтя:
Панорама с Мойки снята в другое время. Это подтверждает тот факт, что большая улитка на земле переехала.
Поэтому чисто гипотетически в реальной жизни в одну единицу времени улиток может быть как меньше так и больше.
-
А к тем 54 еще и вдобавок и на земле были. А проспекты в сети разные находятся. И количество улиток в них отличается.
-
Так, всё равно непонятно.
У нас по фасадам получилось 11+17+6+19=53.
Что, кстати, "бьётся" с инфой в сети про то, что всего улиток 57 (видно ещё 4 на земле).
На каком фасаде было больше?
-
В проспекте об этой инсталляции было написано, что всего там 52 улитки. 3 из них были на земле, так что остальные 49 были на стенах...
А их было 57
Не соглашусь, ОЧЕНЬ по-БГ-шному, так как на панорамах их 54. Мы такие места специально ставили в БГМ, бывало.
Да. И адрес из атласа часто бывал неправильным.
-
Так, всё равно непонятно.
У нас по фасадам получилось 11+17+6+19=53.
Что, кстати, "бьётся" с инфой в сети про то, что всего улиток 57 (видно ещё 4 на земле).
На каком фасаде было больше?
Там, где 19 - реально 20. Пересчитайте.
Отойдите правее, чтобы дерево не мешало.
-
Так, всё равно непонятно.
У нас по фасадам получилось 11+17+6+19=53.
Что, кстати, "бьётся" с инфой в сети про то, что всего улиток 57 (видно ещё 4 на земле).
На каком фасаде было больше?
Там, где 19 - реально 20. Пересчитайте.
Вы одну обвели слева вверху
-
В проспекте об этой инсталляции было написано, что всего там 52 улитки. 3 из них были на земле, так что остальные 49 были на стенах...
Это не по-БГ-шному. Не потому что это читерство (ибо это не читерство), а потому что БГ подразумевает РЕАЛЬНЫЙ визит в означенное место, а не кто где что написал. В данном ивенте реальность заменяется панорамами.
Да, но там 3 стены сфотографированы в одно время, а четвёртая, со стороны воды - в другое. А в яндекс фото есть ещё одна фотография, где улитки на центральной стене расположены по другому, т.е. экспозиция менялась. Лично меня смутило то, что суммарное количество улиток на панорамах могло увеличится в большую сторону
-
Так, всё равно непонятно.
У нас по фасадам получилось 11+17+6+19=53.
Что, кстати, "бьётся" с инфой в сети про то, что всего улиток 57 (видно ещё 4 на земле).
На каком фасаде было больше?
20 видно с воды
-
Да, я через канал долго улиток считала. Только с одной точки было видно 20. С остальных через деревья угадывалось то ли 2, то ли 1. А оказалось, скрыто было 3.
-
20 видно с воды
С тротуара тоже видно, если влево-вправо походить.
-
Да, но там 3 стены сфотографированы в одно время, а четвёртая, со стороны воды - в другое.
Ну не в ту же секунду, конечно - так-то все фото сняты не одновременно.
-
Это не по-БГ-шному
Не соглашусь, ОЧЕНЬ по-БГ-шному, так как на панорамах их 54. Мы такие места специально ставили в БГМ, бывало.
Ну так правильно, в "живом" БГ ответ должен совпадать с жизнью (на момент проведения соревнований), а не с панорамами.
А в панорамных соревнованиях -- именно с панорамами.
Хотя, например, на "заднем" фасаде на панораме с воды -- улиток вообще нет (ещё нет).
-
20 видно с воды
С тротуара тоже видно, если влево-вправо походить.
Это и есть "с воды", потому что реально "с воды" видно 0)
У нас тоже так и не получилось во время игры на нужную точку выйти, эх.
-
У нас 53, мы все 4 панорамы нашли, но где-то потеряли 1... Но где - убейте не пойму.
-
Там надо вправо-влево кое-где двигаться, чтоб те что за деревьями увидеть.
-
Выше есть сумма по стенам.
11, 17, 6, 20
-
Да, панорама с противоположной набережной снята в другое время. Но мы решили так: на ней нет противоречий в стенке, которая к каналу. Значит 20. Остальные стенки можно посчитать с острова - там тоже нет противоречий. Значит +6+11+17. Ну и вот. В целом, в правилах сказано - берите по панорамам. По панорамам берётся и вроде дуалей (разных раскладов улиток) не наблюдается. Так что...
-
Да, панорама с противоположной набережной снята в другое время. Но мы решили так: на ней нет противоречий в стенке, которая к каналу.
Как же нет?! Если смотреть с боковой панорамы, то улитки на земле есть - 3 штуки, если смотреть с воды, то их нету...
-
На стенке - нет)) То есть на всех яндекс-панорамах есть только один вариант этой стенки с улитками. А значит он (для этой стенки) и верный. А то, что по времени он не совпадает с другими стенками - ну да. Но сказано - берите по панорамам. Так что вот так.