Бегущий Город
Соревнования => Онлайн-игры => Архив => Петербург => Тема начата: Malamut от 26.04.2020, 20:19:43
-
В ответах "котелок", но это не котелок. Это, скорее всего, федора, там достаточно четко виден залом сверху. Плюс поля широкие и по форме не похожи.
-
вы не на того человека смотрите, скорее всего
-
У меня тоже ответ Федора, не вижу там котелок.
-
Там только один человек на балконе с биноклем, смотрящий на фотографа
https://pastvu.com/p/121387
-
это вообще не то фото, вот тут обсуждение уже есть https://www.runcity.org/forum/index.php?topic=51428.0
-
Было две фотки с башней:
https://pastvu.com/p/459700
https://pastvu.com/p/121387
-
Ок. Допустим. Значит дуаль
-
Дуаль. И там и там есть человек с биноклем, смотрящий на фотографа.
-
Там только один человек на балконе с биноклем, смотрящий на фотографа
https://pastvu.com/p/121387
На этой фотографии нет бинокля. И нельзя сказать, что человек смотрит на фотографа
-
И у нас ответ "федора". Однозначно дуаль. И "смотрящий" - совершенно не значит, что человек смотрит_прямо_в_глаза_фотографу. В данном случае - он единственный из стоящих на башне смотрит _прямо_в_сторону_фотографа.
-
Есть. Что он, по вашему, держит таким хватом у глаз?) Просто так решил сложить пальцами жест Ок и поднести к лицу?
-
https://pastvu.com/p/121387 На этой фото человек смотрит НЕ на фотографа, хоть и стоит к нему анфас.
-
https://pastvu.com/p/121387
Сдаётся мне, что он с чёрным стеклом, а не с биноклем
-
смотрит на фотографа
Он скорее сильно выше фотогрофа смотрит, тоже это фото первым нашли.
-
Вы не видите, куда он смотрит, если у вас конечно нет этого фото в разрешении хотя бы пару тысяч на пару тысяч пикселей. Так что - однозначно на фотографа (никто не сможет утверждать обратное)
-
И про стекло - аналогично. Я вижу там контуры бинокля. Если что-то крякает, как утка, и бегает, как утка - это утка. Вы не докажете обратного.
-
Ок. Допустим. Значит дуаль
Дуаль. И там и там есть человек с биноклем, смотрящий на фотографа.
Человек смотрит в небо на Солнце. Максимум в сторону фотографа. Ну никак не НА фотографа.
-
Нет. Он опустил бинокль, чтоб посмотреть на фотографа, как раз в момент фотографии.
-
Тем более. В этом БГ надо было записать ОДНО СЛОВО "НЕ МОСТ", найти КРАСНУЮ машину там, где ни одной красной нет, посчитать людей, смотрящих на человека, хотя их там от 3 до 6 точно в зависимости от воображения, надо выбирать из целого автопотока одну машину и её марку, ну и я могу ещё пунктов на 5-10 продолжить список натяжек, откровенных некорректностей и глупейших ляпов. Этот КП же однозначен - этот человек ВОЗМОЖНО с биноклем и ВОЗМОЖНО смотрит на фотографа. Ничего конкретно сказать нельзя, но такая возможность вполне существует. А значит ответ правильный.
-
А в чем была проблема с красной машиной?
-
Не дуаль. В задании есть отсылка, что башня стоит уже 5 лет. Фото, где один человек в шляпе-федоре, сделано в год постройки. А другое фото, где толпа людей, через 5 лет.
-
А в чем была проблема с красной машиной?
то, что она ЧЁРНАЯ с красными вставками (двери, задний бампер, etc.)
-
Laurelea,
Нет. Наблюдение солнечного затмения 4 апреля 1912. Всё четко, я проверил со всех сторон.
-
karagin,
В том, что там нет ни одной красной машины. Есть черно-красная, но ни одной красной. Это как бэ совершенно разные вещи. Учитывая ещё, что машина такие черная с покрашенными дверьми. Но это не важно. Она по-любому не красная.
-
Laurelea,
Нет. Наблюдение солнечного затмения 4 апреля 1912. Всё четко, я проверил со всех сторон.
Прошу прощения, третью фотографию не увидела.
-
Прошу прощения, третью фотографию не увидела.
А какая третья? Выше только две ссылки.
-
Там есть ещё фотография 1907 года - года постройки. На сайте.
-
не было проблемы с красной машиной.
-
Тем более. В этом БГ надо было записать ОДНО СЛОВО "НЕ МОСТ", найти КРАСНУЮ машину там, где ни одной красной нет, посчитать людей, смотрящих на человека, хотя их там от 3 до 6 точно в зависимости от воображения, надо выбирать из целого автопотока одну машину и её марку, ну и я могу ещё пунктов на 5-10 продолжить список натяжек, откровенных некорректностей и глупейших ляпов. Этот КП же однозначен - этот человек ВОЗМОЖНО с биноклем и ВОЗМОЖНО смотрит на фотографа. Ничего конкретно сказать нельзя, но такая возможность вполне существует. А значит ответ правильный.
А где нужно было вычленять марку из цееееелого потока?
-
В Бродском (Масяня). Там куча грузовиков и других легковушек на фото. В целом, их даже можно опознать (некоторых)
-
Там ровно 1 машина на нужном фото. https://pastvu.com/p/119953
-
Тема уползла в обсуждение разных кп.
Поэтому закрыта.
Malamut предупреждение за флуд.