Бегущий Город
Соревнования => Онлайн-игры => Архив => Москва => Тема начата: мфтщ от 25.04.2020, 21:10:07
-
Вопрос: Номер дома (без строения), у которого расположена телефонная будка
Официальный ответ: дом 11
https://yandex.ru/maps/-/CWeIMT4x
Наш ответ: дом у которого стоит британская красная будка носит номер "11 строение 1", то бишь не подходит под условия задачи. А рядом дом номер "5 строение 10"
Вот дом с номером 22А (заметьте, номер без строений) в 1-м Магистральном тупике у которого стоит телефонная будка:
https://pastvu.com/p/725960
-
Номер дома (без строения), у которого расположена телефонная будка - это формат ответа на задание, а не искомый адрес.
-
Откуда это следует?
КП №№ 09, 03, 21, 32 — во всех этих искомый дом (или локация) выясняется только в последней строке. Также и тут. Конечно мы нашли две английских будки в Магистральном, но отбросили - они стояли возле домов со строением в номере.
-
У меня ответ 24. Потому что я нашла еще вот такое сочетание:
"улица воронцово поле заканчивается у земляного вала. ни поля, ни вала, тем более земляного, там нет. на панорамах 2 будки - одна у дома без строения, вторая у дома 24/30с1. так как сказано написать номер без строения, выбрала ее"
-
они стояли возле домов со строением в номере.
Ну как раз логически из этого следует, что в ответе будет строение, но его не надо вводить. Хотя формулировка хитрая. :(
-
У меня ответ 24. Потому что я нашла еще вот такое сочетание:
"улица воронцово поле заканчивается у земляного вала. ни поля, ни вала, тем более земляного, там нет. на панорамах 2 будки - одна у дома без строения, вторая у дома 24/30с1. так как сказано написать номер без строения, выбрала ее"
Мы тоже до последнего рассматривали этот вариант. Смущало то, что "земляной" и "вал" не противоречат друг другу, как в условии. В последний момент додумались до магистральных.
-
Смущало то, что "земляной" и "вал" не противоречат друг другу, как в условии
но они противоречат тому, что сейчас там находится, то есть "сути". а формулировка может быть прочтена и так тоже
-
но они противоречат тому, что сейчас там находится, то есть "сути". а формулировка может быть прочтена и так тоже
Существительное и прилагательное должны противоречить и друг другу и фактической местности. Для Земляного вала выполняется только второе условие, а для Магистральных тупиков оба.
-
Ну как раз логически из этого следует, что в ответе будет строение, но его не надо вводить. Хотя формулировка хитрая. :(
Мы формулировку всей командой считали однозначно как "искомый дом не должен иметь в номере строение".
-
Мы формулировку всей командой считали однозначно как "искомый дом не должен иметь в номере строение".
неоднозначненько, да.