Бегущий Город
Соревнования => Тематические игры => Архив => Тёплые буквы. Вильнюсский словарь => Тема начата: Natalysm от 21.12.2019, 18:58:00
-
Мы вчетвером пересчитывали эти квадратики.
Насчитали 60.
На моей фотке не виден квадрат в 5 ряду. Он довольно бледный, но живьем виден.
Всего в пятом ряду 10 квадратиков.
Ни у кого нет фото получше?
-
квадратиков 60.
(https://sun9-71.userapi.com/c200324/v200324604/19d6a/gSE9gKJP0Us.jpg)
-
Спасибо большое! Могу я ваше фото использовать в аппеляции?
-
(https://sun9-29.userapi.com/c200720/v200720833/190e5/clit2uxXrMA.jpg)
-
Спасибо большое! Могу я ваше фото использовать в аппеляции?
да, конечно!
-
Мы вчетвером пересчитывали эти квадратики.
Насчитали 60.
На моей фотке не виден квадрат в 5 ряду. Он довольно бледный, но живьем виден.
Всего в пятом ряду 10 квадратиков.
Ни у кого нет фото получше?
А вы в правильном створе ворот квадратики считали?
-
В створе вот эта табличка.
-
На моей не виден...
-
[/quote]
А вы в правильном створе ворот квадратики считали?
[/quote]
Мы считали в правильном створе, но картинку я сфоткала на входе, на всякий случай, чтоб не возвращаться и пошли к "правильным" воротам. А там я не стала фоткать, потому что картинка та же.
-
на обоих воротах одинаковые квадратики блеклые.
В правильном створе на плакате картинка обведена процарапанным белым кружочком.
-
Мы написали что-то вроде
59+1*=60
* - квадрат в в конце пятой строки, почти незаметный.
КП нам зачтён.
-
Там был один квадратик, еле заметный. Поэтому его можно бы посчитать как 60й. Но он такой еле различимый...
-
(https://thumb.cloud.mail.ru/weblink/thumb/xw0/LsMK/ybnx4YiAQ/IMG-20191221-WA0004.jpg)
(https://thumb.cloud.mail.ru/weblink/thumb/xw0/2nSE/JFqpsHkS2/IMG-20191221-WA0003.jpg)
-
Плюс один за 60-й квадратик.
-
Честно крутила яркость и контрастность фото, и все равно - в лучшем случае вижу только кусок квадратика, а не целый.
В любом случае тут можно только пообсуждать был или не был квадратик, но это ничего не решит. А для зачёта ответа аппеляцию писать надо :)
-
Апелляция написана. В задании не было сказано "сосчитать целые квадратики" или " сосчитать отчётливые квадратики".
-
На фото вижу квадратик. На местности - не видели. Вроде, смотрели внимательно... Может, зависит от того, как падал свет? Табличка довольно грязная, эти размытые очертания можно было принять за пятно грязи, возможно
-
По моим ощущениям, вживую квадрат видно лучше, чем на фото.
Брали в 18:08, вполне себе сумерки.
-
мы его увидели и сосчитали как 59+1, т.к. он форму квадратика имеет лишь в нашем воображении))
по-моему, такой ответ всегда годится при спорных вариантах
-
еще точнее 59,5 (или 59+0,5) - на целый никак не тянет :)
-
На фото вижу квадратик. На местности - не видели. Вроде, смотрели внимательно... Может, зависит от того, как падал свет? Табличка довольно грязная, эти размытые очертания можно было принять за пятно грязи, возможно
Мы заметили, когда встали боком к табличке. Когда смотришь прямо, вроде, не очень замечаешь.
Или наоборот. Не помню. Короче, его сложно было увидеть. А в сумерках было бы вообще невозможно.
-
Или наоборот. Не помню. Короче, его сложно было увидеть. А в сумерках было бы вообще невозможно.
По моим ощущениям, вживую квадрат видно лучше, чем на фото.
Брали в 18:08, вполне себе сумерки.
-
И у нас тоже 60. Хотела подать апелляцию. Не нахожу кнопку. Или подача заявок уже завершена?
-
Апелляция написана. В задании не было сказано "сосчитать целые квадратики" или " сосчитать отчётливые квадратики".
Мне кажется, что формулировка «нецелый квадрат» вполне может сломать мозг математику :)))
Так как квадрат или целый, или это уже не квадрат, а, например, прямоугольник, треугольник или какая-то неопределённая фигура. :)
-
Квадратик тут скорее объект, как например "квадратик шоколада", вполне может быть целый и не целый.
Даже в формулировке задания не "квадрат", а "квадратик".