Бегущий Город
Соревнования => Бегущий Город в столицах => Архив => БГ-2о19 => Тема начата: SergeSPb от 12.10.2019, 20:52:19
-
Сам по себе, этапник как этапник, простенький, но он таким и должен быть (а то до сих пор помню, сколько крови попортил Алабянский туннель на крайнем БГМ).
Но: волонтеры косячат и зачем-то заставляют нас не только любоваться оловянным Суворовым, но и смотреть кино про Троицкий собор. И тут случается взрыв мозга: так-то было бы понятно, что надо идти в музей, хоть он и не в зоне игры ни разу (по бонусам уже было понятно, где будет игра). Но Троицкий собор здесь при чем? Ага, он ведь не совсем Троицкий, а Троицко-Измайловский, да и в ролике Измайловский проспект специально педалировался.
Что общего между Суворовым и Измайл... (во всех окончаниях)? Вроде ничего, но есть созвучие с Измаилом, а тут общее уже есть. Ага, значит нужно идти куда-то, где демонстрируется что-то, связанное со взятием Измаила. И это не музей, тогда ролик был бы лишним. О, бинго, в РНБ идет выставка, посвященная Суворову, и там, в частности, есть старые книги про взятие Измаила. И на плакате что-то похожее на РНБ имеется, и находится она в двух шагах от бонуса на площади Чернышевского. Все сходится, едем на Парк Победы, обсуждая, что орги что-то загнули с этапником и посмеиваясь над командой конкурентов, которая вылезла на Чернышевской.
И тут ... такой облом. В общем, из-за ошибки волонтеров получился хороший такой логический дуаль.
-
А разве кто-то кого-то заставлял смотреть кино?
Мы сначала решили посмотреть всё, а уже потом по формулировке задания отбросили то, что явно предполагалось для другой категории.
-
А мы подумали, что "кто" - это Суворов-человек, а "что" - это Суворов-жилой комплекс, который в зону игры хорошо попадал.
-
А разве кто-то кого-то заставлял смотреть кино?
Нам явно предложили посмотреть кино, сказав, что оно пригодится для разгадок.
-
Судьи нам (ЛЭ) говорили смотреть на, как выяснилось, Суворова (заодно с просмотром видео). Думаю, просто кого-то плохо проинструктировали.
-
А разве кто-то кого-то заставлял смотреть кино?
Мы сначала решили посмотреть всё, а уже потом по формулировке задания отбросили то, что явно предполагалось для другой категории.
В целом никто вообще никого не заставлял.
Но:
Лично нам (Броне-Про) волонтёры сказали, что-то вроде "посмотрите, может пригодится, может и без этого справитесь".
Смотрим в загадки - там указан только "демонстрируемый на КП 760 (оно же 730)" предмет.
Хм, но нам же сказали, что и видео может пригодиться!
Так как мы ещё и тупанули сразу немного с Суворовым (поздно разглядели хохолок), то решили, что это кто-то из героев Измайловского полка, и оочень долго раскручивали, кто бы мог быть и где его статую могут показать.
Хотя казалось бы, волонтёрам следовало говорить следующее:
"У вас в МК указано, что из этого (фигурка/видео) нужно".
По факту оказалось, что видео - для Л-Э.
+ ещё у нас это получался этапник, очень оторванный от самого этапа (Выборгский/Калининский район), так что для перестраховки мы по пути туда заехали, ну это уже отдельная история.
-
Нам в Сфинксах-Про на этапнике в "Красном треугольнике" тоже говорили "Посмотрите видео и фигурку, они могут вам пригодиться". Правда, из заданий сразу было ясно, что ни то, ни другое не нужно.
-
+ ещё у нас это получался этапник, очень оторванный от самого этапа (Выборгский/Калининский район), так что для перестраховки мы по пути туда заехали, ну это уже отдельная история.
Да, это тоже сильно напрягало. Предыдущий этап в Выборгском/Калининском, а следующий - целиком в Московском, какой-то совершенно оторванный этапник получился, да и ещё от метро отдаленный.
-
Нам на этапнике сказали,что кто-то аж в музей Сервантеса пытался съездить (не знаю, что имелось в виду, возможно школьный музей 148 гимназии, хотя он вроде немного не о том, зато школа его имени (и она, кстати, в район ложилась).
Поспрошал у жены, каково было её впечатление именно от слов волонтёров. "Они нам сказали, что видео необязательно, но может помочь".
Ну то есть "можете без него справиться, но подсказку увидеть можно".
Более того, мы тут же просмотрели задания, увидели отсылку только к предмету, озвучили - "с той стороны" повторили про возможную пользу видео.
-
Мы, это были мы - мы поехали в Гимназию имени Сервантеса. Потому что в фигурке разглядели Дон Кихота и никак не могли разглядеть в ней кого-то иного. А гимназия эта прямо очень хорошо ложилась рядом с маршрутом на севере города. И только добрашись до неё и ещё пометавшись, мы таки добрались до музея Суворова.
Но вообще эта оторванность этапника от КП этапа нас крайне смутила. Мы в первый раз с таким столкнулись.
-
Броневикам Лайта тоже настойчиво рекомендовали смотреть видео и на статуэтку. Не пригодилось.
-
То, что волонтеры на этапнике были плохо проинструктированы - это полбеды. А вот то, что им не пришел в голову вопрос "черт побери, а и правда, каким категориям какой артефакт нужен? Позвоним-ка мы в центр и узнаем" - вот это печальнее.
-
Позвоним-ка мы в центр и узнаем
Колл-центр - не знает, координатор волонтеров - не знает. Волонтерам стали раздавать номера Винокурова и Храмова?
-
Координатор волонтёров, очевидно, тоже не может набрать кому надо и передать вопрос?
-
Координатор волонтёров, очевидно, тоже не может набрать кому надо и передать вопрос?
Координатор волонтеров традиционно забы/ивает.
-
У нас сфинксы в этом году вообще не получились из-за этого КП. Сначала с толку сбивает видео, которое не имеет отношения к загадке. С фигуркой тоже непросто - руками трогать нельзя, а что-то мелкое разглядеть в полутьме помещения довольно сложно. По итогу было много версий, которые непонятно как отмести и выбрать правильную... Была версия и про Конногвардейский манеж (или вообще манежи), и про макет города (из-за видео), и про Измайловский сад, и про Суворова (не дошли), и в итоге после нескольких часов блужданий желание искать дальше под дождем просто отпало. Я еще могу понять удаленность этого КП от всего этапа (такое было в предыдущие годы), но обидно, что из-за этой загадки накрывается прохождение всех дальнейших этапов.
Еще мне кажется, стоило указать на месте (отметить как-то), для каких категорий видео, и для каких фигурка, т.к. волонтеры всем предлагали смотреть и то, и другое, в итоге это как минимум потеря времени.
-
А в Гатчине вообще не говорили что надо смотреть на что-то там черт знает где на втором этаже.
Вообще правила хорошего тона это писать номер кп рядом с предметом или на видео. Тогда сразу понятно.
-
А в Гатчине вообще не говорили что надо смотреть на что-то там черт знает где на втором этаже.
Вообще правила хорошего тона это писать номер кп рядом с предметом или на видео. Тогда сразу понятно.
Нам, кстати, в Гатчине сказали. Но, видимо, делать это начали не сразу.
+ там на дверях висела волшебная табличка "вам туда не надо", в которой потом зачеркнули "не".
Но опять же, в Гатчине из текста заданий становилось понятно, что надо что-то увидеть.
А здесь вроде бы тебе написали, на что смотреть, а волонтёры говорят "смотрите всё".
Рядом с предметом, кстати, номер вроде был.
-
Лично мне проблема кажется надуманной, но, возможно, это опыт. Сказали посмотреть все, и возможно это понадобится. Окей, открываем легенду, четко видим ссылку на видео в одном из заданий, не видим про предмет и про него забываем. Никогда на моей памяти такого не было, чтобы что-то показывали, а на него не было отсылок в легенде.
Более того, мне кажется, волонтёров специально проинструктировали говорить то, что они говорили. В противном случае даже никаким постановщикам звонить не надо, никаким руководителям (разве что чтобы уточнить), потому что достаточно прочитать легенды, которые выдаются, и понять, где какие отсылки, у каких категорий к чему. Смотреть все, видимо, рекомендовали говорить всем во избежание путаницы и человеческого фактора: одним сказали, другим забыли, третьим перепутали... а так, всем - всё, а дальше сами разбирайтесь.
-
Лично мне проблема кажется надуманной, но, возможно, это опыт. Сказали посмотреть все, и возможно это понадобится. Окей, открываем легенду, четко видим ссылку на видео в одном из заданий, не видим про предмет и про него забываем. Никогда на моей памяти такого не было, чтобы что-то показывали, а на него не было отсылок в легенде.
Более того, мне кажется, волонтёров специально проинструктировали говорить то, что они говорили. В противном случае даже никаким постановщикам звонить не надо, никаким руководителям (разве что чтобы уточнить), потому что достаточно прочитать легенды, которые выдаются, и понять, где какие отсылки, у каких категорий к чему. Смотреть все, видимо, рекомендовали говорить всем во избежание путаницы и человеческого фактора: одним сказали, другим забыли, третьим перепутали... а так, всем - всё, а дальше сами разбирайтесь.
1. Опыт тоже есть. Открыли книжку с загадками, увидели, что у нас только предмет. Озвучили это. Волонтёры сказали "ну всё равно посмотрите всё, может помочь".
2. Вот именно, можно было в принципе ничего не говорить, в легендах каждый всё прочитает. Ну либо сказать "рекомендуем прочитать легенды "не отходя от кассы".