Бегущий Город
Соревнования => Тематические игры => Архив => Преломление: Петербург и Москва => Тема начата: Михаил от 24.11.2018, 18:37:18
-
КП-07 ст.метро "Лиговский проспект" - при нас в 16:53 "Красная шапочка" "завандалила" КП, наклеив на скотч правильные даты в английский вариант.
Оргам было незамедлительно об этом сообщено.
В принципе, отклеив аккуратно скотч, можно было увидеть искомый ответ, но наверное, это не задумывалось.
-
Заклеили на объявлениях с обеих сторон ограждения?
-
Заклеили на объявлениях с обеих сторон ограждения?
А там несколько объявлений было? Нам одного хватило. :-) Но наверное, наклеивалось с двух сторон.
-
Долго они скотч искали с 9 утра..
-
На моей памяти по последним двум годам это единственный КП с платным входом :)
-
На Метрополиях (всех) были такие.
-
На моей памяти по последним двум годам это единственный КП с платным входом :)
Легко брался проездом Достоевская - Пл. А. Невского. Ну если с ОТ играть, конечно.
-
Скажите, почему правильный ответ "3"? ведь искомая "разница между сроками окончания работ" составляет 28 месяцев или 2 года и 4 месяца и "с точностью до года" равна 2.
-
"разница между сроками работ"
Между сроками окончания работ.
-
Между сроками окончания работ.
Даже в таком виде задание давало простор для толкования.
У нас в команде мнения разошлись: часть считала, что надо из 2019 вычесть 2016 и получить 3, что и записано в ответах на сайте.
Часть думала, что надо посчитать разницу в днях/хотя бы годах и месяцах и округлить. Справедливости ради, уточнение в скобках про "с точностью до года" скорее в пользу этого варианта.
Поскольку штатные телепаты традиционно в отпуске, позвонили в КЦ.
Диалог примерно такой:
мы: там получается либо столько-то, если из года вычесть год, либо так вот, если вычесть всё. Чего вы хотели-то?
КЦ: ну вот вы напишите, что насчитали, подробно
мы: то есть у вас вопрос сформулирован так, что нужен краткий чёткий ответ, на это особо указано, а в итоге "пишите развёрнуто"?
КЦ: ага
написали "2 года 4 мес. => 2 года", ответ зачтён.
-
Были на этом КП около 19ти часов, увидели бумажки на скотче на английском варианте - подумали, что, наверное, за время игры даты были заклеены.
Пока стояли в раздумиях и смотрели на даты, заметили, что в русском варианте дата была в виде: 31.03.2019
А в английском: 31.03.19.
Решили, что, значит, оргами имелась ввиду разница в 2000 лет :-) И что скотч не во время игры появился, а давно уже налеплен.
А какая "английская дата окончания" там была изначально? :-)
-
30/11/2016(https://b.radikal.ru/b37/1811/cc/750ea1bd9506.jpg) (https://radikal.ru)
-
Шустряки, спасибо!
Да, видимо, если бы не БГ-шники, эта красота до сих пор бы там так и висела :-)
-
Справедливости ради, уточнение в скобках про "с точностью до года" скорее в пользу этого варианта.
Фраза " с точностью до года", на наш взгляд, однозначно говорила о том, что результат надо округлить в соответствии с общепризнанными правилами округления. На всякий случай написали 2 (2 г. и 4 м.), ответ зачли. Но при этом странно, что основным правильным объявлен 3.
-
Вписала слово "окончания", спасибо.
-
И мы считаем, что округлять 2 года и 4 месяца надо в меньшую сторону - то есть, к 2 годам.
-
мы считали 2019-2016=3
с точностью до года
-
Мы рассуждали так - СРОК окончания работ - это даты (31.03.2019 и 30.11.2016), разница между ними 28 мес., округление дает ответ "2". Ответ "3" был бы верным, если бы спрашивали разницу между ГОДАМИ окрнчания работ. Мы и сами любим, когда спорный ответ засчитывают в нашу пользу (спасибо за все эти редкие случаи), но здесь хочется видеть ответ "2" в правильных ответах и объяснение, почему зачтены ответы "3"
-
Предполагалось сразу зачитывать и 2 года, и 3, и то, что между ними. Делалось это исключительно для блага участников, дабы они не заморачивались с подсчётом дней или месяцев.
-
Мы решили так: между ноябрем 2016 и мартом 2019 прошло 2 года 4 месяца (и уж точно никак не три года;). А формулировка "с точностью до года" дала нам ответ "2", а не "2 года 4 месяца" ( это уже с точностью до месяца было бы:))).
Кстати, в медицине, например, года "округляют" только в меньшую сторону: в документах пишется, что ребенку 3 года, пока ему не исполнится 3 года, 11 месяцев, 29 дней:))).
-
smed
это называется "полных лет"
-
Решили, что, значит, оргами имелась ввиду разница в 2000 лет :-) И что скотч не во время игры появился, а давно уже налеплен.
Засчитали ответ? Я считаю, что должны были - для того и ветку эту создавал.
-
Решили, что, значит, оргами имелась ввиду разница в 2000 лет :-) И что скотч не во время игры появился, а давно уже налеплен.
Засчитали ответ? Я считаю, что должны были - для того и ветку эту создавал.
Да, ответ засчитан!
Вообще, если бы не было этой ветки, мы бы не узнали, что 2000 лет - это не задумка оргов, а трансформация за время игры :-)
Спасибо!
-
Предполагалось сразу зачитывать и 2 года, и 3, и то, что между ними. Делалось это исключительно для блага участников, дабы они не заморачивались с подсчётом дней или месяцев.
Может тогда стоило просто вопрос немного по-другому поставить? Потому что в итоге вместо неудобства получились лишние сомнения и даже звонки в КЦ.
-
alex_a_ivanov
это было частное мнение одного из волонтеров
-
Мы рассуждали так - СРОК окончания работ - это даты (31.03.2019 и 30.11.2016), разница между ними 28 мес., округление дает ответ "2". Ответ "3" был бы верным, если бы спрашивали разницу между ГОДАМИ окрнчания работ. Мы и сами любим, когда спорный ответ засчитывают в нашу пользу (спасибо за все эти редкие случаи), но здесь хочется видеть ответ "2" в правильных ответах и объяснение, почему зачтены ответы "3"
Объяснение простое: точная разница - 2 года 4 месяца. Значит, с точностью до года она может составлять и 2, и 3 года - оба они отличаются от точной разницы меньше, чем на год. А необходимость (и уместность) округления из задания никак не следует.
-
Формулировка "(с точностью до года)" может в равной степени относится как к слову "разница", так и к слову "срокам"
Скорее нет, вынесенное в скобочки примечание относится к главному слову предложения - т. е. к "разнице".