Бегущий Город
Соревнования => ПоБеГи и нерегулярные БГ => Архив => Выборг 2о18 => Тема начата: ТаняК от 05.05.2018, 18:41:11
-
Подскажите, пожалуйста, какую табличку с исторической справкой о Центральных казармах нужно было смотреть?
Буду признательна за фото, так как не понимаем, откуда 1958 год в ответах.
Спасибо.
-
(http://)
-
Мы ее тоже не нашли, шляпы(((
Где она установлена, скажите пожалуйста!
-
за музеем
-
Спасибо!
-
за музеем
Спасибо
-
Мы ее тоже не нашли, шляпы(((
Где она установлена, скажите пожалуйста!
За зданием, в котором была выставка, перед самолётом
-
Есть повод еще раз съездить в Выборг.
-
Отличный КП. Очень порадовало. Уже собирались списывать со схемы прямо у входа (тем более года на разных языках были разные подумали о клёво)) как один участник во время сказал это же не справка.
Но есть все же минусик: территория все же не маленькая и даже очень большая. Просить на ней что-то искать это почти как иголку в стоге сена. Но идею понимаю и принимаю.
Но и возмущаются если будут могу понять.
-
В нашей команде уже немного уставшие к концу этого этапа дети, получив задание "найти табличку", вернулись через три минуты с ответом на вопрос. Так что не очень сложно было найти. Главное просто было пойти искать, а не брать информацию с большого плаката.
-
А, видимо поэтому в какой-то момент сотрудник музея спрашивал у пришедших, с БГ ли они. Наверно уже готов был показывать, где табличка :).
-
А, видимо поэтому в какой-то момент сотрудник музея спрашивал у пришедших, с БГ ли они
Это общее место. Если КП в музее, то к середине дня сотрудники до такой степени офигевают от происходящего, что готовы вас вести к нужному месту - только бы вы поскорее свалили. И дружелюбность у них кончается от слова "совсем".
-
Но есть все же минусик: территория все же не маленькая и даже очень большая. Просить на ней что-то искать это почти как иголку в стоге сена. Но идею понимаю и принимаю.
Анатолий, ты, видимо, не участвовал в ранних БГ, года эдак до 2оо5-2оо6? В те "тёплые ламповые" времена было вполне нормальным дать участникам задачу найти "знак в системе дворов" (рисованный, с призмой, в системе питерских дворов, то есть почти или даже не почти весь квартал) или поискать судей/судью в парке, тоже размером немаленьким, которые сидят на скамейке, без "кричащей" символики (она есть, но видно вплотную), и своего присутствия участникам не выдают. Степень конкретизации точного расположения КП в те годы могла очень сильно варьироваться, но о возможности неточной локализации тогда предупреждала первоначальная редакция Правил соревнований. На каких-то сайтах она сохранилась и поныне = правила БГ усердно передирали конкуренты, какие-то ссылки я ещё недавно видел.
-
КП на поиск места -это отсылка к классическому такому ориентированию, когда необходимо искать локализацию в лесу. Вполне нормально один такой на игру. А в стародавние времена помнится и БГ-призму в парке искать приходилось, да.
-
При этом очень жалко, что такая фишка как "Татары", где, по слухам, как раз можно позаниматься классическим ориентированием является эксклюзивной прерогативой тех категорий, которым приходится мотаться по гребеням и Чертановым (что, в принципе, одно и то же).
-
КП на поиск места -это отсылка к классическому такому ориентированию, когда необходимо искать локализацию в лесу.
нет. в классическом СО место КП известно точно.
-
нет. в классическом СО место КП известно точно.
С точностью до конкретного дерева - вряд ли. А с точностью плюс минус двадцать метров - только если постановщики не налажали, когда сводили привязку к линиям.
-
В те "тёплые ламповые" времена было вполне нормальным дать участникам задачу найти "знак в системе дворов" (рисованный, с призмой, в системе питерских дворов, то есть почти или даже не почти весь квартал) или поискать судей/судью в парке, тоже размером немаленьким
И тут мы вспоминаем Татар на БГ-2016...
-
Хороший КП. Я даже в ангар за самолётом зашёл)
-
нет. в классическом СО место КП известно точно.
С точностью до конкретного дерева - вряд ли. А с точностью плюс минус двадцать метров - только если постановщики не налажали, когда сводили привязку к линиям.
с точностью до объекта на котором он стоит, а зачастую и до положения относительно этого объекта. то есть "отдельно стоящее дерево (обозначенное на карте), с северной стороны".
-
Хороший КП. Я даже в ангар за самолётом зашёл)
Диорама там внутри была?
-
Диорамы не было, отдельные стенды висели. Сделал пару фоток общего плана, в детали не вдавался)
-
Диорамы не было, отдельные стенды висели. Сделал пару фоток общего плана, в детали не вдавался)
Просто на входе сотрудник музея сказал, что где-то там есть диорама на территории, но мы её так и не видели.
-
Видимо в другом месте - в пару зданий мы даже не заглядывали. Хотя наверно стоило)
-
Диорама - это фотографии в окнах здания перед музеем ... Она очень сильно ещё не доделана ...
-
отдельно стоящее дерево
Это если оно "отдельно стоящее", то есть ориентир. Что такое ориентир - я узнал в 12 лет из старого учебника по НВП (начальной военной подготовке). А вот если дерево стоит в лесу, даже ещё и в стороне от тропы, то привязать его к карте это нетривиальная задача, поэтому ошибка в 20 метров нежелательна, но допустима.
-
отдельно стоящее дерево
Это если оно "отдельно стоящее", то есть ориентир. Что такое ориентир - я узнал в 12 лет из старого учебника по НВП (начальной военной подготовке). А вот если дерево стоит в лесу, даже ещё и в стороне от тропы, то привязать его к карте это нетривиальная задача, поэтому ошибка в 20 метров нежелательна, но допустима.
вы читать умеете?