Бегущий Город
Соревнования => Бегущий Город в столицах => Архив => БГ-2о17 => Тема начата: achekh от 10.10.2017, 20:20:36
-
Оставим тут для истории
739 Загадка Рисунок к КП 739
См. рисунок.
Три картинки подскажут, какая из трёх вам не нужна. Из двух оставшихся выберите ту, что начинается с не такого, но парного.
Д.16. БКТП к северо-западу от дома.
Номера БКТП
Апелляция
Лингвистическая часть:
1. Существительное «БКТП» [бэкэтэпэ] является буквенной аббревиатурой
2. Буквенные аббревиатуры относятся к несклоняемым (неизменяемыми) существительным.
Несклоняемые существительные не имеют формального признака числа и падежа – окончаний
(Словарь-справочник лингвистических терминов. Изд. 2-е. — М.: Просвещение. Розенталь Д. Э., Теленкова М. А.. 1976.),
Валгина Н.С., Розенталь Д.Э., Фомина М.И. Современный русский язык: Учебник / Под редакцией Н.С. Валгиной
3. Число несклоняемого существительного определяется по зависимым от него склоняемым словам (если они есть), по глаголу (если он есть) или по контексту
Синяя/одна БКТП – синие/две БКТП
Мы нашли БКТП. На ней были номера 1819. – Мы нашли БКТП. На них были номера 1819, 1816.
http://bugaga.net.ru/ege/rus/theory/?n=4
4. Если контекст отсутствует, то, т.к. существительное в любом случае должно иметь число (либо единственное, либо множественное), то оно считается как форма по умолчанию и относится к единственному числе.
Мы взяли КП. – единственное число, именительный падеж.
Он нашел [кого? Что?] БКТП. – единственное число, родительный падеж
Для указания на множественное число, обязательно необходимы либо связанные слова, либо контекст, либо расшифровка аббревиатур.
http://licey.net/free/4-russkii_yazyk/39-kurs_russkogo_yazyka_fonetika__slovoobrazovanie__morfologiya_i_orfografiya/stages/663-322_rod__chislo__padezh_i_sklonenie_imen_suschestvitelnyh.html
https://interneturok.ru/russian/6-klass/bglava-3b/sklonenie-imeni-suschestvitelnogo
Техническая часть:
1. БКТП это блочная комплектная трансформаторная подстанция. Каждый блок БКТП это отдельное сооружение со стенами и крышей, внутри которого как правило находятся два распределительных устройства (высокого – 6/10 кВ и низкого 0,4 кВ) и трансформатор. Каждый такой блок способен функционировать как отдельная БКТП и часто устанавливается в одиночку, как правило в пригородах. В СПб наиболее популярен вариант двухблочной БКТП с компоновкой по длинной стенке.
2. Рядом с загаданным домом находятся 4 блока БКТП , по два у каждого крыла
3. Каждая ТП относящаяся к сетям филиала ПАО «Ленэнерго» «Кабельная сеть» имеет диспетчерский номер (тот самый, который нас как правило просят переписать). Диспетчерские номера в обязательном порядке наносятся на двери РУ ТП вместе со знаками безопасности и сетевыми реквизитами эксплуатирующей организации.
4. До недавнего времени правила присвоения диспетчерских номеров были таковы, что каждый блок БКТП с трансформатором получал отдельный диспетчерский номер. По новым правилам два и более блока стоящих встык получают один и тот же диспетчерский номер, который наносится на все двери РУ, а РУ получает диспетчерский номер РУ, как и трансформаторы. Например, БКТП из двух блоков будет иметь следующие надписи на дверях кроме диспетчерского номера самой ТП: РУ-1, РУ-2, Тр-р-1, Тр-р-2 и т.д.. Таким образом физически на дверях двухблочной БКТП присутствует минимум два диспетчерских номера БКТП (одинаковых).
Таким образом, прочитав загадку, локализацию и задание, а также обладая указанными выше техническими знаниями (т.к. один из членов команды более 5 лет работает электромонтером сетевого участка Юго-Западного района филиала ПАО «Ленэнерго» «Кабельная Сеть») команда посчитала, что требовалось найти только одну любую двухблочную БКТП и списать с нее номера, т.к. при наличии нескольких – объектов, полностью удовлетворяющих заданию, участники вправе выбрать любой из них, если требуется только один. Для сравнения:
«Д. 16. Мемориальная табличка. Года на табличке». Если на доме находится две мемориальных таблички с годами, команда имеет право списать года с одной любой из них.
«Вес и возраст, упомянутые на табличке». Если на табличке указано два возраста, то участник имеет право переписать любой из них.
Разгадав загадку, команда приехала на ул. Большая Зеленина, д. 16. С северо-запада от дома были обнаружены 2 блока БКТП в рядной компоновке, на дверях РУ которых были нанесены диспетчерские номера БКТП «1819» и диспетчерские номера РУ «1» и «2», фото прилагается.
Таким образом, команда посчитала загадку разгаданной и записала в ответ диспетчерский номер БКТП – «1819». При этом, т.к. в задании не было сказано нужно ли два раза писать один и тот же номер или нет (а судя по авторскому ответу – нет), то команда указала в ответе «1819».
Исходя из вышеизложенного, команда считает, что ответ на задание был дан верно и просит зачесть данный КП.
Комментарий судьи:
Благодарим вас за грамотно составленную апелляцию. Несмотря на её кажущуюся безупречной структуру, мы вынуждены не согласиться с несколькими её положениями. Что касается лингвистической части, то хотелось бы отметить следующее: 1. Аббревиатура БКТП произносится как [бэ-ка-тэ-пэ]. По пунктам 2 и 3 возражений у оргкомитета нет. 4. В пункте 4 оргкомитет заметил ошибку в согласовании словосочетания ("единственному числе"). В списке положений лингвистической части вами не было отмечено ни наличие в задании слова "номера", данного явно во множественном числе, ни определения слова "номер", хотя оба эти аспекта позволяют безошибочно выполнить задание. Множественное число слова "номера" предоставляет достаточный контекст для а) определения необходимости поиска не менее двух пронумерованных БКТП, б) записи в маршрутную книжку более, чем одного номера. Что касается определения номера, номер— это уникальный числовой код или индекс, который присваивается какому-либо устройству или пользователю и в дальнейшем используется для его идентификации. https://technical_translator_dictionary.academic.ru/1.. Техническая часть вашей апелляции, несомненно, изобилует глубокими специальными познаниями. Однако, несмотря на доказанную возможность нахождения на одной БКТП двух разных номеров, ваша апелляция не доказывает того, что один номер, написанный на БКТП дважды, является двумя разными номерами. А вот определение слова "номер" как уникального кода вашу версию опровергает. Ничто в вашей апелляции и в вашем ответе не доказывает, что команда увидела множественное число слова "номера" в легенде или осмотрела КП. Давайте играть честно.
Мы признаем, что сами лошары, что на место наше особо это не влияет (4/6 особой роли не играет).
Просто хочется, чтобы уажаемые мною судьи признавали свои ошибки.
Главный косяк (я бы сказал косячина), повторящийся из года в год на разных соревнованиях увы даже не признан (ради чего собственно и писалась апелляция). Все педагоги и даже те, кто проверяет ЕГЭ сказали, что число существительного "БКТП" в данном задании может трактоваться и как в единственном, так и во множественном числе (даже, учитывая контекст "номерА" БКТП). Пример: дорога скандинивавия одна, но имеет разные номерА (см. рисунок). Поэтому утвержать, что номерА подсказывают контекст бесмысленно. Местность с точки зрения русского языка контекстом быть не может. Число должно быть опредено строго по тексту.
И еще - что мне следовало искать - шлагбаум, будку или что? Я понимаю, что старперы знают это (хотя не факт), но есть и правило хорошего тона, о котором куратор соревнований лично меня учил - расшифровывать аббревиатуры в задании, и только после расшифровке в задании писать сокращенно. (Ладно бы еще просто ТП, но БКТП - это явно перебор).
Цель данного поста не развести срач, а все же донести мысль для авторов, тестеров, кураторов, ГСС и т.д. что ед./мн. число следует проверять в первую очередь и относится к нему очень тщательно. И не бояться добавлять слова "ВСЕ" и т.п. даже если это по их словам "упрощает" и лишает КП смысла. Иначе Вы сами себе делаете ловушку, о которой даже не подозревате.
-
Сколько чисел было у вас в ответе? Если одно, то это случай "форма вопроса на выдержана". Если было бы переписано несколько разных номеров с одной подстанции (пусть даже "1819 2 3"), я бы такое зачел. Более того, формулировка намекает на то, что надо искать несколько номеров одной БКТП. (И да, так реально бывает: http://www.runcity.org/ru/events/2006/routes/bronevik/, КП 117). А только если на нашлось, искать вторую БКТП или звонить в колл-центр.
-
На ней были номера 1819
Если я запишу свой телефонный номер (+79211231234) дважды это не значит, что у меня телефонные номера. У меня по-прежнему телефонный номер, но я его записал дважды. Поэтому нельзя написать на ней были "номера". На ней были "числа" - так можно.
ед./мн. число следует проверять в первую очередь и относится к нему очень тщательно
В задании четко сказано номера, поэтому в ответе однозначно должно быть несколько номеров. Что плохо в данной формулировке - даже не то, что под условие задачи подходит как два разных номера на одной, так и две БКТП. Проблема отсутствия слова "все" в том, что если бы номеров было 3, то в ответ можно было бы написать только 2 номера. Это уже были бы "номера", но не все. А все никто и не просил переписывать
-
Жалоба на БКТП - выглядит мелочно. Первая же строчка в выдаче поисковой системы дает довольно однозначный ответ. Уверен, что многие сталкивались с такой же проблемой, когда видели какие-то различные архитектурные термины типа балясины, брандмауэр и тд
Вопрос не совсем по теме - а в какой момент в легендах ТБ стала ТП?
-
Жалоба на БКТП - выглядит мелочно. Первая же строчка в выдаче поисковой системы дает довольно однозначный ответ.
Когда в легенду прорывается ТП без расшифровки, у начальства обычно случается истерика. А тут - ок...
-
при наличии нескольких – объектов, полностью удовлетворяющих заданию, участники вправе выбрать любой из них, если требуется только один. Для сравнения:
«Д. 16. Мемориальная табличка. Года на табличке». Если на доме находится две мемориальных таблички с годами, команда имеет право списать года с одной любой из них.
«Вес и возраст, упомянутые на табличке». Если на табличке указано два возраста, то участник имеет право переписать любой из них.
Я бы разделил эти примеры.
Право на "любую" табличку возникает из-за проблемы с постановкой: авторы не заметили вторую табличку, посчитали ее не Мемориальной (а то и пытались спасти от дуали, добавив "уточнение", которое без БГ-словаря не спасло)
С возрастом все аналогично БТКП. В описанной формулировке можно трактовать и как единственное и как множественные число - форма слова не изменится.
Случаев, когда в маршрутнике запрашивалось единственное число, а на мемте обнаруживалось множественное - много. А был ли "прецедент" (я помню, что их на БГ не существует) когда требовалось "множество", а на месте оказывался только один объект?
-
А где в приведенных ссылках доказательство вот этого тезиса?
то оно считается как форма по умолчанию и относится к единственному числе.
-
Удивляет, что никто не обратил внимания, что на 1819-ой был еще и "заводской № 630". И по идее, именно она больше подходила под определение "на северо-западе". Так что правильным было бы все же 1819, 630. Мы писали 1819, 630 (1816), исходя из того, что в непонятной ситуации это - максимально полный ответ, доказывающий наше пребывание на КП.
-
А где в приведенных ссылках доказательство вот этого тезиса?
то оно считается как форма по умолчанию и относится к единственному числе.
Данного правила к сожалению, ни Розенталь, ни Шуба, ни другие не знают.
Опрошенные филологи говорят, что вопрос некорректный, но если вас все же просят определить число (на ЕГЭ например) то лучше отвечать единственное. Иначе скорее всего придется апелляцию подавать (которую вероятно и зачтут).
Кроме того приведены две ссылки в которых есть такой пример с определением числа без контекста.
-
Сколько чисел было у вас в ответе? Если одно, то это случай "форма вопроса на выдержана".
Особо с этим не спорю. Хотя переписывать все нас не просили. Тем более в ответах без повторений.
Но при этом если бы не спешили как минимум это звонок в кц с вопросом считается ли два указанных одних номер а номерАми.
Такая отсечка и подстава как ты и написал модет потребовать звонка в кц (тем более, если номера два, пусть и одинаковых).
-
Если я запишу свой телефонный номер (+79211231234) дважды это не значит, что у меня телефонные номера.
Мы нашли два (одинаковых) номера, т.е. мы нашли омерА во множественном числе. Да они выраженны одним числом. Но от этого их не перестает быть два. И а раз их два то это уже множественное число и номерА.
Одинаковые они или нет это нам вообще не известно.
Пример: в Москве мы сели на автобус 1, доехали до вокзала, откуда уехали в Питер. В Питере на автобусе 1 мы доехали до старта.
Вопрос НомерА авт (именно 'авт.' сокращённо по какой-то причине)
Как можно видеть номер тут 1, но их два.
То же самое с бктп написано два номерА. Один ли этот и тот же или два в разных списках (например один Ленэнерговский список, второй местный) мы понятия не имеем. Это номерА. Определить один ли это номер или же два разных не представляется возможным.
Конечно записать два номера пусть и одинаковых было лучше. Я повторюсь наш косяк тоже есть и мы его признаем, в отличии от авторов, которые не признают, что единственное число бктп имеет не просто право на жизнь, а вообще должно считаться основной версией с точки зрения русского языка, а не местности
-
Вот, собственно, фото нашел...
-
Вот, собственно, фото нашел...
ух ты так там ещё и номер 1250 как я понял??
-
1250-10 - тоже, кстати, вполне себе номер БКТП: он записан после аббревиатуры БКТП, а в том, что это какие-то артикулы или другие внутренние обозначения - я разбираться не обязан.
-
Как я понимаю 1250 - это модель. Но вот у заводского - явно знак "№".
-
К тому же еще и 2 БКТП: это значит, что их там две. Так что даже используя логику постановщиков получается, что там в одном конструктиве две БКТП с одинаковыми номерами.
-
achekh
Где же вы были раньше :) можно было бы требовать зачета только другого ответа тогда бы многим КП сняли :-D
-
Как я понимаю 1250 - это модель. Но вот у заводского - явно знак "№".
Модель, не модель, а число записано после аббревиатуры БКТП. А что такое БКТП - нам не расшифровали, ищите сами как хотите. Так что записать 1250 было бы вполне правомочно.
-
Или под одним номером. Или табличка относится к обеим (1819/16), потому как на 16ой такой не было. Или нужно было воспринимать как раз как намек оргов, что 1819 имеет "номера", а 1816 - "номер".
-
Как я понимаю 1250 - это модель. Но вот у заводского - явно знак "№".
Модель, не модель, а число записано после аббревиатуры БКТП. А что такое БКТП - нам не расшифровали, ищите сами как хотите. Так что записать 1250 было бы вполне правомочно.
Я бы сказал просто необходимо!
Чем надпись БКТП-1819 на самой ТП отличается от надписи БКТП-1250 на табличке?
Ответ мне кажется очевиден.
-
Эээ - нет, "БКТП-1819" или "2 БКТП 1250" - все-таки разница. ;-)
-
Опрошенные филологи говорят, что вопрос некорректный
Так с этим никто не спорит. Не катастрофически (есть в 20 раз более кривая история про Пушкина), но в какой-то степени да. Что впрочем никак не мешает брать его в том виде, в котором задумано.
-
Точнее даже "2 БКТП 1250-10/0.4кВ". Последнее все-таки смахивает на обозначение модели/артикула.
-
Эээ - нет, "БКТП-1819" или "2 БКТП 1250" - все-таки разница. ;-)
Только цифры разные, а суть одна. У автомобилей тоже номера сложные: в666ад95
-
И да, брать - не мешает, но надеялся, что такая крутая подловка - не зря же там 5 минут лишних потерял, а оказывается - просто невнимательность оргов.
-
Пример: в Москве мы сели на автобус 1, доехали до вокзала, откуда уехали в Питер. В Питере на автобусе 1 мы доехали до старта.
Вопрос НомерА авт (именно 'авт.' сокращённо по какой-то причине)
Как можно видеть номер тут 1, но их два.
Тут в примере явно две сущности. Вы нашли два одинаковых числа на одной сущности. Предполагать, что это два номера в разных списках - ну очевидно же, что это притягивание за уши. У футболистов на футболке и трусах написан номер. Никто же не говорит, что у него два игровых номера - всем очевидно, что игровой номер ровно один.
У вас, как я понимаю, в ответе всё-таки одно число. И версия про то, что вы имели в виду, что их два, но совпадающих - не серьезно.
Но формулировка действительно неправильная. И был бы ещё заводской номер в ответе, то про вторую БКТП можно и забыть
-
Так с этим никто не спорит.
Судьи спорят. Говоря, что номерА однозначно даёт понять что нужны две и более БКТП
-
Данного правила к сожалению, ни Розенталь, ни Шуба, ни другие не знают.
Может, они его не знают, потому что его просто нет? :) Если предложение русского языка можно понять двумя и более различными способами - значит, его можно понять двумя и более различными способами.
Опрошенные филологи говорят, что вопрос некорректный, но если вас все же просят определить число (на ЕГЭ например) то лучше отвечать единственное. Иначе скорее всего придется апелляцию подавать (которую вероятно и зачтут).
Что там лучше - это совсем другой вопрос. Например, когда оппозиция организует митинг, лучше не надевать белую ленточку и не брать с собой плакат "президент вор!". Хотя по закону Вы имеете полное право это делать.
-
Как я понимаю 1250 - это модель. Но вот у заводского - явно знак "№".
1250 - это номинальная мощность (http://transformator-energum.ru/2bktp-optima/2bktp-1250-10-0-4-1379.html).
Но как верно заметил MegaManiac
Мы это знать совсем не обязаны и имеем полное право считать, что это 2 БКТП с номером 1250-10. И даже не просто имеем, а по-хорошему обязаны считать (или как минимум звонить уточнять).
Так же нигде не написано, что 1819 - это тоже номер, а не мощность. Знака "№" нет ни там, ни там
-
Судьи спорят. Говоря, что номерА однозначно даёт понять что нужны две и более БКТП
Это не отменяет того, что сформулировано криво.
И, тем более, не отменяет того, что эта кривизна не мешает взять всё правильно, ещё раз напомню.
-
И, тем более, не отменяет того, что эта кривизна не мешает взять всё правильно, ещё раз напомню.
Этого мы не отрицаем. в первом посте написал, что мы сами лошары.
Это не отменяет того, что сформулировано криво.
Имеенно это хотелось бы услышать от авторов и судей.
-
Имеенно это хотелось бы услышать от авторов и судей.
Ну то есть требуемое обсуждение такое?)
- Мы лошары.
- Что вы, что вы, это мы лошары!
-
О, а ещё обратил внимание, что на панорамах (и тех, и других) только 1819 и есть, а второй еще не поставили, смешно.
-
а второй еще не поставили, смешно.
Вторая стоит, только старая.
-
а второй еще не поставили, смешно.
Вторая стоит, только старая.
Да неважно, главное нужной нет.
Я, если что, вас не подозреваю ни в чём. Ну то есть подозреваю, но скорее в том, что из машины поленились выйти. Или торопились и пять метров дальше не прошли.
-
Собственно, все это никак не отменяет, что несомненный номер - тот, что после знака "№", т.е. 630. И которого нет в ответах. ;-)
-
Ну то есть требуемое обсуждение такое?)
- Мы лошары.
- Что вы, что вы, это мы лошары!
Да. А сейчас:
- Мы лошары.
- Вы не только лошары, но и еще нечестно играете. А мы не только все в белом, но и наши КП - канфэта.
-
Я, если что, вас не подозреваю ни в чём. Ну то есть подозреваю, но скорее в том, что из машины поленились выйти. Или торопились и пять метров дальше не прошли.
Смысл идти? Запад есть, КБТП есть, номера на ней есть.
-
Смысл идти? Запад есть, КБТП есть, номера на ней есть.
Ну тут можно пытаться теоретизировать конечно, но на практике эта логика сработала так себе в итоге.
-
Ну тут можно пытаться теоретизировать конечно, но на практике эта логика сработала так себе в итоге.
На практике вместо западной будки с кучей, как оказалось, номеров играют западная и не очень западная. И это действительно - так себе.
-
СЕВЕРО-западной, ;-) но в данном контексте это уже мелочи...
-
Я, если что, вас не подозреваю ни в чём. Ну то есть подозреваю, но скорее в том, что из машины поленились выйти. Или торопились и пять метров дальше не прошли.
Смысл идти? Запад есть, КБТП есть, номера на ней есть.
Ну вот что упираешь? Ладно твой со-командник взял за новую привычку разводить в стиле твоего другого древнего со-командника длинные посты (может ты так влияешь?), но тут-то? Списали один номер вы. Списали ли бы с той же будки другие другие цифры и говорили, что это тоже номер, но сейчас-то?
-
Жалоба на БКТП - выглядит мелочно. Первая же строчка в выдаче поисковой системы дает довольно однозначный ответ.
Когда в легенду прорывается ТП без расшифровки, у начальства обычно случается истерика. А тут - ок...
К слову КП другого автора на этом же БГ (http://www.runcity.org/ru/events/2017/routes/cp101/)
-
Списали один номер вы.
Списали. А вы? КБТП - це шо?
-
Списали один номер вы. Списали ли бы с той же будки другие другие цифры и говорили, что это тоже номер, но сейчас-то?
Повторюсь коротко цель данной темы донести, что задание сформулировано неоднозначно. О чем многие, если не все тут подтвердили.
Из контекста не следует что надо искать две БКТП. И
Даже если на одной был бы только один номер это как минимум повод для звонка. Поэтому такие отсечки делать не стоит.
-
И еще хотелось бы на будущее понять следующее. (Забудем про все "не номера" данных БКТП, оставим только два номера 1819 и два номера 1816)
1. Если будет задание "Перепишите все номера", то правильный будет ответ 1819, 1816?
2. Если будет задание "Сумма номеров", то правильным будет ответ 1819+1816?
3. Верно ли, что данное правило будет распространяться на все "уникальные объекты" (номера телефонов, автобусные маршртуры, номера квартир и т.д.)?
-
СЕВЕРО-западной, ;-) но в данном контексте это уже мелочи...
Будки были с одной стороны здания и рядом. Почему одна "не очень"?
-
achekh
Где же вы были раньше :) можно было бы требовать зачета только другого ответа тогда бы многим КП сняли :-D
Кстати, ещё один пример того, что Организатор в однотипных ситуациях принимает разные решения (вспоминаем обсуждение после Сестрорецка) и как будет в следующий раз - никто не знает
-
Михаил где в твоей цитате пример решения Организатора?
-
Я имею в виду, что в Сестрорецке принимали в итоге все варианты ответа, хотя бы отдалённо похожие на цифры, а здесь только один ответ верный. Хотя ситуации похожие.
-
Будки были с одной стороны здания и рядом. Почему одна "не очень"?
Потому что здание одно и северо-запад у него - один.
-
Будки были с одной стороны здания и рядом. Почему одна "не очень"?
Потому что здание одно и северо-запад у него - один.
Здание - не точка, а северо-западная стена у него действительно одна и будки у неё обе.
-
Иными словами, в тень от здания по астрономическому времени 9-00 попадают обе БКТП :-)
-
а здесь только один ответ верный.
Пока что я не увидел полного описания судейского решения по этому КП. Надеюсь, варианты ответа "несколько чисел с одной БКТП" также принимались, если они были. А одно число 1819 тут ну никак не зачесть при всей доброте судей.
-
К большому сожалению, мы ("Мельница") допустили такую же ошибку, записав только одно число. Кстати, это единственный наш невзятый КП.
Тем не менее, мы согласны, что ошиблись и признаём это. Номера - множественное число, надо было не полениться осмотреть всю торцевую часть дома в задании (благо там недалеко и всё видно). Апелляцию не подавали, т.к. всё свелось бы к словоблудию, а по факту судьи здесь правы. Тем более что более 80% команд записали всё верно.
-
Лев Евдокимов
Если бы был ответс двумя числами с одной БКТП, он был бы засчтан.
-
Лев Евдокимов
Если бы был ответс двумя числами с одной БКТП, он был бы засчтан.
Любыми числами?)
-
Лев Евдокимов
Если бы был ответс двумя числами с одной БКТП, он был бы засчтан.
Любыми числами?)
так формально запись 1819 может тракттоваться как 4 числа)
-
Лев Евдокимов
Если бы был ответс двумя числами с одной БКТП, он был бы засчтан.
Ответ "1819, 1819" был бы защитан?
-
так формально запись 1819 может тракттоваться как 4 числа)
Блин, вот у нас на Москве однажды была загадка, где на КП было такое задание: "Перепишите по-русски первые три из пяти одинаковых символов", там были три одинаковые ноты "ми", всего пять (две в конце). Мы записали "ми" (ну они ж одинаковые, чего их три раза писать?), так нам не засчитали и ещё обозвали идиотами. Принимался только ответ "мимими", и никакие апелляции не помогли. Мы были в шоке. Я до сих пор уверен, что по формулировке наш ответ нужно было засчитывать. Во время взятия КП мы даже не предполагали, что такая подстава будет.
Собственно вопрос: правы ли мы были, подавая апелляцию? Если всё-таки да, то предыдущий пост от Игрика попахивает тем, что и здесь надо подавать апелляцию))) На двух будках - 1819, одинаковые НОМЕРА. Но всё же подозреваю, что постановщики имели в виду не "хотя бы два номера", а "все номера".
-
Принимался только ответ "мимими", и никакие апелляции не помогли.
Гы-гы-гы, не иначе, Белка КП ставила. :)))
-
Блин, а это клевая идея запишите в ответ "1, 5, 7, 2, 2, 1" буквы. А в конце если все КП взяты получится какой-нибудь прикольный текст :)
-
Блин, а это клевая идея запишите в ответ "1, 5, 7, 2, 2, 1" буквы. А в конце если все КП взяты получится какой-нибудь прикольный текст :)
А если неправильно - то матерная ругань. :)
-
СЕВЕРО-западной, ;-) но в данном контексте это уже мелочи...
Будки были с одной стороны здания и рядом. Почему одна "не очень"?
Потому что дом 16 (без литер/корпусов) - именно дом по улице, а не весь комплекс из трех корпусов. Размер подстанции сопоставим с шириной дома, так что центр 1816 находится скорее на ЗСЗ, а 1819 - на СЗ от центра дома. ну так +-. Учитывая наличие на 1819 двух ЧЕСТНЫХ 100% номеров (1819 и 630), именно она смотрелась подразумеваемой подстанцией.
-
Будки были с одной стороны здания и рядом. Почему одна "не очень"?
Потому что здание одно и северо-запад у него - один.
Здание - не точка, а северо-западная стена у него действительно одна и будки у неё обе.
1816 не у стены уже, см. спутник.
-
Потому что дом 16 (без литер/корпусов) - именно дом по улице, а не весь комплекс из трех корпусов.
Увы, тут вступлю за авторов - на "втором" крыле была табличка с номеро 16 (без литер корпусов)
-
Потому что дом 16 (без литер/корпусов) - именно дом по улице, а не весь комплекс из трех корпусов.
Увы, тут вступлю за авторов - на "втором" крыле была табличка с номеро 16 (без литер корпусов)
Хм... Ну может - я помню, что на одном из крыльев видел что-то другое. Впрочем, 2 БКТП, только одна из которых с двумя номерами, это не отменяет.
-
1816 не у стены уже, см. спутник.
Как так? Они в одном блоке. Зачем спутник, я помню как было на местности.
-
Как так? Они в одном блоке. Зачем спутник, я помню как было на местности.
В одном блоке - 2 БКТП под номером 1819.
-
Тогда в двух, стоящих вплотную друг к другу.
-
Тогда в двух, стоящих вплотную друг к другу.
Нет. Вторая - это метрах в 30 дальше от улицы. Абсолютно отдельно стоящая хрень. Ты вообще этот КП брал или где? ;)
-
Тогда в двух, стоящих вплотную друг к другу.
Нет. Вторая - это метрах в 30 дальше от улицы. Абсолютно отдельно стоящая хрень. Ты вообще этот КП брал или где? ;)
...полез за фотоаппаратом. Действительно, отдельно стоящая. Но с той же стороны того же дома.
-
Действительно, отдельно стоящая. Но с той же стороны того же дома.
Другого корпуса и не СЗ.
-
За последние 3 дня осматриваю каждую ТП/бгтп. И почти на всех есть и заводской номер.
и диспетчерский номер.
А для непросвещенных и бктп 1250.
Выходит, что историческое задание где просят номер (один) КП вообще уже много лет как некорректное.
И по-хорошему требует очень корректной формулировки на будущее. При этом красивую, простую и понятную я сходу не придумал...
Давайте поможем все вместе организаторам!
-
Действительно, отдельно стоящая. Но с той же стороны того же дома.
Другого корпуса и не СЗ.
Насчёт стороны я уже писал. Если и "мимо", то обе будки. Насчёт корпуса - возможно, если деление на корпуса там есть.
-
заводские номера только на БКТП и м.б. на КТПН.
если организаторы хотят видеть в ответах диспетчерские номера (а они хотят видеть именно их, м.б. сами о том не зная), то в принципе в формулировке тогда надо писать об этом.