Бегущий Город
Соревнования => Бегущий Город в столицах => Архив => БГ-2о17 => Тема начата: Евгения Фейгина от 07.10.2017, 22:49:04
-
Друзья,
Пришлите пожалуста фото КП, у кого есть! Спасибо большое заранее.
-
Тут три (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20171008/8f30dadd8b825f50a24ae50054a10ae2.jpg)
Тут два
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20171008/8c4a9ef559bdba29f282d3cdee7eb6bc.jpg)
-
Мы накладывали старинную карту на современную и более корректной нам показалась пристань с двумя знаками. Но это была уже проверка по требованию капитана. Я до упора сомневался, думал что это подстава оргов и надо однозначно выбрать из двух пирсов.
-
Орги по телефону сказали, что правильный пирс тот, что дальше от Феодосийской, где тупик велодорожки. Но при этом засчитываются оба ответа (2 и 3). На карте при этом явный косяк, картинка попала между причалами.
-
Причал который тупиковый ближе к Феодосийской!
-
Вот тут мы совсем не согласные. Мог быть еще хоть один КП с подвохом, а так - обидно.
На карте очевидно, что призма не находится в створе нынешней улицы Ватутина. А причал с ответом "2" размещается четко в створе. Разговоры о том, что и в точку второго причала не попали принимаю только с цифрами просчетов расстояний с учетом масштаба карты 1834 года.
А еще там не было веселой надписи о платформе 9 3/4 ))
В общем, подвох знатный испортили. Такого же уровня у нас был только один: с ж/д станцией Ручьи.
-
Причал который тупиковый ближе к Феодосийской!
Прошу прощения, я это и имел в виду. Не тот, что в створе Ватутина.
-
Орги по телефону сказали, что правильный пирс тот, что дальше от Феодосийской, где тупик велодорожки. Но при этом засчитываются оба ответа (2 и 3). На карте при этом явный косяк, картинка попала между причалами.
Мне вот тоже непонятно, почему оба варианта засчитаны?
-
И мне не понятно почему засчитывают оба варианта! На карте было явно видно, что нужный пирс не в створе улицы, а в стороне. И если есть погрешность в слепой карте, то она все равно намного ближе и очевидней к пирсу с ответом 3.
P.S. Вообще давно начинает прослеживаться тенденция лояльного судейства и засчитывания всего и вся.
Что делать? Писать апелляции?
-
Вот и мне так кажется. Все стало намного лояльнее. Но апелляция в данном случае неприменима, как мне кажется. Можно апеллировать, когда тебе ответ несправедливо не засчитали, а вот когда несправедливо засчитали другим... Не этично что ли.
Да, и если уже приняли ответ, вряд ли этот фарт можно провернуть назад.
Но все это не отменяет того, что обидно. Мы так оба пирса оббежали, чтобы во всем удостовериться. И мотивировано выбрали нужный. А не уткнулись в первый попавшийся и побежали дальше, как две-три команды при нас.
-
Да, по карте явно видно, что не Ватутина. На Лукойле знаков нет. Значит пирс 9 и 3/4.
-
tartmany, ну тогда теряется смысл заданий на КП. Можно брать "а бы как", ведь все равно засчитают. Вся соль то соревнований взять правильно КП и выполнить задание, не потеряв голову в спешке )
-
Коллеги, а можно прув, что призма стоит именно на причале, где кончается велодорожка?
Если предположить, что не там, а, например, у Лукойла (где тоже есть причал, но нет знаков), то почему вы отправляетесь к другому (не там нде стоит призма) дальному причалу, а не к ближнему?
-
achekh, наша команда, сверившись со схемой, приведённой в загадке, решила, что ближе к призме расположен причал, находящийся в створе с Ватутина. Я тоже не понимаю почему коллеги настаивают на том, что загадан восточный причал и призывают не засчитывать ответ "2" знака.
-
Итак. Факты.
Вот карта (http://www.spbin.ru/maps/map_spb_1834.htm), которая использовалась для загадки
Вот она же на etomesto (http://www.etomesto.ru/map-peterburg_1834/?x=30.383976&y=59.959946)
По сслыке точка указывает туда, где нарисована призма. Как мы видим на сегодняшней карте, это место примерно соотвествует причалу в створе Ватутина. Причин не доверять данному сайту нет никаких оснований.
Если принять различные поправки, то можно предположить более точнее, что призма находится у причала Лукойла (и с этим, пожалуй, можно согласиться).
В частности, это подтверждает масштаб.
На карте мы видим две цлицы: Ватунина и Феодосийскую.
Причал с 3 велосипедами находится примерно посередине (чуть западнее). На старой карте это примерно соотвествует окончанию границы "леса". Призма же находится посередине между улицей и данной точкой. Это примерно соотвествует причалу Лукойла.
На причале у Лукойла нет знаков. Таким образом нам нужен другой причал. Причал с 3 знаками находится дальше (150 метров против 100). Таким образом, нам необходим ближайший причал, на котором два велосипеда.
Таким образом, мы считаем, что ответ 3 не может быть засчитан как верный.
-
achekh, именно так. Наша команда поддерживает вашу точку зрения.
-
А у нас почему-то не засчитан ответ 2, что сперва повергло нас в шок. Апелляцию мы напишем, конечно, а вот то, что больше подходит причал лукойла - да, нас тоже немного смутило, что там нет знаков.
-
А какой бы прикол и класс был если бы реально его загадали :) это же довольно оригинальный причал и заправка.
-
Мне представляется, что, изначально, загадан был именно причал, ближе к Феодосийской.
Иначе зачем ставить призму не в створе Ватутина.
Но возможен и другой вариант.
Из-за сдвига в наложении карт, загаданную точку причала в створе Ватутина нанесли так, как она и предстает по ссылке на "Этоместо". Что, очевидно не верно - несовпадение карт в этом месте достаточно заметное.
В любом случае это косяк постановщиков, и они вынуждены принимать оба варианта.
-
На старой карте в явном виде контур причала и он не под призмой, следовательно загадан не тот, что у Ватутина, а дальше. Дальше - смотрим глазами
-
На старой карте в явном виде контур причала
Хде???
-
В легенде.
-
В легенде.
Можно стрелочкой пометить?
-
Стрелочкой не получится (я с телефона), поищу фото легенды
-
(http://img.runcity.org/storage/1/71/b50c6131dd1a3e9025e9e8b0127d2711.JPG)
-
Alex Gleys, опишите хотя бы словами, где искать этот контур :)
-
И мне не понятно почему засчитывают оба варианта! На карте было явно видно, что нужный пирс не в створе улицы, а в стороне. И если есть погрешность в слепой карте, то она все равно намного ближе и очевидней к пирсу с ответом 3.
P.S. Вообще давно начинает прослеживаться тенденция лояльного судейства и засчитывания всего и вся.
Что делать? Писать апелляции?
На Сестрорецке наоборот, нелояльное было.
-
Хочется услышать официальное мнение Организатора насчет этого КП - подозреваю, что расклад лидеров от него сильно зависит.
-
Да, я прогнал. Спутал с другой старой картой на retromap
-
Михаил, дык, официально засчитывают оба ответа.
-
Михаил, дык, официально засчитывают оба ответа.
Засчитывали. Но будут ли засчитывать в окончательных результатах? Доводы здесь приведены.