Бегущий Город
Соревнования => Спортивные игры и рогейны => Архив => Action Points 2о16 => Тема начата: Aell от 02.07.2016, 18:12:11
-
Треш, угар и содомия. :-) Слов нет. Хотелось бы видеть результативность по данному этапу и хотя бы ориентировочно понять целевую аудиторию задания.
Лично нам категорически не хватило эрудиции и качественного интернета. 0 баллов - не уложились ни по времени, ни по правильности. Помню, какой хаос был в прошлом году, когда нужно было просто в правильном порядкк прочекать 10 позиций, а тут еще и ответы придумать. В общем, единственный сомнительный, с точки зрения удовольствия, этап.
-
по времени уложились, но один балл на двоих.
Вообще, забавно. Мне понравилось!
-
Набрали два балла на двоих, интернетом не пользовались. Считаю результат 9 из 11 (у обоих) плохим.
Команда - восьмиклассник и учитель математики.
-
Так 8-й класс - это самое оно для таких заданий:)
-
Хотелось бы видеть результативность по данному этапу и хотя бы ориентировочно понять целевую аудиторию задания.
Посчитала ручками. 2 балла - 6 команд, по 1 баллу - 10 команд. Из 92 команд в итоговом протоколе. Кажется, команда Лавриновича в этот раз явно переборщила. В прошлом году было гораздо веселее.
Имхо, простой классический лабиринт и то был бы уместнее на такого рода соревнованиях.
-
Так 8-й класс - это самое оно для таких заданий:)
Собственно, как и любой опытный учитель, вне зависимости от предмета, - всегда кладезь подобной полезной информации. :-)
Имхо, простой классический лабиринт и то был бы уместнее на такого рода соревнованиях.
Относительно прошлого года здесь было мощное осложнение - крутой склон и неупорядоченная растительность. :-)
-
Aell а в чем суть этапа, расскажите?
-
Aell а в чем суть этапа, расскажите?
Этап "Лабиринт", что на прошлой игре, что на вчерашней, в общих чертах был одинаковым - выдавался маршрутник с чипом и нужно было последовательно пройти 10/11 точек, приложив чип к подписанному датчику. Подписанные датчики в беспорядке расположены на площадке, поэтому важно было запоминать, где какие подписи, когда ищешь нужную в данный момент.
В этом году было два осложнения, относительно предыдущего, - в маршрутнике было указано не наименование объекта-датчика, а вопрос, один из трёх предложенных варианта на который и был целью. Вторым осложнением было то, что в прошлый раз датчики была на колоннах гладкой парковки, абсолютно логично расположенных, а сейчас это был склон в парке с кустарниками и деревьями, с большим перепадом высоты между точками.
-
Сама идея этапа классная!
Мне понравилось всё, кроме вопросов :(
Ну, что это за вопросы: какая река вскрывается в обратном порядке? какая река после построения ГЭС успевает протечь, на за несколько месяцев, а за лет?( И что-то ещё странное-странное и специфичное.
про порт 5 морей, про макс запасы ископаемых и т.д. - норм вопросы:)
-
Сама идея этапа классная!
Мне понравилось всё, кроме вопросов :(
Ну, что это за вопросы: какая река вскрывается в обратном порядке? какая река после построения ГЭС успевает протечь, на за несколько месяцев, а за лет?( И что-то ещё странное-странное и специфичное.
про порт 5 морей, про макс запасы ископаемых и т.д. - норм вопросы:)
О! У вас был 3 или 4 вариант) узнаю свои вопросы.
А можно эти вопросы выложить? Очень бы хотелось их изучить в спокойной обстановке.
-
Мы не набрали ни одного балла на этом action, но этап мне очень понравился! Отлично просто!
-
Идея лабиринта интересная.
Но мне не понравилась организация: правила говорились по-разному прибегающим командам. Понимаю, что сложно в суете постоянно набегающих команд всё время одинаково чётко рассказывать одно и то же.
Но может тогда, в следующий раз текстовку основных правил и условий выдавать участникам на бумажке, чтобы ознакомиться перед выполнением задания.
В частности для нас критично оказалось, что не было сказано, что для того чтобы результаты ответов зачлись, необходимо в течение отведённых 10 минут успеть "пикнуть" бумажкой на финише. Не понятно было, зачтут ли только те ответы, которые были отвечены в отведенное время.
В результате неприятной неожиданностью на финише оказалось, что аннулированы были все ответы, а не только те, что не уложились в отведённое время.
Так же хотелось бы, чтобы во время выполнения была возможность понять, сколько времени до конца, например, приложив свой лист к какому-то специальному столбику.
-
В частности для нас критично оказалось, что не было сказано, что для того чтобы результаты ответов зачлись, необходимо в течение отведённых 10 минут успеть "пикнуть" бумажкой на финише. Не понятно было, зачтут ли только те ответы, которые были отвечены в отведенное время.
В результате неприятной неожиданностью на финише оказалось, что аннулированы были все ответы, а не только те, что не уложились в отведённое время.
Так же хотелось бы, чтобы во время выполнения была возможность понять, сколько времени до конца, например, приложив свой лист к какому-то специальному столбику.
Согласна на все сто! ТОже думала, что главное ответить на всё, а за превышенное время оштрафуют потом. Оштрафовали так оштрафовали)))
-
Лабиринт интересный, на часть вопросов (например, про мосты в Новосибирске) об ответе можно догадаться, на зная его изначально.
Единственное, что было не удобно - это отсутствие возможности узнать оставшееся время при пиканьи на столбике.
-
Мне этап не понравился. Не на логику, а на знание. Девайсы были бессмысленные, потому что 10 минут на 11 вопросов + еще найти станцию это лотерея.
-
Ну, все же не так плохо.
Я гуглила только один вопрос, про вскрытие реки. Остальные или на слуху, или логическими рассуждениями можно выделить что-то более-менее верное. Но, допускаю, что тут могут быть неравнозначные вопросы по вариантам.
Расположение станций запомнилось быстро, с этим проблем не было.
Склон, возможно, после дождя стал более скользким. Мы были посуху. Чуть не грохнулась я только раз на пыльной дорожке. Потом, просто, стала ее обходить.
И еще раз - мне идея очень понравилась. Но географию мы явно подзабыли)))
-
Что делали участники на спецэтапе примерно понятно, но почему он называется Лабиринт?
Сколько секунд нужно, чтобы обойти в правильной последовательности все базы?
А если ошибся, нужно начинать обход сначала?