Бегущий Город
Соревнования => ПоБеГи и нерегулярные БГ => Архив => БГ Казань 2о16 => Тема начата: Пушистый дракон от 28.05.2016, 18:21:29
-
С удивлением обнаружили в правильных ответах к КП 100 5:58/17:58. У колокольни, строго говоря, нет западной стороны, однако часы, расположенные на той стороне, которую логичнее всего считать западной, не имеют стрелок. Мы подумали, что в этом заключается идея этого КП, однако, как оказалось, организаторы думали по-другому. Интересно, будет ли засчитывать ответы "нет стрелок", коих, как мы думаем, будет немало.
-
Пушистый дракон
В Правилах явно написано, что ответов "ноль", "ничего" и тому подобных не бывает.
-
Да мы с вами похоже с той же стороны были)) хотя мы там какой то намек на стрелки нашли и написали пять)
Но на нашем ответе не настаиваю, там было не очевидно нам)
-
ИМХО, "ничего" и "нет стрелок" - это не одно и то же. Кроме того, стороны, где стрелки есть, очень уж сложно считать западными.
-
Вспомнив все занятия по топографии, в том числе и ориентирование по сторонам света без компаса, определили что западная сторона - это противоположная сторона относительно алтаря. Ну так там стрелки были... И писать время со стрелочного циферблата 17.58 - вообще нелогично.
-
Нас спасло от косяка только внимательное прочтение правил, что ответа вида "0", "никакое", "ничего нет" и тп быть не может.
Однако, с той точки, откуда мы смотрели, было видно 17.57. Разница точки обзора таки влияет на результат наблюдения.
-
У колокольни, строго говоря, нет западной стороны, однако часы, расположенные на той стороне, которую логичнее всего считать западной, не имеют стрелок.
Частично согласна, тк если смотреть по карте, то четко на запад никакая сторона не выходит, а только угол.
Получается, у колокольни 2 западных стороны и 2 восточных?
Я бы в задании написала, что надо осмотреть юго-западную сторону.
-
Мы поймали на этом КП оргов и на вопрос о юго-западной стороне они сказали "Пользуйтесь особенностями возведения культовых сооружений". После чего мы решили, что постановщики вместе со строителями немного "ошиблись" в определении направлениях сторон света и выбрали сторону, противоположную алтарю.
-
Я вот полагаю, что при формулировке задания авторам нужно было как-то намекнуть, что стороны света определяются по расположению культового сооружения, а не по компасу. Мы долго спорили, но в итоге выбрали этот вариант только потому, что на втором, более "западном" циферблате не было стрелок, а ответа "ничего" быть не может.
-
Если бы в формулировке вопроса было такое уточнение, то это разрешило бы любые разногласия, ведь по компасу и картам "нужная" сторона, действительно, "менее" западная.
-
С удивлением обнаружил, что наш ответ правильный. Мы написали "неизвестно", т.к. стрелок не было. Наша подруга за такой же ответ была наказана штрафом. 26 команд по всем группам были наказаны. Надо или штрафовать нашу команду (это проще), или посматривать ВЕСЬ протокол, по ВСЕМ группам, что займёт много времени. Интересно - почему в одной и той же группе, (Лев Лайт) , разные ответы оцениваются одинаково. Нам кажется, что при определении сторон света следует использовать компас. Что бы найти правильный ракурс мы затратили около 12 минут.
-
Мдя... я понимаю, что постановщики были местные, но куда смотрели тестеры и курирующие "товарищи из центра"?! Столько косячных КП я давно не видел (впрочем, я их и тут не особо видел, у Грифонов кроме этих часов вроде косяков не попадалось)