Бегущий Город
Соревнования => Бегущий Город в столицах => Архив => БГМ-2о16 => Тема начата: Opossum от 19.04.2016, 20:27:38
-
Собст-но вопрос, не вижу кнопки с аппеляцией в управлении командой. Уже закрыли?
-
Вообще говоря, 48 часов на апелляции дается.
Но ГСС в соседней теме обещал открыть снова.
-
вижу что 07 КП с вариантом Меншиков тоже засчитывают, а нам с ним незачет
PS. хотя что 40 место что 23 одна фигня, до лидеров далековато
-
В какой категории?
-
вижу что 07 КП с вариантом Меншиков тоже засчитывают, а нам с ним незачет
Аналогичный вопрос по тому же КП. Хотели подать апелляцию (Всадник-Мидл), но возможности не вижу :(
-
Подали апелляцию через сайт, но на странице управления командой её нет, а возможность опять подать закрыли. Что делать?
-
В какой категории?
L558
-
Вопрос закрыт
-
Подавали аппеляцию 17.04 в категории Всадник-Мидл команда М311 по КП 07.
По ответам вижу, что "Меншиков" приняли также правильным ответом, но нам пока не засчитали.
Будет ли ещё пересчет по этому КП или нас просто забыли?
-
Что в статусе апелляции написано?
-
Да, забыла упомянуть: Статус "ПОДАНА".. до сих пор.
Нигде не увидела объявление о сроках рассмотрения всех аппеляций и сроках конечных результатов.
Где-то видела про то, что апелляция рассматривается 2-3 дня после подачи, но они уже прошли.
Решила, что лучше спросить, чем ждать, а потом окажется, что нас каким-то образом забыли.
-
Нет сроков рассмотрения апелляций. Подана - значит, очередь до вас не дошла пока.
-
У нас тоже "подана". Наберитесь терпения и ждите :)
-
Нет сроков рассмотрения апелляций. Подана - значит, очередь до вас не дошла пока.
О, с юбилеем :)
-
Спасибо!
-
Нет сроков рассмотрения апелляций. Подана - значит, очередь до вас не дошла пока.
Мегаманьяк, уважаемый! С двадцатитысячием! Вы и впрямь мегаманьяк.
Игрик давно нервно курит в углу, но слов больше у Димы.
-
Игрик давно нервно курит в углу, но слов больше у Димы.
Да, по словам я с Димой не посоревнуюсь. Он один раз напишет - как мне неделю постить... :)
-
MegaManiac долгожитель форума. Скоро год :)
-
По КП 07 все тот же вопрос. Хотел подать апелляцию позавчера (хотя может и после полуночи было) и вчера, но такой возможности так и не увидел. Мы пропустили срок и наш ответ не будет засчитан?
-
По КП 07 все тот же вопрос. Хотел подать апелляцию позавчера (хотя может и после полуночи было) и вчера, но такой возможности так и не увидел. Мы пропустили срок и наш ответ не будет засчитан?
Ответ на некоторые апелляции задерживается до публикации официальных комментариев ГСС по некоторым спорным пунктам, включая КП 07. Как только - так сразу.
-
Подавал апелляцию по поводу КП 149 (Всадники ПРО, P364). А сейчас ничего нет в личном кабинете, вообще :( И фотографию загружал.
Суть апелляции в том, что Балясин на лестнице было 5, а шестая - на площадке,куда лестница вела.
Также по КП 211 одновременно подавал: непонятно, почему не засчитали КП, хотя мы написали фамилию генерала Шарова, которая была указана в реквизитах скульпторов. (С. Шаров). Шаров был генералом.
-
Ответ постом выше относится и к вашей апелляции.
Про Шарова очень порадовали, при наличии Багратиона.
Не засчитали КП вам при первичной проверке результатов специальным коллективом, ничего не знавшим про генерала Шарова.
-
Ответ на некоторые апелляции задерживается до публикации официальных комментариев ГСС по некоторым спорным пунктам, включая КП 07. Как только - так сразу.
Так нам не получилось подать, а потому непонятно, наш альтернативный ответ засчитают или нет.
-
(С. Шаров). Шаров был генералом.
Генералом был - Василий Степанович Шаров.
А Сергей Александрович Шаров - архитектор. И генералом никогда не был. Satalker, не стыдно притягивать оправдания? Вы же сами пишете - "С.Шаров".
-
Генералом был - Василий Степанович Шаров.
А Сергей Александрович Шаров - архитектор. И генералом никогда не был. Satalker, не стыдно притягивать оправдания? Вы же сами пишете - "С.Шаров".
В задании сказано переписать именно фамилию генерала. Шаров - фамилия известного генерала (есть статья на википедии). Переписали. На мой взгляд, логично, но будем ждать решения судей.
-
В задании сказано переписать именно фамилию генерала. Шаров - фамилия известного генерала (есть статья на википедии). Переписали. На мой взгляд, логично,
Не логично, потому что фамилий генералов, как собак нерезаных.
Здравый смысл прочтения задания говорит, что необходима фамилия генерала, указанного на местности, а не фамилия однофамильца абстрактного генерала
-
188 , на КП слово "генерал" отсутствовало же. Поэтому любой генерал в рамках КП абстрактен.
Интересно узнать, что к чему "побуждал" постановщик команды на этом КП?
Увидеть "Багратион", вспомнить что это военный, предположить что других военных нет и записать в маршрутник?
Считать знание чинов героев войны 1812 года "школьными" странно. Наврядли к ним можно отнести даже идентификацию рода войск "инфантерия".
Последовательность присвоения ('старшинство') званий выглядит куда более общим знанием, а следовательно, маршал до этого носил звание генерала. Чем не ответ на поставленный вопрос?
Дабы избежать отсылки к " нагуглить", напоминаю, что в п.4 правил 'необходимое снаряжение' интернет не заявлен
-
Считать знание чинов героев войны 1812 года "школьными" странно.
Неужели Вы считаете настолько отупевшими участников БГ, что им для того, чтобы понять кто такой Багратион, нужно лезть в википедию?
Или Вы считаете участников настолько умственно неполноценными, что задание "фамилия генерала" необходимо писать "фамилия генерала, упомянутого на КП".
Когда участник пишет:
Шаров - фамилия известного генерала (есть статья на википедии)
то он явно хочет притянуть за уши неправильный ответ.
Вы знаете генерала Шарова? (только не лезьте в википедию)
А Багратиона Вы знаете? (очень хочется получить ответ "нет")
-
А Багратиона Вы знаете?
Не претендуя на... Я знаю, что он был грузинский князь и "полководец". А вот в каком звании: полковник, генерал, маршал - это надо будет уточнять.
-
А Багратиона Вы знаете?
Не претендуя на... Я знаю, что он был грузинский князь и "полководец". А вот в каком звании: полковник, генерал, маршал - это надо будет уточнять.
И тем не менее в случае сомнений проверять ты полезешь именно Багратиона, а не фамилии всех архитекторов/скульпторов в надежде, что кто-нибудь из них совпадет с генералом
-
Неужели Вы считаете настолько отупевшими участников БГ, что им для того, чтобы понять кто такой Багратион, нужно лезть в википедию?
Согласен с MegaManiac. Полководец - школьные знания. Должность - не удивлюсь если половина участников не знает.
-
а следовательно, маршал до этого носил звание генерала
Стоя перед памятником тоже думал, что сделать - залезть в рюкзак и гуглить под снегом или написать Багратион/Рокоссовский/обоих и под каждый ответ были свои доводы.
Написал Багратиона, но был бы у меня на слуху генерал Шаров, обосновал бы этот ответ точно так же.
Излишняя эрудированность участников - не повод отвергать правильный ответ)
-
Излишняя эрудированность участников - не повод отвергать правильный ответ)
Если бы на местности был генерал Шаров, а не скульптор у которого имя и отчество другие, вопросов бы не было, а так получается как в "Джентльменах удачи":
"— Есть много интересных игр. Города, например. Я вот «Москва» говорю, ты значит на «а», Астрахань, например, а ты, значит, на «н», Новгород. Говори, Федя.
— А чё я?
— Ну, говори на «д».
— Воркута.
— Почему Воркута?
— Я там сидел"
-
А разве было много ответов с Шаровым?
-
Если бы на местности был генерал Шаров
Но и генерала Багратиона на табличке не было, так же как не было насекомого на табличке Мостовой башни в КП11.
Везде были лишь морфемы, имеющие множественный смысл: Кузнечик - фамилия и насекомое, Багратион - название операции и фамилия генерала, Шаров - фамилия архитектора и фамилия генерала.
Поэтому ответ Шаров имеет такое же право на правильность, как Кузнечик и Багратион.
-
Однако ж, название операции произошло от фамилии генерала, фамилия - от насекомого, а вот архитектор от генерала никак не произошёл.
-
Однако ж, это уже за рамками вопроса)
Но Кузнечик - скорее профессиональная фамилия
-
188 , МегаМаньяк правильно понял мою мысль. И расширение вопроса "упомянутого" ничего не дает. Ибо информации кто генерал на КП нет. На этом лавочка закрывается. Ответ на вопрос, находясь на КП дать нельзя!
Можно предположить "о чем думал постановщик", можно "гуглить". Но и то и другое выходит за рамки п.8.12
Проблема в том, что "уточнять" участник должен в КЦ: именно для этого, согласно правилам, ему нужен телефон. Но что-то мне подсказывает, что с подобным вопросом будет послан, хоть и вежливо.
---------
Прочитал "решения ГСС". Все выдержано в едином стиле кроме последней фразы
К тому же, прямым текстом архитекторы на ней не упоминаются, только косвенно.
и вроде как довод "дополнительный", но этот довесок к локализации ставит крест и на 'Феодоре' и на 'генерале'.
Может уже пора собирать "совет в Филях" и принимать решение либо о включении Википедии в обязательные 'допы', либо о недопущении в маршруты заданий, ответ на который нельзя получить на КП.
-
А что такое "нельзя получить"? Если участник не умеет считать, то он и сумму цифр не посчитает.