Бегущий Город
Соревнования => ПоБеГи и нерегулярные БГ => Архив => БГ Клин 2о16 => Тема начата: weary_cynic от 26.03.2016, 18:17:34
-
"Дедок к ней летом заявился,
Сундук волшебный подарить.
Огнеопасно, хрупко, - надпись -
Не бить."
Как перейти отсюда на песню Аркадия Хоралова "Новогодние игрушки"?
Через какой поисковый запрос?
Вообще, кто как, кроме поиска всех флюгеров Клина ( их мало, к счастью), брал?
-
Мы вышли по запросу "Аркадий ёлочные игрушки")
-
А мы через хрупкое :)))
-
— Что может быть одновременно хрупкое и горючее?
— Елочные игрушки! Их же в вату оборачивают!
— Точно, в Клину есть музей елочных игрушек!
Мы как-то так брали.
-
Вопрос, скорее, нахрена через такую жесть.
Понимание, что должно быть, приходит сразу. А вот натягивание на это "Аркадия" - ад, который явно далеко не все команды прошли... (о чем и свидетельствуют комментарии)
-
Аркадия натягивали как могли :)
От Тургенева "Отцы и дети" до перекрестка улиц Гайдара и Староямской (Аркадий устарел) :))))
-
Было понятно, что музей ёлочных игрушек должен быть в трассе. Но песню выкопал откуда-то, подтверждая смутную догадку "хрупкое - значит, ёлочные игрушки", только сидевший дома штаб, мы её не знаем.
-
А вы введите в яндекс фразу "Дедок к ней летом заявился,
Сундук волшебный подарить" - я именно ее посчитала ключевой. Сразу выдает весь текст песни, на которую аллюзия. Мы, чтобы отгадать потратили ровно 1 поисковый запрос
-
а скажите мне, почему там ответ "конь/лошадь"?
человек не животное?
-
мы отвечали "конь (и человек)". Даже оргам позвонили - нам ответили, что если хотите - уточняйте в скобочках
-
Слова Хрупко и Не бить навели на мысли на заводы медстекла и ликеро-водочный :) но волшебный сундучок, дедок (решили, что Дед Мороз) и Огнеопасно (решили, что о гирляндах) навели на мысль. Поисковые запросы со всеми строчками песни, вместе и по отдельности, не дали ничего.
-
Шли от хрупкого и "не бить", появилась версия про ёлочные игрушки, тем более как без этого музея!
Открыли сайт музея - там и флюгер на фото видно, и сказано, что в музее реконструирован кабинет стеклодува (а там же высокие температуры, огнеопасно, да и с ёлочными игрушками могут быть бенгальские огни и т.д.), а ещё упомянута программа "Дед Мороз и Лето".
Наличие дополнительно человека на флюгере несколько смущало, да.
-
А кто-нибудь вообще песню знал?)
-
первый раз послушал лол https://youtu.be/DGvRwKYG0QE
-
Гхм, мы вообще крутили Аркадия – Стругацкого, там еще такое обращение характерное, "коллеги" – как между сотрудниками советского НИИ. Потом погуглили, что в начале "Понедельник начинается в субботу" Алене снится сон, и там же фигурирует сундук с волшебной палочкой, выплыл детский сад "Аленушка", но больно уж на маршрут не ложился, не стали брать. Идей других не было(
Песню я сейчас послушала – припев мне знаком, но вот это начало куплета, где повествуется про дедка, я, естественно, не помнила, как, увы, и про то, что в Клину есть музей елочных игрушек. Так что зацепок не было никаких. Сожаления.
-
А кто-нибудь вообще песню знал?)
Я ее где-то слышала очень давно. Но понятия не имела, как зовут автора. И вообще о том, что загадка берется через песню, узнала только в обратной Ласточке.
-
Как перейти отсюда на песню Аркадия Хоралова "Новогодние игрушки"?
А вот натягивание на это "Аркадия" - ад, который явно далеко не все команды прошли...
Аркадия натягивали как могли :)
А кто-нибудь вообще песню знал?)
И вообще о том, что загадка берется через песню, узнала только в обратной Ласточке.
Замечание от стороннего наблюдателя. "Волшебно", "хрупко", "не бить" - все, что нужно для разгадки в этом тексте. Кто на это поставил - тот оказался прав. Остальное - проверочный ключ, можно проверять, можно нет, но для проверки информации тоже достаточно: имя автора, намек на античность песни и передача своими словами ее смысла.
-
Поддержу. Ориентировался при решении именно на эти слова. Про песню узнал, прочитав обсуждение на форуме. Тем более сама постановка вопроса указывала на какой-то определённый объект: про конкретный адрес (улица, дом) в загадке ни слова.
-
до перекрестка улиц Гайдара и Староямской (Аркадий устарел) :))))
А они не пересекаются вроде. Мы тоже решили, что "Аркадий устарел" может быть дополнительным ключом: те, кто ничего не понял, могут брутфорсить флюгеры в районе улиц Гайдара и Староямской.
-
Замечание от стороннего наблюдателя. "Волшебно", "хрупко", "не бить" - все, что нужно для разгадки в этом тексте. Кто на это поставил - тот оказался
То, что мы не знаем песню, нам тоже взять не помешало) Но мне кажется довольно сомнительным использовать некий текст, который подразумевается более-менее известным - либо уж надо полностью ориентировать только на ключевые слова, и намекать, что текст песни придуман в детстве автором вопроса и заслужил признание мамы здесь не является ориентиром, или брать действительно те произведения, которые опознает хотя бы четверть участников))
-
Я на "Дискотеку 80-х" не хожу, вы не ходите - а авторы загадки, может, ходят...
-
Так я потому и любопытствую, сколько народу знало песню)
-
И кстати, поднятая тема про животного на флюгере тоже весьма интересна! Животное в задании указано в единственном числе, а на флюгере очевидно два животных - конь и человек. Непорядок.
-
Ну, тогда отчитываюсь: не знал, хотя по возрасту - вполне, видимо, мог бы. :)
-
на флюгере очевидно два животных - конь и человек
Это вовсе не для всех очевидно. Поищите по форуму эпичную тему "Бабочки - не животные".
-
Я ее в свое время подробно читала)) Это не отменяет факта наличия царства "Животные", к которому относятся и бабочки, и люди. Когда на это не обращают внимания игроки - это привычно, а вот постановщики могли бы быть и внимательнее 8)
-
Все мы люди, все мы человеки. Помнится, мне участники на одной игре указали, что на вышке ни одной сотовой антенны нет, а только радиорелейные и еще какие-то... До сих пор стыдно.
-
Это вовсе не для всех очевидно.
участников - вероятно, но не для постановщиков/тестеров. И ладно, если бы "изображение" было абстрактное, а тут абсолютно точно идентифицируемое.
В итоге получилось, что и половина загадки только мешает и объект под ФО не то, чтобы подпадает.
-
В итоге получилось, что и половина загадки только мешает и объект под ФО не то, чтобы подпадает.
Насчёт не попадает - не совсем, вот если бы просили зверя, а на флюгере был петух - тогда да.
Ну а так, по идее, вопрос выглядит как "перепишите любое из".
Хотя соглашусь, некие сомнения в правильности локализации КП, когда видишь флюгер, появляются.
-
перепишите любое из
Подобное развитие событий - вынужденная мера ГСС из-за некорректности задания. По-хорошему, вопрос должен был бы звучать "количество животных на флюгере". Но это, скорее всего, срезало бы значительное количество команд, что навряд ли входило в планы оргов.
-
По-хорошему, вопрос должен был бы звучать "количество животных на флюгере". Но это, скорее всего, срезало бы значительное количество команд, что навряд ли входило в планы оргов.
Кстати да, тогда интереснее бы стало задание. Но, боюсь, проблема была бы не только в "срезанных" командах, но и в возмущениях потом на форуме в стиле "вы что, человек - не животное, он - Человек!".
-
Но, боюсь, проблема была бы не только в "срезанных" командах, но и в возмущениях потом на форуме в стиле "вы что, человек - не животное, он - Человек!".
Царство Животные никто не отменял. Всех возмущающихся - на Марс, пусть сами себе экосистему наэволюционируют и новую классификацию придумают, с человеками)
Впрочем, некоторых и причисление бабочек к животным возмущало. Все довольны не будут никогда))
-
Царство Животные никто не отменял. Всех возмущающихся - на Марс, пусть сами себе экосистему наэволюционируют и новую классификацию придумают, с человеками)
Впрочем, некоторых и причисление бабочек к животным возмущало. Все довольны не будут никогда))
Думаю, в случае с бабочками и человеками причины возмущения разные :) Но предложенную космическую программу одобряю!