Бегущий Город
Соревнования => Тематические игры => Архив => Распродажа впечатлений => Тема начата: maha7 от 07.03.2016, 20:47:16
-
Мы увидели на стене дома 8 человеческих фигур, одного пана (ноги у него были козлиные) и ещё женские торсы с крылышками. Мы резонно не стали учитывать пана и торсы, потому что они, мягко говоря, не человеческие. Или где-то были ещё фигуры? (http://images.tapatalk-cdn.com/16/03/07/60b2e1758fb64d7307ad0ca09472d5b4.jpg)
Отправлено с моего C6603 через Tapatalk
-
Мы увидели на стене дома 8 человеческих фигур, одного пана (ноги у него были козлиные) и ещё женские торсы с крылышками. Мы резонно не стали учитывать пана и торсы, потому что они, мягко говоря, не человеческие. Или где-то были ещё фигуры?
Присоединяюсь! Мне тоже не ясно, почему вышеназванные фигуры являются человеческими. Это я опять к тому, что моя логика и логика авторов не совпадают. И получается игра "угадай, что хотел спросить автор". мы в проигрыше ;)
-
А у Иисуса Христа - фигура человеческая, например?
-
А у Иисуса Христа человеческая, ведь ни крыльев, ни других модификаций, отличных от человека нет. Мы на КП с барельефом очень порадовалась, что не нужно считать ангелов на обратной стороне, потому что у них крылья. Но у них хотя бы руки-ноги-голова обычные.
А вот в конце трассы на этом КП пришлось серьёзно задуматься что писать, фавна видели, но так как у него и рога и козлиные ноги решено было его фигуру считать не человеческой, а у бюстов в темноте было не видно руки или крылья, поэтому давали сноску. Если бы однозначно видели крылья, то написали бы однозначное 8
-
А у Иисуса Христа - фигура человеческая, например?
На эту тему мы раздумывали на барельефе с 10 фигурами.
-
Тоже написали без сатира или кто он там, крылья в темноте было увидеть без шансов, а вот рога с копытами разглядели, за человека не посчитали, соседняя команда с нами согласилась, так что много таких должно быть
Отправлено с моего C5303 через Tapatalk
-
А у Иисуса Христа - фигура человеческая, например?
Он - Богочеловек, так что да. В следующий раз, дабы избежать разночтений, предлагаю писать "антропоморфных фигур". ЕМНИП, где-то уже так было даже.
-
В следующий раз, дабы избежать разночтений, предлагаю писать "антропоморфных фигур". ЕМНИП, где-то уже так было даже.
У меня и было. И получил шквал звонков с просьбой прояснить термин. Но, видимо, лучше звонки, чем когда любой ответ - верный.
-
Он - Богочеловек
Споры о природе/ах Христа - это наимилейшая тысячелетняя тема. :)