Бегущий Город
Соревнования => Тематические игры => Архив => Метрополия-60 => Тема начата: Низкий Роман от 15.11.2015, 17:14:41
-
А надписи латиницей вы учли?
У нас получилось 8 (5 по-русски и 3 по-английски).
-
А 5 по-русски у Вас включают те парки, где название было неполным ("па" или "п")? Мы такие не посчитали, получилось 3.
-
Аналогично, посчитали, что одну или полторы («А» была неполной, обрезанной) буквы нельзя считать за подписанный парк. А полноценных подписей только три.
-
Действительно, по-моему, там можно насчитать только 3 подписанных парка.
Не считая кладбищ и прочих непарков.
-
Насколько я понимаю, фото сделано не у Главного стенда (на котором написано, что он Главный) а у соседнего, более мелкого.
-
Это не та схема. Нужно было считать на ГЛАВНОМ информационном стенде.
-
Эхх, возможно.
Тогда, действительно, косяк.
-
Это не та схема. Нужно было считать на ГЛАВНОМ информационном стенде.
Вы не правы. на фото товарища dlebed именно ГЛАВНЫЙ информационный стенд.
Там на нем даже это написано.
-
Какие три парка подписаны на выложенной фотке?
-
Какие три парка подписаны на выложенной фотке?
На выложенной - Удельный, Пионерский и Ланской.
-
Мы написали 3 (+2 с названиями подписанными не полностью) И надпись Главный информационный стенд там была.
-
Я честно признаюсь, что не помню, фотографировал ли я именно главный информационный стенд, название самого стенда не захватил, но карта показана полностью. Может на фотографии и не главный информационный стенд.
Две буквы "па" в правом верхнем углу (если вы об этом) и "Ле" справа внизу (если я правильно понял про подписанные не до конца) ну никак не могу отнести к подписанным паркам.
По-хорошему, на фотке честно подписано 3 парка (как уже говорили): Удельный, Пионерский и Ланской.
-
Это не та схема!
Мы насчитали 5 полноценных "парков"
-
Скажите, а где висела "та"?
Мы осмотрели все стойки посредине платформы, ни одного "Главного информационного стенда" не нашли. Пришлось искать парки на той же схеме, что у dlebed.
-
Это не та схема!
Мы насчитали 5 полноценных "парков"
Фото в студию!
Главный информационный это Вертикальный стенд по центру станции, на карте с четной стороны полностью подписаны только три парка, есть фото
-
Нет главный стенд совсем не посредине зала. Там на стендах написано либо просто информационный либо ГЛАВНЫЙ информационный. И на главном 5 парков. Фото есть только выложить не умею.
-
Главный информационный стенд находится в дальнем конце станции. На нём пять парков подписано, все полностью. Что было в центре станции - не знаю, не видел. Опыт подсказывает, что вряд ли там было два Главных информационных стенда, но всё может быть. Фоток нет, но кто-то наверняка предоставит.
-
Лесной, Ланской, Пионерский, Удельный и парк Сосновка.
-
Нет, еще два - это Лесной и Сосновка.
-
А есть у кого-нибудь фото стенда полностью (центрального)? Кажется, что обращал внимание на главный-не главный..
-
Все-таки в задании спрашивалось не "сколько парков подписано", а "сколько раз парки подписаны" (мы-то думали, что в этом и подвох). Можно спорить о том, на какой карте их надо было считать, но если парк подписан на двух языках, то он подписан два раза. Если мы считали на той карте, которая была загадана, то ответ "5" является неверным.
Признаемся, что ответ "8 (5 на русском + 3 на английском)" нам засчитали.
-
Фото есть только выложить не умею.
Вариант 1. В самом низу страницы жмем "Предварительный просмотр", "Вложения и другие параметры", "Выберите файл". По желанию - "Добавить еще".
Вариант 2. http://radikal.ru/
-
Вот фото с 5 парками
-
Больше интересует фото стенда в центре с/без надписи "главный".
-
На станции Пионерская три информационных стенда. "Главный" не в центре, а последний от эскалаторов (там 5 парков), два других просто стенды информации (над одним есть буква " i ", над другим нет, но карты там одинаковые - там по 3 парка). Фото прилагаю
-
Ну все правильно, сами налажали, да.
Хотя мне тут подумалось... Вот сколько я езжу на метро, сколько вижу информационных стендов, никогда не приходило в голову, что какие-то из них главные, а какие-то второстепенные... По умолчанию для меня главный - самый большой, с него и списали. На Пушкинской нас на него вынесло вовсе случайно, при этом до этого мы торчали с кучей других команд у инфостойки, тыкая пальцем в схемы. И хотя эта идея мне изначально казалась бредовой, многие решили, что "главный" стенд на платформе - наиболее компьютеризированный. Или наиболее заметный... Теперь будем, конечно, знать о такой особенности, однако постановка задачи вызывает некоторые сомнения. Повторюсь, не зная, что на главном подписано, что он главный, видя при этом большой стенд с массой информации, интуитивно считаешь главным его, списываешь с него и идешь дальше, считая задачу выполненной. На Пушкинской "главный стенд" вообще висит на стене почти у места остановки головы состава, очень небольшой (на Пионерской хоть тумбочка солидная), и по каким признакам главный он, а не тот, на котором информации больше (кроме того, что его назначили таковым) - вообще непонятно. Но это уже мой личный поток сознания. По формальным признакам КП не взят.
Былобынелепо, большое спасибо за фото. Списывали, да, с большого стенда на третьей фотографии.
-
Tess
Точно! Удалось ли кому-нибудь проследить тенденцию размещения "главных инфостендов"?
На зеленой - все в хвосте из центра? На синей - все на стенах? Итп?
-
Нет на синей не на стенах. На Пионерской, это синея ветка, был ближе к хвосту. А вот на красной, на Пушкинской, на стенке. На оранжевой в начале, на Лиговке. Пожоже ставят и вешают где хотят.
-
Точно! Удалось ли кому-нибудь проследить тенденцию размещения "главных инфостендов"?
На Пушкинской - у головы состава, уходящего в сторону пл.Восстания (хотя м.б. и у другого пути тоже есть).
На Лиговском - прямо по центру платформы.
-
Нет на Пушкинской 1 гланый стенд. Остальные информационные или просто карты метро. Мы все стенды обошли, нужный оказался последним