В общем, мы считаем, что 12.Постановщики посчитали, что мы сосчитаем другое, а мы сосчитали то, что, они считали, мы считать не будем. А мы еще восхитились спрятавшимся в листве плафоном...
Источников света там 12.Вроде, не все светили, но неважно.
я не претендую на истину в последней инстанции. как "чайник", я пользуюсь возможно не самими надёжными источниками информации. когда я не знаю как что-то выглядит, я спрашиваю у яндекса, например "фонарь картинки" и получаю представление о запрашивемом.
2 березы растущие из одного корня это 2 дерева или одно? ИМХО с фонарями тут также. Поэтому Яд и написал все правильноУ таких берез общая корневая система, а данные фонари объединяет только перемычка
Подозреваю к ним подходит общий кабель питания - корнь ;)2 березы растущие из одного корня это 2 дерева или одно? ИМХО с фонарями тут также. Поэтому Яд и написал все правильноУ таких берез общая корневая система, а данные фонари объединяет только перемычка
Подозреваю к ним подходит общий кабель питания - корнь ;)
P.S. Считаю, что правильный ответ 16 или 12+4
Так нельзя гарантировать сколько было целых на момент постановки этапа и сколько останется к финишу БГ
12+4 нельзя считать правильным ответом, тк у 4 отсутствует по выражению оргкомитета "круглая лампа", зачем их учитывать?
78125, на парковке 16 конструкций, аналогичных приведенных Вами. На 4 из них нет круглых плафонов. Ответ - 12, единственно верный.Ну как же? Конструкций как раз 8: две трубы приваренные друг к другу,и на каждой по лампе(на некоторых лампы отсутствуют). С этим-то согласны,надеюсь?
А зачем гадать, что имели в виду орги, если можно позвонить им и спросить? :)На тот момент когда бралось это КП ответ был очевиден, поэтому и не возникла идея о звонке оргам.
78125, на парковке 16 конструкций, аналогичных приведенных Вами. На 4 из них нет круглых плафонов. Ответ - 12, единственно верный.Это такая конструкция фонаря. Нашёл не совсем такой но похожий (смотри тот что синий): (http://pelsan.infocompany.biz/img/content/i160/160082.gif). Прошу заметить, производители называют такой фонарь в единственном экземпляре не смотря на то что светильников (плафонов у него два).
Ну как же? Конструкций как раз 8: две трубы приваренные друг к другу,и на каждой по лампе(на некоторых лампы отсутствуют). С этим-то согласны,надеюсь?
Это такая конструкция фонаря. Нашёл не совсем такой но похожий (смотри тот что синий): (http://pelsan.infocompany.biz/img/content/i160/160082.gif). Прошу заметить, производители называют такой фонарь в единственном экземпляре не смотря на то что светильников (плафонов у него два).У синего фонаря две опоры в основании едины, в нашем случае нет, каждая из опор закреплена в земле.
Линка: http://pelsan.infocompany.biz/rus/products/386/0/21158/
В вопросе были "фонари с круглыми лампами". А не круглые плафоны )Трубы не сварены попарно, а соединены небольшой перемычкой, я не знаю как данная перемычка может сделать из двух предметов один... Это то же самое, что приварить к двум скамейкам пластину и утвеждать, что это теперь одна скамейка.
Факт сварки труб попарно как раз делает их единой конструкцией.
У синего фонаря внизу опоры тоже сварены. Это не общее основание ☺Это такая конструкция фонаря. Нашёл не совсем такой но похожий (смотри тот что синий): (http://pelsan.infocompany.biz/img/content/i160/160082.gif). Прошу заметить, производители называют такой фонарь в единственном экземпляре не смотря на то что светильников (плафонов у него два).У синего фонаря две опоры в основании едины, в нашем случае нет, каждая из опор закреплена в земле.
Линка: http://pelsan.infocompany.biz/rus/products/386/0/21158/
я не знаю как данная перемычка может сделать из двух предметов один...А такая перемычка может:
| (http://s017.radikal.ru/i409/1510/e0/ecb0e3c98d75.jpg) | (http://s020.radikal.ru/i711/1510/e8/d2140c5c8271.png) |
А почему в обсуждении обходится тот момент, что видимый "плафон" не является "лампой".Он не обходится, он обсужден в самых первых постах и признан за явный косяк задания. Здесь не о чем спорить.
А такая перемычка можетСлово "состав" вам ни на что не намекает?
Если конструкции можно разъединить и они по отдельности будут выполнять свои функции - тогда можно говорить о том что, это разные конструкции (как в примере со скамейками, поездами или объединении фонарей общим забором).
В нашем случае разделение невозможно - фонари
а) потеряют первоначальный облик
б)перестанут функционировать - одна электрическая схема
в) физически проблематично - общий фундамент.
Из этого выходит, что сдвоенный столб - это единая конструкция. Что, собственно, и имел ввиду автор вопроса, для которого это тоже было очевидно. Да, слегка некорректна постановка вопроса: плафоны назвали круглыми лампами. Но ведь разве не в этом смысл загадок БГ - проникнуть в логику автора и понять что именно загадано? Ответ 8 как раз подтверждает что давшие его достигли цели.
Сегодня утром по дороге на работу еще раз глянул убедиться - из земли выходят 2 различных столба.
Так что по-отдельности думаю вполне будут работать
Сдвоенный Сапсан тоже потеряет общий облик.. 2 отдельных сапсана выглядят не так как один сдвоенный.Сегодня утром по дороге на работу еще раз глянул убедиться - из земли выходят 2 различных столба.
Так что по-отдельности думаю вполне будут работать
Давайте ещё раз прочитаем а, б и в
Но ведь разве не в этом смысл загадок БГ - проникнуть в логику автора и понять что именно загадано?Нет, не в этом.
78125, спасибо за комплимент. Но нет, ситуация такова, что из-за излишне долгого решения некоторых загадок и поиска Татар, с нашим временем до призов далеко. Меня волнует только лишь то, чтобы организаторы согласились с трезвым восприятием действительности и не пришлось в следующий раз играть в игру "догадайся, где нужно посчитать не то, что написано в задании, и спроси об у колл-центра".
И надо заметить, в общем случае я сторонник либерального зачета всех версий, которые имеют право на существование. Но в данном случае ответ "8" просто неверен.
Нет, не в этом.а в чем же?
Лев, конечно, лукавит.;)
Как опытный участник знает, что важнейшим фактором для победы в БГ является не время, а количество взятых КП.
Поэтому если судьи изменят свое мнение, и сочтут ответ 12 верным а 8 наоборот, первые шесть команд потеряют один КП, а Шишпандр приобретет став лидером.
Мне кажется здесь не о чем спорить, на лицо различное восприятие, и значит задание было поставле некорретно.Раз появилось такое раздвоение мнений - здесь ведь речь идет не о том, что кто-то чего-то не заметил, не досчитал, спор идет об одних и тех же объектах, которые кто-то воспринимает как единую конструкцию, а кто-то как отдельные фонари, значит правильнее (справедливее) было бы просто засчитать оба варианта.
В нашем случае разделение невозможно - фонари
а) потеряют первоначальный облик
б)перестанут функционировать - одна электрическая схема
в) физически проблематично - общий фундамент.
и признан за явный косяк задания. Здесь не о чем спорить.Помнится, в прошлом году Вы достаточно успешно воспользовались "косяком" в задании (дет.площадка на старо-петергофском)
Слово "состав" вам ни на что не намекает?На фото как бы сочленение двух составов. Работоспособно только из-за использования СМЕ.
Категорически не согласен с вами:
а) нет, каждая часть свой отдельный облик не потеряет
б) вы не можете этого утверждать, если не знаете, какая схема включения применена в данных фонарях. А она может быть разной
в) распилить бетонный блок сложно, но вполне возможно.
Очень натянутые аргументы.
а) именно поменяет - трубы разной высоты, соответственно условно разделенный фонарь будет иметь две разные части
б) да, действительно, с данной схемой подключения не знаком. но если включить логику - то два кабеля на эту конструкцию закладывали вряд ли.
в) распиливание бетонного фундамента - о, да! ))))
а в чем же?Как-то так: http://www.runcity.org/ru/about/
треть участников правильно взяла КПЛампы проверила? Мы видели несколько команд на этом КП. Все без лестниц.
Помнится, в прошлом году Вы достаточно успешно воспользовались "косяком" в задании (дет.площадка на старо-петергофском)Да, там тоже был косяк, хоть и другого рода. До сих пор есть претензии?
треть участников правильно взяла КПЛампы проверила? Мы видели несколько команд на этом КП. Все без лестниц.
треть участников правильно взяла КП согласно мнения авторов вопроса.
я не знаю как данная перемычка может сделать из двух предметов один...
А такая перемычка может:
Цитата: Илья Забелин от 12.10.2015, 08:38:55
а в чем же?
Как-то так: http://www.runcity.org/ru/about/
А загадки и задания на "укурись как автор" лично мне не нравятся.ключевое "лично мне".
организатор задал объект в городе (8 фонарей) участники их нашли и дали ответ (8 фонарей)
Офицер: "Товарищи солдаты, какие мысли у вас возникают при виде кирпича, который я держу в руках?"И мне тоже думать?
Первый солдат: "Я вспоминаю дом".
Второй солдат: "А я думаю о строительном вузе".
Третий солдат: "А я - о половом акте..."
Все в недоумении. Офицер: "Но почему?!"
Третий солдат: "А я всегда о нем думаю!"
В нашем случае разделение невозможно - фонари
а) потеряют первоначальный облик
б)перестанут функционировать - одна электрическая схема
в) физически проблематично - общий фундамент.
Я еще раз попрошу ответа всех собравшихся.Мало того, круг это фигура на плоскости... А ответов ноль на посчитать быть не может...
Я правильно понял что под "круглыми лампами" в задании все команды подразумевали - "круглые плафоны"?
кто нибудь лампы считал?
Офицер: "Товарищи солдаты, какие мысли у вас возникают при виде кирпича, который я держу в руках?"
Первый солдат: "Я вспоминаю дом".
Второй солдат: "А я думаю о строительном вузе".
Третий солдат: "А я - о половом акте..."
Все в недоумении. Офицер: "Но почему?!"
Третий солдат: "А я всегда о нем думаю!"
И мне тоже думать?
Если организаторы задумают ответ "Думать о половом акте, глядя на кирпич" и посчитают это правильным ответом, то придётся так и думать.Не придется. На то есть апелляции и обсуждение на форуме. В частности, вот это самое обсуждение, в котором мы все участвуем.
Параллельная вселенная рисуется, но надеюсь до такого не дойдёт ))У нас круглые лампы вместо шарообразных плафонов, если что...
Метраж и направление не совпадут.Направление плюс/минус то же. Загаданное место отклоняется к западу, второе - к востоку.
Так как с буквами "О" Сахарова вообще КП сняли, то что будет с этим КП?
Если фонари считать как круглые столбы - то их 8