Бегущий Город

Обо всём => Болтовня => Тема начата: Дима от 19.06.2014, 15:16:52

Название: Зачем нужен шлем, если голова есть? ;-)
Отправлено: Дима от 19.06.2014, 15:16:52
Волею модераторов все "шлемовые" темы на форуме оказались закрытыми. Пришлось создавать новую тему.

http://pravo.ru/interpravo/news/view/106446/ (http://pravo.ru/interpravo/news/view/106446/)

Цитировать
Немецкий суд встал на сторону велосипедистов, которые не любят ездить в шлеме
Верховный суд Германии снял ответственность за черепно-мозговые травмы с велосипедистов, не надевших защитный шлем во время езды и получивших травмы в результате дорожных происшествий. Об этом сообщает Reuters (http://www.reuters.com/article/2014/06/17/us-germany-cycling-helmets-idUSKBN0ES28120140617).
Суд вынес такое решение в рамках дела о происшествии в апреле 2011 года. Тогда 61-летняя жительница Германии, ехавшая на велосипеде на работу, врезалась в дверь, которую открыл пассажир припаркованного автомобиля. В результате падения женщина получила серьезные травмы головы и провела несколько месяцев в больнице.
Страховая компания автовладельца утверждала, что ответственность за получение травм частично лежит на велолюбительнице, не надевшей шлем. Страховщики требовали сократить размер компенсационных выплат на 20%.
Суд в Шлезвиг-Гольштейне встал на сторону страховой компании, подчеркнув, что "здравомыслящий человек носил бы шлем для снижения риска получения травм". Пострадавшая обжаловала это решение в высшей судебной инстанции Германии.
Верховный суд, в свою очередь, пересмотрел решение нижестоящего суда и постановил, что велосипедисты, не надевшие шлем, могут не опасаться финансовых потерь в случае происшествий.
По данным Reuters, только 15% немецких велосипедистов носят защитный шлем, так как в Германии это не является обязательным требованием.
Немецкая ассоциация велосипедистов поддержала решение суда, заявив, что велолюбители должны сами решать, носить ли им шлем или нет. Такого же мнения придерживается и министр транспорта Германии Александр Добриндт.

Теперь все не-любители шлемов в велосипедных категориях на БГ могут ссылаться на эту статью, на немецкий прецедент в суде и на министра транспорта Германии Александра Добриндта. Когда там Бегущий Город Берлин у нас ожидается? ;-)
Название: Re: Зачем нужен шлем, если голова есть? ;-)
Отправлено: Must_die от 19.06.2014, 15:49:08
Там и парады пидарасов проводят.
И, собственно, чо?
Название: Re: Зачем нужен шлем, если голова есть? ;-)
Отправлено: Игрик от 19.06.2014, 16:17:23
Цитировать
Ношение защитных шлемов в Эстонии может стать обязательным для всех велосипедистов независимо от их возраста.

https://vk.com/estonia?w=wall-2299581_19035%2Fall
Название: Re: Зачем нужен шлем, если голова есть? ;-)
Отправлено: MegaManiac от 19.06.2014, 19:04:44
Теперь все не-любители шлемов в велосипедных категориях на БГ могут ссылаться на эту статью
Думаю, нелюбители могут хоть изссылаться, а Правила никто не отменял.
Название: Re: Зачем нужен шлем, если голова есть? ;-)
Отправлено: СергоФан от 19.06.2014, 19:58:23
...Правила ИГРЫ, ибо согласно ПДД ездить в шлеме рекомендуется, но не является обязательным условием.
Название: Re: Зачем нужен шлем, если голова есть? ;-)
Отправлено: XYZ от 19.06.2014, 20:04:18
Там и парады пидарасов проводят.
И, собственно, чо?
Что это ты такой нетерпимый, а?
Название: Re: Зачем нужен шлем, если голова есть? ;-)
Отправлено: MegaManiac от 19.06.2014, 20:08:52
Правила ИГРЫ, ибо согласно ПДД ездить в шлеме рекомендуется, но не является обязательным условием.
Да, несомненно. Но Правила Игры не могут отменять ПДД, а вот ужесточать - сколько угодно.
Название: Re: Зачем нужен шлем, если голова есть? ;-)
Отправлено: Must_die от 23.06.2014, 15:22:04
Там и парады пидарасов проводят.
И, собственно, чо?
Что это ты такой нетерпимый, а?

Старая школа!