Бегущий Город
Соревнования => Фото-КП => Фото-КП Петербург => Тема начата: axis от 26.09.2006, 05:31:20
-
Фото-КП
(12, 26.o9.o6)
Двеннадцатое задание в конкурсе Фото-КП (http://www.runcity.ru/events/photokp/).
Не забудьте прочитать правила (http://www.runcity.ru/events/photokp/rules/).
Просто фотография. Без изысков.
(http://img.runcity.org/img/photokp/runcity-photokp-12-med.jpg)
Задание: Рядом с местом съемки найти часы. Дать адрес этого здания и назвать что изображено слева от цифры девять.
-
Отдельно подчеркну, что Fortunatov конкретно в этом конкурсе точно не участвует, т.к. это его задание.
Всем брать пример! (кстати, присылайте ваши варианты заданий на axis@runcity.ru (фотографию, задание, возможные подсказки и ответ) - обязательно опубликуем ;)
-
Поехали ;)
-
ааааа где же я такое видела?.... до боли знакомые шарики...
-
Разве такое можно угадать, если только каждый день мимо них не ходишь? Чисто интуитивно кажется, что это Адмиралтейский район, axis, правда? Alinchik, ты где часто ходишь?
-
Zoka
Можно ;) Вы поглядите остальные Фото-КП - такое угадывают, что я диву даюсь! :)
Насчёт района - пока подсказок давать не буду.
-
можно более легкий вопрос??? На машине туда можно добраться или только пешком?
-
К этому зданию? Безусловно можно.
-
Я в тупике. Вот пока все, что могу сказать по этой фото.
На фотографии – 2 дома и арочка между ними, может быть с решеткой, с характерными башенками, увенчанными шарами, похоже недавно отреставрированными-покрашенными. Никогда не видела такие арки выше 2-3 этажа, поэтому определяем высоту правого дома как 1,5 – 3 этажа(с большой натяжкой, скорее всего 2), правого – не меньше 4 этажей. Арка относится скорее к правому дому, чем к левому (хотя, судя по цвету и тому, что она выше соседствующего дома, она вообще сама по себе :))) . ООО! А может, справа – это не дом, а стена забора?! Тогда высота забора – метра 2, арка – метра 3. Не, на стену не похоже, тогда не было бы прямоугольных выступов под крышей.
Судя по солнышку – здания либо на набережной, либо на другой стороне улицы – тоже невысокие здания.
Дома, очень похожие на правое здание на фото, видела на Боткинской улице, и высота там подходящая и цвет. Но арки и высоких домов по соседству нет. Может это Photoshop?
Где это может быть? Петроградский или Адмиралтейский район; Центральный – вряд ли, там, по-моему, не бывает такой разницы в высоте соседних домов; на Ваське - не помню чтобы были такие (высокие) арки. Что еще можно сказать по этой фотографии?
-
Может это Photoshop?
В принципе програмная обработка фотографий должна упоминаться в задании. Здесь я такого не наблюдал...
-
Может это Photoshop?
Нет, это не Photoshop.;)
А рассуждение интересное.))
-
Да я понимаю, что не фотошоп.
Рассуждение интересное, а дальше-то что? Дайте еще какую зацепочку (это я уже от безысходности ныть начинаю :)
-
а почему так быстро была отброшена идея забора? На мой взгляд - это именно он и есть ....
и где там арка? то серенькое рядом с колонной? это ведь может вполне быть и окно.... там не видно точнее вроде...
что-то очень похожее видели гуляя по задворкам вдоль Лиговского .... может это где-то там? ....
точнее, я даже на 100 % уверена, что это забор.
рассуждения такие - к большому дому абсолютно точно был раньше пристыкован еще один дом - видны разделители между этажами, закрашенные, но все-равно выступающие....
далее, если это домик - то не более 1 этажа , с практически плоской крышей (иначе ее должно было бы быть видно ...
еще одно соображение в пользу забора - светлая стенка ( если меня глаза не обманывают) к низу фотки постепенно загрязняется, что обычно бывает или с одноэтажными домами, или с заборами вдоль дороги
-
Серенькое рядом с колонной - это окно, точняк. Арки может и не быть, кстати да, это так, чтобы как-то назвать.
-
и еще соображение - часы должны быть не простые уличные. а какие-то особенные... на простых уличных ничего около цифры не рисуют .... в связи с этим может эта ссылка чем-то поможет? может это одни из этих часов??
это могут быть или отдельно стоящие на столбе, или встроенные в дом часы....
http://www.vesti.ru/news.html?id=36034
http://www.mobatime.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=94
и еще - подумайте вот над этими вариантами .... я сама-то провеить не могу :))
http://www.rirt.ru/history/time/competition.htm
и вот это тоже может быть?
http://www.izdom.ru/voice/archive.html?day=2&month=8&year=2005&pid=3269
-
Напишу и о своих размышлениях.. Во-первых мне кажется это действительно забор..Второй из вариантов - это крыша или даже "балкон". Что за реставрация рядом не очень понятно...
Что касается самого забора или здания - надо признать что он не такой уж плохой как кажется.. из добротного кирпича.. хорошо покрашен.. Т.е. это не самое последнее здание Питера...
Ко всему прочему хочется заметить что врядли задание было бы конкурсным если бы это был бы какой-нить неизвестный всем уголок Петербурга.. Скорее всего и часы более-менее известные и само здание находящееся за ним тоже.. Т.е это должно быть самое сердце Питера фактически..
Перерыл всевозможные фотографии заборов и оград Питера, поездил по городу на машине.. все не так просто как кажется ;)
Landa
не похоже. .эти часы на "Большой Морской улице".. а там никаких таких заборов нету
-
я не знаю... просто полазила по инету, поискала, на какие часы найдутся ссылки .... а реально я эти районы даже не предсатвляю....
-
вот еще.. раз нужно назвать то что изображено слева от цифры 9 - значит чассы не такие уж маленькие и висят не высоковато...
-
Они могут быть большими и висеть высоко
Летучий Голландец, не могу сказать, что кажется просто (...
В левом доме как минимум 5 этажей
-
Покатался по городу.. что могу сказать..
справа конечно на дом не тянет (хотя бы по кладке кирпичной)...
максимум забор.. или как тут уже писали как раз арка между зданиями, но похоже что между ним (забором) и домом слева есть еще какое-то пространство... Вполне возможно использовалась широкоугольная фотография дабы сократить расстояние между ними...может быть по той же причине стена на заднем плане не фокусируется..
Если предположить что это забор - то судя по качеству - это как минимум монумент какой-нить или его часть - уж слишком качественно сделан для Питерских заборов и еще думается что белые шары это не единственный белый цвет в композиции.. мне почему-то кажется он должен сочитаться с тем что нахдиться за самим забором.. возможно какой-нибудь храм или еще что-нить..
По-крайней мере на Б. Пушкарской, Б. Проспекте П.С., Невском, Лиговском и кусках Московского я ничего подобного не увидел прокатившись на машине..
-
Мне кажется такое может быть где-нить на набережных фонтанки или обводного - дворец-дача и соответсвенно от неё заборчик.
И еще, меня тоже преследует такое чувство, что я это ни один раз уже видела...живу в адмиралтейском районе, но ничего конкретного не могу вспомнить :))
-
обводный пару месяцев назад лично проходил вдоль от начала и до конца, и со всей ответственностью заявляю, что ничего похожего там нет. а вот про Фонтанку... у самого сразу, как в первый раз взглянул, родилось такое в голове...
-
Zoka, Landa - я вас очень прошу, не вынуждайте меня тратить время на склейку ваших сообщений. Не пишите вы их по 4 штуки подряд, пользуйтесь возможностью редактирования своих сообщений.
-
Мне кажется такое может быть где-нить на набережных фонтанки или обводного - дворец-дача и соответсвенно от неё заборчик.
Дворец Шереметьевых? Боковые арки? Вход с Литейного?
http://al-spbphoto.narod.ru/center/Cnt_Liteyny53-55_skver_11-06-2005.jpg
Где-то здесь?
-
Что-то тут не так. В фотографии есть какое-то противоречие, которое мешает представить место. Действительно, правый объект (заборо-дом) слишком аккуратный для обычного питерского забора, и, предполагается наличие чего-то значимого за этим забором СОВЕРШЕННО НЕСОВМЕСТИМОГО с глухой стеной пятиэтажного здания по соседству. Landa пишет: «к большому дому абсолютно точно был раньше пристыкован еще один дом - видны разделители между этажами, закрашенные, но все-равно выступающие....». Получается левый дом – был построен раньше?!! 5-этажное многоквартирное здание – раньше какого-нибудь особнячка или памятника, скрывающегося за этим аккуратным забором?
Вот именно поэтому мне все-таки кажется, что слева – это дом. Я понимаю, это не так важно, потому как ключевой объект, по которому скорее всего угадают место, – это колонны, но мне интересно, насколько точную информацию можно извлечь из фотографии. Посмотрите на эти выступы под навесом – это характерный элемент последнего карниза практически любого дома. Я могу ошибаться, но, по-моему, они даже выполняют какую-то несущую функцию. Крышу не видно – она может быть плоской, а может, взят такой ракурс.
Еще одно – ворота с колоннами получаются не в центре, а у края. Лично меня это сбивает. Если ворота строились после возведения левого дома – почему они не примыкают к ниму, оставляя пространство между собой и ним? Что там в этом пространстве? Если ворота стояли до и как-то соотносятся с непопавшим в кадр архитектурным ансамблем – как можно было возле такого приличного места поставить страшную голую стену минимум в 5 этажей?
Axis, sorry, больше не буду…))
Я уже вижу на фотографии ухмыляющееся лицо… Fortunatov, это специально так задумано? ))
-
Fortunatov, это специально так задумано? ))
Нет, я его(лицо) еще не нашел. ))
Я вообще фотографирую по принципу компании "КОДАК". ж))
Правда, сегодня на работе показывал эту фотку, люди тоже начали лицо искать.
-
А по принципу компании кодак - это как?
-
Я вообще фотографирую по принципу компании "КОДАК". ж))
Пришёл - увидел - сфотал?! :)=
-
Fortunatov
Похоже не обойтись без подсказки ;) Присылай ;)
-
Отправил. Лови. ;)
-
1. Красный дом скорее всего находится на севере. Магистраль, на которой они стоят - с севера на юг (ну с небольшими отклонениями).
2. Со столбиками навряд ли ворота - уж очень ассиметричные они в таком случае.
3. А за левой колонной - это кусок окна соседнего дома? Или элемент крыши?
-
(нетерпеливо скандирует): По-дска-зку!По-дска-зку!
-
Первая подсказка в этом задании - чуть более широкий захват в кадре.
(http://img.runcity.org/img/photokp/runcity-photokp-12-02-med.jpg)
-
Если я не ошибаюсь, то это здание - ул.Белинского 9 (или 7) - новый дом, построенный на месте разрушенного ранее. (справа от него дом с Винариумом, слева - дом с кафе из Питер-ФМ (окно с фонтаном)
-
Нет, это не на Белинского, я там недавно была. Справа от дома с кафе - яркий зеленый особняк.
Ну вот, сразу виден трос – висячий фонарь, транспарант или троллейбусные провода. Дом высокий – этажа 2-2.5, - чтобы сфотографировать в таком ракурсе надо отойти от стены метров на 5-6, из чего можно сделать вывод, что это либо набережная, либо возле дома широкие тротуары, либо на улице не очень оживленное движение, что позволило выйти для съемки на проезжую часть.
Столбики оказались симметричными - 1-й и 4-й, 2-й и 3-й. Так что это могут быть ворота. Но высоченные, зараза, такие. Может, между стеной и правым домом вклинился еще один маленький домик и это башенки на нем? Но тогда, кажется, кусочек его должен был попасть в левый нижний угол.
-
Zoka
всю неделю катаюсь по разным набережным и ничего похожего.. жилых домов с такой кирпичной кладкой практически нету.
В стене мы видим определенно сквозные отверстия а не окна, так что как мне кажется это все-таки стена, за которой что-то есть..
да и по набережной троллейбусы не ходят.. не так ли?
вот еще.. судя по тени улица действительно идет если не строго с юга на север - то очень близко к этому..
а что касается места съемки - как мне кажется (я уже писал) это другая сторона улицы и фотоаппарат с большим увеличением ;)..
-
Стопудняк не ходят )). Но над Фонтанкой, например висят подвесные фонари и там такие провода перекинуты через реку, сегодня обратила внимание. Мне тоже кажется, что это не набережная, узнали бы тогда.
-
к ул идущим с севера на Юг можно отнести:
Вознесенский, Московский, Б. Подъяческая, Литейный, Владимирский пр.Маяковского, Восстания, Лермонтовский пр.
постараюсь проверить их сеггодня из машины ;)
-
Голландец, послушай, я согласна, что кругляшки – это могут быть отверстия в стене, а прямоугольные проемы – что это как не окна? Мне кажется, что у дома просто широкие стены. Не знаю, сегодня когда ходила – примечала, на какой высоте висят эти тросы – ниже 2-го не бывает. У меня в голове не укладывается, что забор-стена может быть такой высоты.
Да, с другой стороны улицы может быть сфотографировано, это я не подумала.
А как вы определяете стороны света на фотографии?
А точно эти столбики с шарами не стоят на крыше этой стены-дома? А то я когда смотрю на первую фотографию – не могу представить, что между ними и домом – еще 2 столбика (оптический эффект?). И расположены они ровно через один выступ под карнизом… Хотя тогда не понятно, почему столбики разные.
На Лермонтовском и Литейном нет такого..
-
Zoka, стороны света определяем по теням: видна высота светила, а далее прикидываем в какое время суток оно стоит на такой высоте...
-
Мне почему-то упорно кажется, что это где-то в районе улицы Чайковского.
-
Чего-то тяжеловато как-то отгадывается пока.. сколько улиц пересмотрел, а так ничего и не понятно... хотя покрайней мере теперь я точно уверен что это крыша дома (видел несколько похожих).. трос и кирпичная кладка свидетельствуют о низкой высоте здания - 2 этажа где-то..
не понятно что символизируют эти эллюминаторы?
-
evgen, но не сама улица Чайковского, не Фурштатская – Захарьевская – Шпалерная, ибо они идут ровно с запада на восток. А на всех перпендикулярных ей улицах от Соляного переулка и до Смольного проезда я сегодня или была, или заглядывала – нет там такого ((
Летучий Голландец, судя по отрицательному результату на больших проспектах этого места нет?
Иллюминаторы – наверное просто чердачок, полэтажа.
Я абсолютно уверена, что это не Петроградка (я там живу), старую часть Калининского района – от Выборгской до Финляндского тоже сегодня просмотрела. Наверное, это дом-призрак, он перемещается по городу и прячется, когда к нему подъезжаешь ; )
-
ну как.. конечно я что-то мог и пропустить, искал в основном башенки эти белые.. смотрел
Невский, Московский, Лиговский, Фонтанку, Мойку, Б.Проспект П.С., Б. Пушкарская, район м. Чернышевская (ул. Чернышевская и перпендикулярные ей улочки, Восстания, Литейный, до кучи всего .. везде где езжу смотреть стараюсь, но пока что-то на глаза не попадается
дом какой-то слишком не типичный для обычного здания.. и скорее всего он не жилой..
я уже до Google Earth дошел ;)) жаль плохое увеличение там.. совсем чуть-чуть не хватает
все... я пока что пас..
-
Голландец, склей скорее сообщения, а то axis сейчас ругаться будет.... 8-0
И вообще, что за упаднические настроения? Если место в черте города - то рано или поздно оно найдется
-
:)))
Голландец, не ты один в гугл полез уже :))) Народ тут скоро на стены лезть уже начнет.
Я тут думала, в каких районах могут быть еще такие сочетания построек. Тут не упоминался калининский район, а вернее та его часть, что между Свердловской наб. и полюстровским проспектом и дальше по набережной к большеохтинскому мосту. Я наблюдала в этом районе подобные сочетания зданий. И еще такое может быть на ваське.
Боюсь что-либо предполагать, иба вид жутько знакомый, а где он есть никак не вспоминается. Голову скоро сломаю, всех знакомых напрягла уже :)))
-
На калининский не тянет - это не Свердловская набережная (потому что трос), из северо-южных улиц - там только ул. Михайлова (на ней такого нет точно), Арсенальная - не вариант, там таких аккуратных зданий вроде не наблюдается.
На Ваське - если только на какой-нибудь линии. Но ведь тут люди бьют кулаками в грудь, что направление улицы с севера на юг, а линии смотрят на северо-запад... Прямо и не знаю, ехать ли их проверять...
-
Но ведь тут люди бьют кулаками в грудь, что направление улицы с севера на юг
можно бить сколько угодно, но у каждого должна быть своя голова на плечах.. я тоже пологал что улица приблизительно с севера на юг, но их всех уже проверил и теперь мне кажется что улица немного отклонена и идет с северо-запада на юго-восток ;)
Сегодня по пути на работу поездил зигзагами в районе м. Чернышевской начиная от Жуковского и заканчивая набережной.. ничего похожего..
-
А что с часами? Какие идеи, что может быть изображено возле цифры 9? Лично я только часы со знаками зодиака знаю на Петроградской.
На Василевском острове ставлю жирный крест - ездила там сегодня по линиям, не заезжала только к улочкам возле Гавани. Ой, чует мое сердце, что это Адмиралтейский район...
-
все.. я устал уже ;))
2axis.
может хоть как-нить район поисков очертите?
-
Fortunatov, нужна помощь ;)
-
Почему-то оно мне напоминает район Владимирской - Достоевской...
Может Владимирский 14?
-
Да, Fortunatov, подскажи чуть-чуть. Но не так, чтобы сразу всем стало понятно (например, напиши мне в личку, на какой это улице :)))
-
А, пожалуйста.
Это здание упирается в вестибюль станции метрополитена.
-
Fortunatov
были такие мысли ;)) будем искать
-
Кузнечный рынок. Кузнечный пер. д.3 ;)
Часы - видимо часы на его башне.
-
А как же Владимирский, 14? :)
Ответ надо дать.
-
Я еще фотку часов не нашел. :) Не могу сказать что там у цифры 9.
А так, очень похоже таки на Кузнечный рынок!
P.S. Интернет Зло! ;)
-
Кузнечный пер.3, Кузнечный рынок. Часы - с изображением знаков зодиака, вместо цифры 9 - весы
Ужас, с домашнего компьютера - здание действительно коричневым было, а башенки - белые. Очень ввело в заблуждение.
-
Лично я только часы со знаками зодиака знаю на Петроградской.
;)) а что на Петроградке тоже есть?
кстати вот и рынок..
http://a-rozenbaum.narod.ru/leningrad/32.jpg
и кстати... 9-ый знак зодиака "Стрелец".. я думаю это верный ответ ;) поеду посмотрю
-
Летучий Голландец,
http://okno-v-piter.narod.ru/doma/bps75.html
На левой башне. Правда на фотографии знаки зодиака не разглядишь, но они там есть, зуб даю ))
superkonst, а ты как здание вычислил, если не секрет?
Задание: Рядом с местом съемки найти часы. Дать адрес этого здания и назвать что изображено слева от цифры девять.
Задание некорректно - цифры девять нет вообще ; )
Да, точность определения направления сторон света по фотографии пока под вопросом...
-
Задание некорректно - цифры девять нет вообще ; )
Что значит нет? ;)
А что есть?
-
superkonst, а ты как здание вычислил, если не секрет?
Просто перебирал варианты где я такое видел. За неделю так и не вспомнил. :)
Но почему-то мне казалось, что это где-то в районе Марата или параллельных ей...
С помощью GoogleMap прошелся по близлежащим крышам, предположил Владимирский... Потом Fortunatov дал подсказку. :) По крыше подошел Кузнечный рынок. :) Дальше Ya.ru (http://ya.ru) и нашлись несколько подходящих фоток... А вот часы в нормальном качестве так и не нашлись... Вернее нашлись аж двое, но не не разобрал что там на них...
-
Fortunatov, есть изображение весов ВМЕСТО цифры девять. Что ты хочешь сказать своим ; ) - что там есть другие часы или что надо назвать следующий за весами знак?
Где axis, который прямо скажет: "Правильный ответ"? С меня же станется поехать сейчас проверять.
-
Fortunatov, есть изображение весов ВМЕСТО цифры девять.
Неа.
-
Zoka
Forutanov прав.. знак зодиака "весы" не ВМЕСТО, а слева от цифры девять.. циферблат внутри римскими цифрами, а снаружи картинки..
Fortunatov
однако по сути Zoka первым дал верный ответ...
кстати.. что-то не нашел этой красной стенки слева.. это Фотошоп?
Специально сегодня заехал посмотреть..
Так вот, оказалось что в данный момент это тупик так как идет стройка рядом и как бы я не ездил - все равно врядли попал бы туда ;)
-
Ну надо же, полтора года проработать нв владимирской и не вспомнить эти шарики!!! Млин, я ведь говорила, что неоднократно это видела :))))
Fortunatov, а где там эта стенка, что на фотке слева? Ориентируюсь исключительно по ссылке Голландца, ехать туда нету времени.
-
Fortunatov, а где там эта стенка, что на фотке слева?
Я конечно не Fortunatov, но стенка это похоже от здания по Ул. Достоевского д.1
-
кстати.. что-то не нашел этой красной стенки слева.. это Фотошоп?
Не, это не фотошоп. Вчера был дождь, а снимок сделан на солнце. Может быть дело в этом.
Да, точность определения направления сторон света по фотографии пока под вопросом...
Точность, по-моему, достаточная для фотографии. Улица идет почти с севера на юг.
-
Zoka
Fortunatov
однако по сути Zoka первым дал верный ответ...
Дала...
Zoka
Forutanov прав.. знак зодиака "весы" не ВМЕСТО, а слева от цифры девять.. циферблат внутри римскими цифрами, а снаружи картинки..
Ей-богу, не видела там цифр. Придется еще раз създить посмотреть ))
Zoka
Да, точность определения направления сторон света по фотографии пока под вопросом...
Точность, по-моему, достаточная для фотографии. Улица идет почти с севера на юг.
Да, правильно, я просто посмотрела, что Кузнечный переулок с запада на восток. А улица Достоевского, с которой сделана фотография именно с севера на юг.
-
Zoka дала правильный ответ ;)
superkonst тоже отличился, но надо было на место ехать ;)
Fortunatov - хорошее задание и отличная подсказка ;) Спасибо!