Бегущий Город
Соревнования => ПоБеГи и нерегулярные БГ => Архив => ПоБеГи — Гатчина 2о11 => Тема начата: Белк от 12.09.2011, 11:21:45
-
о нас пишут:
http://gatchinka.ru/news/sport/tabid/98/Id/991/Default.aspx (http://gatchinka.ru/news/sport/tabid/98/Id/991/Default.aspx)
-
"Одна москвичка попросила, чтобы ей дали живой КП, то есть она ходит по парку с знаком спортивного ориентирования – красно-белой "призмой" – и всем участникам, которые её нашли, выдаёт печенье.
На других соревнованиях были КП, где кормили блинами, даже варили что-то вкусное в котлах. Чай с сахаром – это святое, а иногда могут и коньяку предложить."
"ну вы, блин, даете!"(с)
-
иногда могут и коньяку предложить
А вот это уже лишнее было в статье.БГ призывает к здоровому образу жизни,а не к выпивке(пусть даже и небольшой дозы крепких алкогольных напитков)
А в остальном вполне неплохая статья
-
Без небольшх преукрас такая статья будет неинтересна простому читателю.
А корреспондента я, похоже, у Берёзового домика встречал. Про БГ он был в курсе, сказал, что раньше участвовал.
-
Такие статьи пишут не для участников, а для тех кто не знает. В двух строчках про БГ не напишешь, а если и напишешь, то вопросов больше, чем ответов окажется по прочтении. ну а про коньяк, так это, видимо, для красного словца.
ммм.....можно устроить конкурс "лучшая статья по прошедшим БГ(Побеги)"...или "лучшая рекламная (она же зазывалка) на БГ(Побеги)".
Победителю - коньяк и орден :)
-
можно устроить конкурс
Первая заповедь БГ: "Предлагаешь что-то сделать - давай делай."
Победителю - коньяк и орден :)
А коньяк на приз могу предоставить я. Правда, французский закончился, но есть армянский, аутентичный, в Армении разливаемый, то есть.
-
Мдэ... Вкусы в обществе портятся, все согласны на хоть какие статьи, лишь бы хоть чуть-чуть грамотно. Грустно.
Автор самозабвенно использует повторы, коряво владеет словом, допускает фактические ошибки (категория "Химера","Роллер" и "Атлант" откуда-то в статье про Гатчину, девочка которая бегает по парку с печеньем, длины дистанций взяты просто с потолка ). Вообще при прочтение текста остается впечатление, что незнакомый косноязычный мужик хлопает меня потной ладошкой по спине, а с чего это он вдруг?
Про "адептов" и "традиционный коньяк на финише" - думаю комментарии излишни.
-
Хорошая статья, с любовью к делу написанная
-
С любовью к коньяку, определенно
-
категория "Химера","Роллер" и "Атлант" откуда-то в статье про Гатчину
Статья не про Гатчину, если что...
девочка которая бегает по парку с печеньем
Прямая речь Директора, если что...
-
MegaManiac, не думаю, что он такое говорил
И про что, если не про Гатчину? На сайте гатчинка.ру начинающаяся 10 сентября в Гатчине впервые состоялись соревнования по городскому спортивному ориентированию в рамках проекта "Бегущий Город".
-
MegaManiac, не думаю, что он такое говорил
Спросить просто и легко. :)
И про что, если не про Гатчину?
Реклама "большого" БГ в чистом виде: вы видели, как бегают в Гатчине, а вот вам, пожалуйста, 22 октября в Санкт-Петербурге.
-
"10 сентября в Гатчине впервые состоялись соревнования по городскому спортивному ориентированию в рамках проекта "Бегущий Город".
Он скорее всего имел ввиду такую фразу:
Впервые в Гатчине 10 сентября состоялись соревнования по городскому спортивному ориентированию в рамках проекта "Бегущий Город".
А лучше было-бы проще 10 сентября в Гатчине состоялись соревнования по городскому спортивному ориентированию в рамках проекта "Бегущий Город"
-
Эх, даже жаль, что не посчастливилось встретить в парке московскую девочку с призмой и печеньками... :-D
-
Ну да, не бегала она, а сидела на лавочке, и вместо печенек были сушки, и по парку, с призмой на футболке, бегал московский мальчик, правда без печенек. Это принципиально?
-
Да уж, хорошо, что мы не превратились в двух мальчиков в кепках :)
-
Ну да, не бегала она, а сидела на лавочке, и вместо печенек были сушки, и по парку, с призмой на футболке, бегал московский мальчик, правда без печенек. Это принципиально?
Конечно, принципиально!
Девочек с сушками, сидящих на месте - видели.
А девочку (москвичку!), которая гуляла(!!) по парку c призмой(!!), и которую можно было случайным образом(!!!) найти - нет... :-D
-
Правда ли, что академик амбарцумян выиграл "волгу" по лотерее? -Да. Только не академик,а футболист и не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл, и не волгу, а 100 рублей.
-
Народ! Всем доброго времени суток!
1) Новость начинается с "когда"
2) В Гатчине побеги именно впервые.
3) Коньяк предлагали конкретно мне, когда бежал с Элем в команде Зелёная стрела. Могу даже сказать, кто))
4) Девочку с печеньками лично не видел, записал то, что сказал Игорь.
5) Я русским языком написал, что категории "Атлант" и "Химера" - на БГ.
6) С учётом пункта 5, покажите мне, плиз, фактические ошибки.
7) Спасибо всем, кто откликнулся.
8) Только почему ни одного комментария в газете? Ёлки-палки, обратная связь то как будет происходить? Давайте дальше там обсуждать, ладно?
-
Про "адептов" и "традиционный коньяк на финише" - думаю комментарии излишни.
- Нет, комментарии не излишни. Какой коньяк на финише???
Насчёт незнакомый - не уверен, а насчёт косноязычный, пожалуйста, с примерами неправильного построения фраз или тяжеловесности текста - можно не только из этой статьи.
-
whitefireВы какой-то, агрессивный, право слово. Мы здесь добрые и теряемся от вашего напора :)
Неужели Вам Игорь на самом деле сказал про "бегающую москвичку с печеньем". Может, вы шутки не поняли?
-
whitefire, Да не реагируйте вы на критику, мыслите позитивно. Вы абсолютно правы - это прекрасная статья, а те кому не понравилась просто дураки и завидуют
-
Меня тут обозвали косноязычным и придумали фактических ошибок, которых нет. Дистанции я писал приблизительно, потому что они отличаются от соревнований к соревнованиям, Грифона бегал четыре раза, Всадником ездил один раз.
Если Игорь шутил, вопросы к нему. После его прочтения я две неточности из текста убрал.
-
Psevdo - статья средняя. Можно лучше, но обычно в прессе бывает гораздо хуже.
Не можете обосновать претензии - не иронизируйте.
-
whitefire
Чеширский Кот: Серьёзное отношение к чему бы то ни было в этом мире является роковой ошибкой.
Алиса: А жизнь – это серьёзно?
Чеширский Кот: О да, жизнь – это серьёзно! Но не очень… ©
-
Если что, я там страницей юмора заведую и карикатуры рисую...
-
Если что, я там страницей юмора заведую и карикатуры рисую...
Зря :-)
-
Меня тут обозвали косноязычным
И причем только со второй попытки... ;)
-
Если что, я там страницей юмора заведую и карикатуры рисую...
Зря :-)
Я что-то пропустил, или мы уже начинаем переход на личности?
-
whitefire вы не переживайте, пожалуйста, и не уходите в глубокие споры. каждый из вас делал свою работу. Вы статью написали, а Psevdo главным судьей был. На мой сторонний взгляд и там, и там есть небольшие ляпы. Но не смертельные и вполне исправимые)
Девочка-призрак с печенькой - меня, конечно, при первичном прочтении поразила, да и коньяк - ну лишний был. а с другой стороны, вы же участвовали, знаете, участники и не такое в открытых источниках о соревнованиях пишут :)
-
whitefire, чувак, расслабься.
-
XYZ ну помягче :) зачем же так: "чувак" ))
"Давайте жить дружно!!!" (с)
-
XYZ - а я не напрягаюсь (ц)
Меня просто удивила реакция человека, который работает в проекте, которому я делаю бесплатную рекламу (пусть в издании, которое только-только раскручивается), который пугает и ловит синицу...
...и который не может внятно обосновать, что именно ему ТАК не понравилось.
-
И вообще - пишешь серьёзно - обвинят в отсутствии чувства юмора, с иронией - скажут, что троллишь.
You labeled me
I'll label you (ц)
-
whitefire, я попробую писать медленнее.
Мне не понравилась статья. Целиком. Я имею полное право не любить плохие статьи. Вне зависимости от того кто и про что их написал.
Если вы хотите с моей стороны подробный лингвистический разбор, указание на конкретные недочеты и советы по самосовершенствованию - эта услуга платная, стоимость можем обсудить в личке.
-
Я полагаю, этих советов просто нет.
Конструктивную критику я принимаю, а людей, которые занимаются неконструктивной, имею полное право не любить.
Dixi
-
имхо, статья не стоит холиваров. закрываем тему.
-
Арсений, мне понравилось. Я сразу увидел, что изнутри написано, а не снаружи. Psevdo имеет право быть неправым. Хотя в своем роде он тоже оказал честь.. своим вниманием.
Удачи, пиши еще )
-
Конструктивную критику я принимаю, ...
Прочтя комментарии Psevdo, сходил на сайт и внимательно прочёл предмет обсуждения.
Для районной газеты Ленобласти (с поправкой на нынешний ощутимый дефицит авторов, на порядок бОльший дефицит профпригодных корректоров и вытекающей из первых двух пунктов политикой редакторов и учредителей) материал на твёрдую "четвёрку". Если конкретнее - то в ранге срочного материала однозначно годен без правки, в ранге планового - с изрядной стилистической правкой, но тоже годен.
PS. ЕМНИП, в 400-тысячном Иваново(-е) по результатам Побегов не вышло ни одного материала в местных СМИ, каковых там десятки...
-
А я вот, пожалуй, соглашусь с Psevdo.
Статья действительно слабая. И прежде всего стилистически, а не фактически.
whitefire, если нужны примеры - пожалуйста.
1. "Адепты городских бегов" - слово "адепт" совершенно неуместно.
2. "Для других это спорт <...> для других - возможность <...> поэтому <...>" - слово "поэтому" предполагает наличие причинно-следственной связи. Из того что для одних это спорт, а для других - прогулка, никак не следует, что места заканчиваются прежде всего в прогулочной.
3. "Да, вы правильно поняли, категорий несколько" - приёмчик из книги для детей дошкольного возраста.
Но вынужден согласиться и с тем, что в прессе бывает гораздо хуже. И в Известиях и в Коммерсанте. Так что на общем фоне смотрится вполне привычно.
Да, и в любом случае, спасибо за внимание.
-
А я вот поддержу Арсения. Мы конечно же хотели бы видеть про Бегущий Город поэмы не слабее, как минимум, "Медного Всадника", но Пушкин у нас был один, и тот весь кончился. А тут человек, знающий о соревнованиях не понаслышке, написал, если не придираться по мелочам, вполне добротную статью и денег не попросил. А ему вместо "спасибо" говорят "ну что за говно" (псто первоначальной реакции, кажется, исчезло, так что цитата не дословная, извините) и предлагают за деньги указать на конкретные неточности. И еще и упрекают в агрессивности. Очень вдохновляет на творчество, ага.
Спасибо, Арсений, за статью, учтите местную авторитетную критику и улучшайте будущие тексты.
PS. Странно что к фотографиям в соседней теме нету тыщи комментариев в духе "горизонт завален".
-
Холивары тут и правда ни к чему. Не потому, что повод мелок, а потому, что публикация в прессе, рассказывающая о БГ, не повод для холиваров вообще. Другое дело, если бы в материале было написано, что мы берем взносы человеческими почками, или что побеги в Гатчине устраивала датская принцесса.
Psevdo имеет право на свое личное человеческое мнение по поводу статьи, он его и высказал.
Я тоже имею право на личное мнение по поводу статьи, и его тоже высказала выше.
От лица оргкомитета могу добавить, что мы всегда рады любым вашим словам о нас, в прессе, в личных аккаунтах, в разговорах на кухнях. Более всего мы рады, конечно, хорошим словам, но это уже сильно зависит от качества нашей работы.
whitefire, спасибо вам, и не сердитесь на личные мнения. Хорошо, когда вас замечают и о вас говорят:).