Бегущий Город
Соревнования => Бегущий Город в столицах => Архив => БГМ-2о11 => Тема начата: A-25 от 19.04.2011, 19:20:10
-
Решил в этот раз поснимать видео с трассы с велика. В результате имею сейчас около 6 гигов нефильтрованного удовольствия весьма посредственного качества. Вопрос к тем товарищам, которые когда-нибудь занимались видеомонтажом и подобным. А также и к прочим.
1. Вместе оно тянет часов на 5, смотреть все будет очень муторно. Может, стоит выделить самые необычные моменты и смонтировать ролик? Или лучше как раз обычные, характерные моменты? Или моменты с лучшим качеством? А может, отдельно по 5-минутному ролику на этап? Кто как считает?
2. Кто-нибудь занимался улучшением отснятого видео? Сейчас у него есть ряд недостатков:
а) Камера была немного задрана вверх. К сожалению, на трассе заметно не было, потому поправить не догадался. В результате дорога проходит чуть ниже нижней кромки кадра, поэтому довольно тягучее впечатление от просмотра. Зато вовсю видно небо)). К сожалению, данный недостаток неисправим.
б) Помимо этого половина видео снята с частичными вибрациями - постепенно давал дуба кронштейн, на котором она была закреплена. Пока догадались примотать изолентой, прошло 3 этапа. Соответственно, присутствует вибрация, особенно на брусчатке и заездах на бордюры.
в) Хорошо знакомые проблемы с необходимостью выравнивать контраст, яркость и прочие параметры фотографий, актуальны и здесь - местами изображение затемнено.
Так вот, кто-нибудь в курсе, есть ли фильтры для программ обработки видео (VirtualDub, ffmpeg и т.п.), которые позволяют улучшить пункты б) и в)? Для VirtualDub нашел несколько, но в автоматическом режиме дают в целом искажение цветов. Да и снижение вибрации тоже так себе.
3. Если делать один ролик на все, что лучше поставить фоном? Может, есть музыка, подходящая под действо?
-
про музыку, советую вот такой запрос (http://yandex.ru/yandsearch?text=podsafe&from=fx3&clid=46510&lr=213).
лучше смонтировать динамичный ролик на 3-5 минут, чем смотреть нудятину на пол часа.
что касается фильтрации видео - то в премьере это вроде хорошо чинится, или VD - вопрос принципиальный?
Deshaker — фильтр для VirtualDub (http://www.ixbt.com/divideo/digital-video-guide/5-2-1-stabilization.shtml)
ни и вообще, http://www.compression.ru/ (http://www.compression.ru/)
-
Посоветуйте где я могу переформатировать с фотика avi на mpg?
-
лучше прога под mac
-
Ае :) будут видеоотчеты!
-
Посоветуйте где я могу переформатировать с фотика avi на mpg?
Именно под мак могу только навскидку вспомнить iMovie (сам не пользовался, потому не уверен, что он это умеет). Либо второй вариант, если дружите с консолью, - скомпилировать ffmpeg/mencoder - они точно смогут. Правда, это довольно жесткий вариант разве что для программистов - придется консольные настройки изучать.
-
A-25,
через iMovie можно сконвертировать, но там с настройками надо развлекаться. Проще найти уж тогда конвертор в инетах.
Марк,
а зачем mpg?
-
это http://www.erightsoft.com/SUPER.html (http://www.erightsoft.com/SUPER.html) кодирует всё во всё. но оно под винду.
-
про музыку, советую вот такой запрос (http://yandex.ru/yandsearch?text=podsafe&from=fx3&clid=46510&lr=213).
лучше смонтировать динамичный ролик на 3-5 минут, чем смотреть нудятину на пол часа.
что касается фильтрации видео - то в премьере это вроде хорошо чинится, или VD - вопрос принципиальный?
Deshaker — фильтр для VirtualDub (http://www.ixbt.com/divideo/digital-video-guide/5-2-1-stabilization.shtml)
ни и вообще, http://www.compression.ru/ (http://www.compression.ru/)
Прошу прощения, что не ответил сразу: я читал Ваше сообщение, когда там была только первая строка.
Насчет VD - хотелось просто чего-то нетяжелого и бесплатного (не помню, что позволяет делать триальник Премьера).
Насчет Deshaker - да, именно его и использовал, но в результате не увидел улучшения. Стало по-другому, да, но эффект тряски не ушел. Она просто плавнее стала, что ли. Потому, думаю, я просто выкину моменты с тряской, а также те, где я не смог вытянуть нормальную гамма-коррекцию, и где слишком темно.
Насчет 3-5 минут - согласен, много ли будет делать по одному такому ролику на этап? Или уж лучше сделать в районе 7 минут по всему маршруту?
А насчет музыки я имел в виду что-то конкретное, ибо самому ничего в голову не приходит.
-
Насчет VD - хотелось просто чего-то нетяжелого и бесплатного (не помню, что позволяет делать триальник Премьера).
внезапно обнаружился Pinnacle VideoSpin, но на нетбуке он тормозит, оценить не смог.
Насчет 3-5 минут - согласен, много ли будет делать по одному такому ролику на этап? Или уж лучше сделать в районе 7 минут по всему маршруту?
мне кажется, что один ролик лучше, хотя надо смотреть.
главное - сохранить динамику и разнообразие.
поверьте, никому из аудитории БГ не будет интересно смотреть 7 минут дорожащего видео асфальта, или зада вашего друга, кроме вашего друга. нужен уникальный контент, желательно то, что другие БГшники не видели. а из того, что видели - только самые яркие моменты. например просто финиш команды и закрытие финиша с отсчётом - две совершенно разные вещи.
что бы показать динамику велосипеда, достаточно 3 секунд. в ролике должен быть постоянный экшен, это не фильм про разведчиков, который смотрят у телевизора часами. если нет действия (интереса) человек закрывает видео в интернете.
А насчет музыки я имел в виду что-то конкретное, ибо самому ничего в голову не приходит.
я думаю, надо брать что то любимое, ставить это фоном и править видео под музыку. эта музыка и задаст общее настроение видео, нужно только подумать, какое настроение хочется передать. когда дело дойдёт до склейки - трек выберется сам. :)
-
Наконец выложил его сюда, поближе к фоткам - http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=19043.msg216591#msg216591 (http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=19043.msg216591#msg216591)