Бегущий Город
Соревнования => Бегущий Город в столицах => Архив => БГЕ-2о1о => Тема начата: Taccola от 01.09.2010, 14:18:28
-
Так какой же ответ правильный? Стоит отметка, что КП не взят, объяснений нет!
Расскажите!
-
Загадка:
См. старую схему. Парк. Надпись на камне под дубовыми листьями. Глагол в надписи.
(http://img.runcity.org/img/routes/ekb2010-cp134-med.jpg)
Ответ: заложена
В схеме сразу распознали храм. Сориентировали его по сторонам света - круглый алтарь на восток, плоский вход на запад. И узнали в схеме Ново-Тихвинский монастырь с храмом Александра Невского.
Побродили по монастырю полчаса, дубовых листьев (сразу думали, что дубовые листья и дуб - это не тождественный понятия), камней с надписями тоже.
Поэтому пошли искать "глагол" в примыкающий к монастырю парк. Парк и монастырь отделены монастырским забором.
В парке довольно быстро нашли камень, на котором были награвированы дубовые листья, а под нами надпись про тех, кем и когда эта аллея была "заложена".
Тут бы я тоже поспорил с организаторами, что карта не парка "Зеленая роща", а соседнего монастыря. Но искомый камень был в части парка, как раз к этому монастырю примыкающей. И если точно всё померить камень где-то на границе скана карты (не на самом плане).
Будем считать, что это такая хитрая задумка (хотя на мой взгляд глупая подлянка), а не ошибка.
-
Ясно, спасибо.
Значит мы плохо смотрели.
Для этого в задании и сформулировано так что бы не было указано, что схема именно парка.
Я предположил, что это "дендропарк" на перекрестке 8 Марта и Куйбышева.
План похож не на современный, а на старый. Пропорции похожи. Религиозное сооружение в нем есть, и стоит примерно в этом районе парка.
Пришли туда и обнаружили камень, а на нем "надпись под дубовыми листьями" (вот фото http://vkontakte.ru/photo17454568_178175772) И глагол там естесственно есть.
Обидно.
-
Пришли туда и обнаружили камень, а на нем "надпись под дубовыми листьями"... И глагол там естесственно есть.
Да, подстава...
Парк по схеме конечно не очень похож, но такой камень с такими листьями вселяет уверенность, что именно он.
Мы по такому принципу искали памятник. Найдешь памятник с городом на металлической табличке - по-любому он. Не нашли. А надо было подстраховаться и на всякий пожарный сгонять на самом финише до "мотоциклистов" - думали о них.
Вот так накапливаешь опыт участия. Это ещё что, вот в первом БГЕ, мы... (совсем другая история)
-
Спасибо за ответ! И сразу понятно, что мы нашли другой парк, с другим камнем, хоть и с дубовыми листьями... :)
-
Ясно, спасибо.
Значит мы плохо смотрели.
Для этого в задании и сформулировано так что бы не было указано, что схема именно парка.
Я предположил, что это "дендропарк" на перекрестке 8 Марта и Куйбышева.
План похож не на современный, а на старый. Пропорции похожи. Религиозное сооружение в нем есть, и стоит примерно в этом районе парка.
Пришли туда и обнаружили камень, а на нем "надпись под дубовыми листьями" (вот фото http://vkontakte.ru/photo17454568_178175772) И глагол там естесственно есть.
Обидно.
*******************************************
На этой схеме явно Ново-Тихвинский монастырь.
В дендропарке еще есть фонтан на главной аллее, а здесь его нет
-
На этой схеме явно Ново-Тихвинский монастырь.
В дендропарке еще есть фонтан на главной аллее, а здесь его нет
Да, теперь то все очевидно (В гуглмапсе хорошо различима эта схема).
Исходили из предположения, что план может быть старым (искали то парк, а ни один нынешний парк однозначно под эту схему не подходит). Соответственно думали, что на плане могут быть сооружения которых сейчас нет, и не быть тех что есть сейчас.
-
Загадка:
См. старую схему. Парк. Надпись на камне под дубовыми листьями. Глагол в надписи.
Ответ: заложена
Слово "Заложена" - не глагол. Это краткое причастие. Хотя причастие обладает свойствами глагола, и некоторые даже считают его особой формой глагола, см. напр.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5_%28%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29