Бегущий Город
Соревнования => ПоБеГи и нерегулярные БГ => Архив => Челябинск 2о24 => Тема начата: Игрик от 15.09.2024, 10:02:03
-
https://www.runcity.org/ru/events/chelyabinsk2024/result/
-
Лепота! Никакого срача! ОК совершил чудо?
-
litophage
99% участников игры не в курсе о существовании этого форума
-
99% участников игры не в курсе о существовании этого форума
То есть, они каким-то образом зарегистрировались на игру через сайт, и ссылка большими буквами "Форум" их совершенно не заинтересовала?
-
Лепота! Никакого срача! ОК совершил чудо?
Так давайте же начнём)
-
Категорически не понравилось то, что на нескольких КП организаторы поменяли вопрос - задание.
После того, как несколько команд уже ответили на первый вариант вопросов. Соответственно, после смены формулировки эти ответы стали неверные. Там где мы догадались сделать скриншот первого варианта вопроса - нам зачли ответ.
Без скриншота - нет.
В итоге мы потеряли первое место.
Хотелось бы узнать часто ли так делается, и с какой целью?
Также отменили одно КП, когда поняли, что ошиблись с адресом в задании. Ошиблись на 3 километра.
Но несколько команд его уже посетило, потратив на поиски несуществующего задания своё время, и сделав крюк в 3-4 километра.
Много лет занимаюсь бегом, туризмом, альпинизмом, ориентированием. Имею спортивные разряды в этих дисциплинах.
Участвую в соревнованиях и организации соревнований.
Считаю просто немыслимо менять условия прохождения дистанции после старта.
-
Хотелось бы узнать часто ли так делается, и с какой целью?
Обычно это означает, что после завершения тестирования трассы или прямо по ходу игры КП был кем-то уничтожен или стал недоступен по иным причинам, что было обнаружено пришедшими туда командами.
-
Там где мы догадались сделать скриншот первого варианта вопроса - нам зачли ответ.
Без скриншота - нет.
Вот это странно - обычно смена задания учитывается автоматически. Апелляции писали?
-
YuratoR, сначала всерьез.
Хотелось бы узнать часто ли так делается, и с какой целью?
Вы спрашиваете, часто ли меняются задания? Нет, не часто.
Но это легально и вполне оправдано.
Город есть город, и ситуация на месте может поменяться так, что потребует изменения задания или (в крайне редких случаях, но БГЧ тут «повезло») вовсе снятия КП с маршрута.
И появление таких случае - хоть и крайне нежелательных - заранее регламентируется.
Много лет занимаюсь бегом, туризмом, альпинизмом, ориентированием. Имею спортивные разряды в этих дисциплинах.
Участвую в соревнованиях и организации соревнований.
Как опытный организатор, вы наверняка ждете от участников, что перед мероприятием они ознакомятся с основными документами:положением, правилам, программой?
И уж точно читаете их сами - как же иначе?
Считаю просто немыслимо менять условия прохождения дистанции после старта.
Так вот, в тех самых правилах, знакомство и согласин с которыми вы (или ваши товарищи по команде, но за вас) подтверждали пред игрой, есть пункт 7.12,
Который прямо говорит о возможности изменения задания.
-
Еще раз всерьез, но с конкретикой.
на нескольких КП организаторы поменяли вопрос - задание.
Это не совсем так.
По факту на игре было 2 косяка в заданиях.
Исправление одного из них — где в тексте оказалось «общество» вместо «объединения» - действительно привело к изменению задания на КП 44. И это было единственное изменение задания на КП на этой игре.
Во втором же случае — опечатка в номере дома, увеличивающая километраж «тычком» в несколько километров, к тому же не приводящая к задуманной достопримечательности — разрешилась исколючением КП 46 из маршрутов (и назначением судьями бонусов по времени для бравших его команд). Приняв такое решение, организаторы предпочли дать бонусное время трем командам (включая вашу), вместо того чтобы «наказывать» лишним километражем и отсутствием осмысленного КП двадцать остальных.
итоге мы потеряли первое место.
А вот это совсем не так.
Вы потеряли первое место (которое по времени прохождения было бы вашим, тут вопросов нет), из-за невзятия вашей командой КП 08. Однако формулировка КП 08 оставалась неизменной всю игру., И его невзятие произошло по банальной невнимательности, увы.
-
И третий пункт, которого не будет.
Так давайте же начнём)
Тут, конечно, можно было бы продолжить разговор фразой «Раз вы настаиваете...»
Но нет.
Факты прокомментированы. Надеюсь, достаточно подробно.
А кому что показалось, пусть останется в апелляциях.