Бегущий Город
Соревнования => ПоБеГи и нерегулярные БГ => Архив => Эдинбург 2о24 => Тема начата: sasha_shcha от 07.07.2024, 19:51:40
-
Объясните ради бога логику. Мне фраза про цирк ничего не говорит и как мы должны были её понять из истории с книжками я в упор не понимаю
-
Вопрос переделан из анекдота типа такого:
https://senat-perm.livejournal.com/787042.html
-
Интересно, конечно, как предполагалось брать этот вопрос, если никогда в жизни такой анекдот не слышал. Это не гуглится, выдаёт кучу разного, особенно если есть замена "тонко" на "сложно" и почему-то про книжки.
-
особенно если есть замена "тонко" на "сложно"
Вообще не понятно, зачем сделано, потому что так хотя бы можно было бы догуглиться. Даже когда в лоб ищешь "слишком сложно для нашего цирка", всё равно находится только "тонко". :)
Но 9 команд как-то справились, пусть они и отвечают, как. :)
-
Поиск "слишком сложно для нашей" не очень помог, а дальше "слишком сложно для нашего", предполагая, что исходно род мог быть другим, в Гугле выдал в том числе и про цирк.
-
Мы в сторону анекдотов даже и не думали. Сконцентрировались на фразе "это слишком сложно для нашей улицы". Почему сложно? Убежать сложно? Сначала я нашла кольцо Circus, подумала на него - сложно убежать, потому что кольцо. К тому же, там не было дома 10А, только 10. Тогда обнаружили Circus Lane, которая полукругом. Почему с неё сложно убежать? Версия таяла, но т.к. лучшей не было, пошли туда.