Бегущий Город
Соревнования => Тематические игры => Архив => Железные книги => Тема начата: Bart от 24.11.2020, 08:17:34
-
Уважаемые судьи. Не понятно, почему не засчитали по апелляции. Я предоставил все доказательства, что мы там были, в данном задание нет "привязки" к названию. Да моя ошибка, в том что я опечалился и написал лорнЭт, но это не стало другим словом. Человеческий фактор не более, и да моя неграмотность. Но мы же соблюли условие задания.
Название модного аксессуара прошлого, упоминающееся на коробе (в поле ответа вводить только это слово без дополнений)
Ошибка целиком и полностью грамматическая, а не КПшная.
-
Таковы правила игры. Сам пару раз попадал на опечатках. Но любая ошибка = КП не взят.
-
Таковы правила игры. Сам пару раз попадал на опечатках. Но любая ошибка = КП не взят.
Больше чем уверен, если бы были бланки, то задание бы приняли.
-
Таковы правила игры. Сам пару раз попадал на опечатках.
Не засчитывается, если задание "перепишите" - это ошибка, а вот если нужно самому назвать, то странно, почему не засчитан КП. (мы в Пушкине лорнет - обозвали Пенсне, это наш косяк =)
-
Там было слово на вывеске.
Нет, во времена маршрутных книжек неточно списанное слово не засчитывали. Неоднократно по этим граблям хожено.
-
Ошибка целиком и полностью грамматическая, а не КПшная.
И? Аксессуар то называется именно "лорнет". Вот если бы на вывеске было "лорнэт", тогда, скорее всего, "лорнет" бы засчитывали, поскольку можно было бы апеллировать к нормативному написанию.