Бегущий Город
Соревнования => ПоБеГи и нерегулярные БГ => Архив => Кострома 2о18 => Тема начата: vvsarov от 23.09.2018, 04:18:44
-
Разве слово "минимальный" в вопросе не даёт однозначно выбрать 112?
Для чего тогда это слово в вопросе звучит?
-
Кстати, поддерживаю. Я сам удивился.
Спасибо хоть, что "минимальный" с точностью до секунд не запросили. :-)
-
Дом строится не один день.
Вряд ли собирались в недостроенном доме
-
Дом строится не один день.
Одного дня и не надо. В теории могли в конце сентября заложить. В конце декабря достроить и собраться. Вот и 112 получается. Но это все разговоры. Слово "минимальный" в вопросе четко даёт сделать выбор. Иначе зачем оно?
-
Ну во первых, в задании не написано было слово "полных"
И даже если допустить, что его построили в декабре, то было бы 112 лет и 9 месяцев, что округляется до 113 лет.
Во-вторых, в 1905 году этот дом вряд ли был построен, потому для важных событий что революционеры в целях безопасности и конспирации собирались в местах, где многие уже бывали не один раз. А значит, они в этом доме тоже собирались уже не один раз...
-
Не знаю как кому, а мне это КП попалось в 6 вечера и думать о том из какой цифры и что нужно вычитать по каким правилам уже не хотелось. Я позвонила в КЦ и спросила "если я 1905 вычту из 2018, нормально будет?". Мне сказали "да" и я пошла дальше получать удовольствие от города, а не от математических задачек.
-
Товарищи, но ведь формулировка задания явно указывает на то, что должен быть рассчитан минимальный возраст. И при этом делаем допущение, что возрастом считаем количество полных лет (А не с точностью до секунды и без вычисления, за сколько дней можно построить дом, если собрание запланировано на 31.12)
Я вот, например, родился в 1990, но мой возраст не равен разности 2018 и 1990.
-
формулировка задания явно указывает на то, что должен быть рассчитан минимальный возраст.
Бывает, что сложно определить, что имел в виду постановщик задания. В данном конкретном случае я посчитала, что постановщик хочет понять, что мы увидели цифру 1905 и сопоставили ее с нынешним годом. Насколько специальным является знание того как вычисляется возраст судить не мне, я блондинка, а не математик - "я не хочу считать, я хочу мороженку и погулять" )))
-
я блондинка, а не математик - "я не хочу считать, я хочу мороженку и погулять" )))
Если бы хоть в какой-нибудь ситуации подобное было бы аргументом, вся игра перестала бы иметь смысл.
А мой Бегущий Город, в такой логике, состоял бы исключительно из недорогих баров и доступных миловидных девушек.
-
вся игра перестала бы иметь смысл
В моем представлении игра на победу имеет смысл, когда есть победившие, а 30 первых мест это не игра, а развлечение и для каждого свое.
-
вся игра перестала бы иметь смысл
В моем представлении игра на победу имеет смысл, когда есть победившие, а 30 первых мест это не игра, а развлечение и для каждого свое.
И какая тогда разница, какой ответ правильный?
Вот для меня она есть. Хоть я и не играю на победу.
-
формулировка задания явно указывает на то, что должен быть рассчитан минимальный возраст. И при этом делаем допущение, что возрастом считаем количество полных лет
Если бы было в задании слово "полных" можно было бы это утверждать.
А так это ложные утверждения
Я вот, например, родился в 1990, но мой возраст не равен разности 2018 и 1990
Если не знать точную дату рождения, то обычно именно так и считают, тем более ближе к концу года
-
формулировка задания явно указывает на то, что должен быть рассчитан минимальный возраст. И при этом делаем допущение, что возрастом считаем количество полных лет
Если бы было в задании слово "полных" можно было бы это утверждать.
А так это ложные утверждения
А арифметически округлять до целых лет - менее ложно? :-)
Если бы у слова "возраст" не было значением по умолчанию "количество лет", мы бы тут миллисекунды высчитывали.
-
Кстати вопрос "...согласно табличке" очень интересен т.к. согласно "официальным источникам" дом намного моложе))
http://dom.mingkh.ru/kostromskaya-oblast/kostroma/559988
http://www.maxikarta.ru/kostroma/address/ulitsa_Galichskaja_16_0__0
-
А арифметически округлять до целых лет - менее ложно?
При отсутствии слова "полных" - менее ложно
-
А арифметически округлять до целых лет - менее ложно?
При отсутствии слова "полных" - менее ложно
То есть мне 28?
А тому, кто в 2000 году родился, сигареты продашь?
Напомню, в задании чётко написано "минимальный возраст". 113 по-прежнему меньше 112?
-
Aell А где написано, что ответ должен быть в годах?
Тогда надо было писать ответ в годах, месяцах и днях - ответ был бы бесспорный (хотя и здесь можно было бы спорить - утром строили дом или вечером)
Поэтому и получается, что либо правильный ответ 113 лет
либо правильный ответ 112 лет 8 месяцев и 22 дня
просто 112 лет ответ неправильный
-
А где написано, что ответ должен быть в годах?
Поэтому и получается, что либо правильный ответ 113 лет
Это как? :-)
-
Существуют стандартные и общепризнанные правила округления. Если я купил товар за 999 рублей, то я отдал тысячу, а не 900 (как хотелось бы думать маркетологам). Отказ от этого правила должен быть явно обозначен, что мы видим в быту. Например, когда вызываешь скорую, то там явно спрашивают количество полных лет у пациента.
-
Засчитываются ответы 112 и 113. Оргкомитет считает допустимым округлить годы в большую сторону.