Бегущий Город
Соревнования => ПоБеГи и нерегулярные БГ => Архив => Кронштадт 2о18 => Тема начата: АЛК от 26.08.2018, 07:02:13
-
203 Угол Пролетарской ул. и Лазаревского пер.
Забор реконструируемого здания
Количество запрещающих табличек со стороны Пролетарской ул.
ответ: 2 (4)
Таблички были двух типов: "Проход запрещен" (2 шт. на длинной стороне забора и 1 шт на створке ворот) и "Опасная зона" (на второй створке ворот). Строго говоря, запрещающими являются только "Проход запрещен". "Опасная зона" - чисто информационная табличка (т.к. в формулировке отсутствует глагол, а значит и любое действие - неважно, разрешение, запрещение или что-нибудь еще). Таким образом, ответ 2(3) тоже будет соответствовать вопросу.
-
Там было 2 таблички "Проход запрещён" и 2 таблички "Опасная зона".
-
А какой там был прекрасный и однозначный щит о реконструкции еще дней 10 назад...
-
Но вряд ли сказанное в нём можно было учитывать как запрещающую табличку ;)
А ведь на автомате сначала насчитали ровно 4 таблички. Но опыт ... :)
-
Не осталось ли у кого-нибудь фото - чисто для того чтобы убедиться в собственной невнимательности?
-
Честно-пречестно :)
-
Имхо единственно верным ответом здесь является ответ 2, так как "опасная зона" это предупреждающая, никак не запрещающая табличка.
Ответы 3(4) противоречат духу БГ.
-
Поддерживаю. Правильный ответ единственный. Т.е. 2. Точно также как и ответ в КП 231 ( храме , хосписа; а не храм , хоспис)
-
Присоединяюсь к последним высказавшимся и к подобным отзывам в других темах. Короткая дистанция - полбеды (а в дождь и не беда вовсе), а вот малое количество подвохов и либеральность в принятии ответов удручают. Приписки вроде "сохраняя орфографию" - это уже за гранью. Зануды негодуют!