Бегущий Город

Соревнования => Бегущий Город в столицах => Архив => Москва 2о17 => Тема начата: ОльгаВалентиновна от 23.04.2017, 09:40:56

Название: КП 89. Римские цифры на воротах
Отправлено: ОльгаВалентиновна от 23.04.2017, 09:40:56
Прошу Вас, об'ясните. Что там нужно делать было? Почему получилось 800? Я потеряла покой и сон.
Название: Re: КП 89. Римские цифры на воротах
Отправлено: _Bagira_ от 23.04.2017, 11:07:36
Ворота состояли из двух частей, правой и левой. На левой было написано полное число, на правой видимо раньше было написано оно же, но за давностью лет несколько буковок потерялось и начало той надписи представляло собой 4 римские цифры DCCC, что в переводе и есть 800.
Название: Re: КП 89. Римские цифры на воротах
Отправлено: форестер от 23.04.2017, 11:16:55
Мы рассматривали стертые буквы, но таблички определенно были совершенно одинаковые. То есть по аналогии "перепишите расписание с одного из аншлагов", из которых один ржавый, один нет, но брать можно любой.
Название: Re: КП 89. Римские цифры на воротах
Отправлено: Menelmiaulin от 23.04.2017, 11:20:45
согласна с форестер
формулировка задания "одной из табличек" читается как "любой", а получившийся ответ "1899" подходит под условие "4-значное"
честно говоря не знаю - можно ли понятие "4-значное" применять к записи римскими цифрами
Название: Re: КП 89. Римские цифры на воротах
Отправлено: ОльгаВалентиновна от 23.04.2017, 11:29:41
Со всех сторон вопрос некорректный.
Спасибо большое за раз'яснения. Теперь я хоть поняла, в чем дело. А то уже начала десятичный код изучать.
Название: Re: КП 89. Римские цифры на воротах
Отправлено: KtulH от 23.04.2017, 13:50:28
Из задания "Переведите 4-значное число на одной из табличек в десятичный формат"

Насколько корректно объявлять кусук восьмизначного в оригинале числа отдельным четырёхзначным? Тем более, что число с целой таблички тоже четырёхзначное, хоть и в десятичном формате
Название: Re: КП 89. Римские цифры на воротах
Отправлено: ikkra от 23.04.2017, 14:25:35
мы тоже расценили вопрос  задания "одной из табличек" как "любой", и так же подумали, что на втором столбе цифры стерлись, так же четырехзначное подошло под определение вопроса....надо подавать все же на апелляцию, поскольку, если бы вопрос был без слова "любой" он был бы расценен верно!