Бегущий Город
Соревнования => Бегущий Город в столицах => Архив => Ключ от Города 2о15 => Тема начата: ijl от 26.04.2015, 18:13:49
-
Друзья! А как вы поняли ремарку про сомнения о 3 и 5? У кого-нибудь в легенде было это напечатано?
-
Плохо было видно 3 или 5, поэтому - ремарка. Чтобы не звонили)
-
Так я как раз о том, что в легенде, у нас в частности, нет никакой ремарки! Я ее увидела только в ответах!
-
Мы ответили 1952. Было неразборчиво. На фото - страница из легенды.
-
Ага - на розовом маршруте этой ремарки тоже не было. Ответ 1952 будет зачтён? =)
-
Мы синие - у нас ремарка была.
Это чисто для статистики.
-
В розовом маршруте ремарки не было! Фото прилагаю. Ребёнок (6 лет) смотрел сам - решил, что "5". Я тоже взглянул - вроде правильно, у ребёнка зрение лучше. А вообще очень полезный КП: теперь и ребёнок и жена знают, что такое "геодезический репер". Судьи, не судите строго - если ремарки не было, можно бы и зачесть. Не "большой БГ", всё-таки
-
Мы синие - у нас ремарка была.
Это чисто для статистики.
\
У нас - синих, ремарка была. Мы только не поняли - к чему она.
У нас ни у кого сомнений не возникло в том, что это "3".
Может под каким другим углом надо смотреть?
-
Вот этот репер. Действительно третья цифра вызывает сомнения. Хотя мы ответили правильно! Мне удалось убедить членов нашей команды, что это 1932 ;)
-
А мы написали оба ответа.
так всегда, сомневаешься - пиши всё )))