Бегущий Город
Соревнования => Бегущий Город в столицах => Архив => Ключ от Города 2о15 => Тема начата: Rih от 26.04.2015, 17:52:32
-
Ткните, пож, на карте, где она была.
Мы нашли только свежезакрашенную жёлтым надпись, похожую на SPHINX
-
На самом деле там действительно второй двор дома 9.
И проход в него через двор дома 9, а не дома 11, как написали орги.
Они по сути впервые на моей практике оставили антиподсказку, которая сбивает с толку.
Мы там убили минут 20-30.
А потом зашли через двор дома 9 - и там просто два двора (не сквозные, т.е. второй двор тупиковый) - и там все очевидно.
На карте не получается нормально отметить, потому что ни Гугл, ни 2ГИС, ни OSM не отображают ландшафт домов корректно. Боле-менее правильно показыает Яндекс, но из-за рельефности там тоже точка некорретно ставится.
-
Вот ссылка с сайта БГ - м.б. так будет понятней
Только дворы неправильнго происованы:
http://www.openstreetmap.org/index.html?mlat=59.936736&mlon=30.357403&zoom=16
-
nosferatus666 У нас боевой "Малый атлас Петербурга" на пружине, поэтому не видя других вариантов при входе через арку 11го дома, кроме закрашенного, мы в арку 9го и не пошли - проявили принципиальность в прочтении задания:) Ну и будем настаивать на том, что указанная как правильный ответ надпись не берется через дворы 11го дома.
-
Прохода из двора дома 11 к двору дома 9 действительно нет. Но мы не принципиальные, мы поискали в 11 и прошли в 9.
Любовались на раскрашенный дом с двух сторон
-
Rih, если добьетесь ответа от оргов, зачем они так нехорошо с нами поступили - отпишитесь тут, плиз. Очень интересно
-
Rih, если добьетесь ответа от оргов, зачем они так нехорошо с нами поступили - отпишитесь тут, плиз. Очень интересно
У меня сложилось впечатление, что синий маршрут несколько "перекраивался" в последний момент в спешке.
Отсюда косяки с фотографией КП 58, картинками КП 50, и КП 32 и 33 в соседних дворах (указание к КП 33 справедливо для КП 32).
-
Похоже на правду.
Но 58 и 50 это не помешало взять без особых усилий.
А вот с 33 совсем нехорошо получилось.
Хотелось бы услышать официальное мнение оргов, если оно вообще будет.
-
Rih, если добьетесь ответа от оргов, зачем они так нехорошо с нами поступили - отпишитесь тут, плиз. Очень интересно
Я вечером фотку из фота скачаю с замазанной надписью и напишу апелляцию. Хочу отметить, что когда я звонил в колл-центр, понимания того, зачем в задании указано заходить через двор 11-го дома, я не добился
Отсюда косяки с фотографией КП 58, картинками КП 50, и КП 32 и 33 в соседних дворах (указание к КП 33 справедливо для КП 32).
А что не так с картинкой к КП50?
КП32 и 33 в соседних дворах (даже в одном, можно сказать, если бы точка КП33 была там, где ее описали в задании;) ), наоборот, очень изящно поставлены - наглядно показывают, что проходные дворы в Петербурге есть и очень помогают сокращать путь между параллельными улицами.
-
Как бы ни прикрыли апелляцию до вечера...
В КП 50 на самом деле должно быть 2 картинки (http://www.runcity.org/ru/events/keyspb2015/routes/cp50/). По факту в буклете - только 1.
Правда, отсутствие одной картинки никак не помешало нам найти этот КП. Но если учесть, что этот БГ для детей, то с 2 картинками было бы легче и познавательней для них.
-
Я вечером фотку из фота скачаю с замазанной надписью и напишу апелляцию
Ну как прошла апелляция?
Судя по результатам и появившемуся в них на первом месте Николаевскому экспрессу - успешно?
-
nosferatus666 Статус: удовлетворена :)
На самом деле очень интересно, с какой целью постановщик просил идти в арку именно 11-го дома, если оттуда до КП не дойти. При этом во время игры постановщик был обещан "в течение 10 минут" для проверки наличия граффити, и уже минут через 20 я получил фидбэк от колл-центра, что он там был и подтвердил, что надпись на месте.
Странно всё это:)
-
Статус: удовлетворена :)
Поздравляю!
во время игры постановщик был обещан "в течение 10 минут" для проверки наличия граффити
Похоже мы его встретили по дороге с этого КП на следующий ;)
По крайней мере проходил мимо нас некто с бейджем "Судья"