Бегущий Город
Соревнования => Бегущий Город в столицах => Архив => БГМ-2о15 => Тема начата: Lika Orlova от 19.04.2015, 11:45:56
-
Подскажите, пожалуйста, где была цифра на балке? Можете выложить фото. Мы нашли только нацарапанные даты.
-
Вот.
-
Только не на опоре, а на балке.
-
Понятно. Слона не заметили. Спасибо. Вот что значит усталость.
-
Вот.
Дурацкий конечно вопрос. Но на месте фотографа в момент взятия нами КП находилась кампания, жарившая шашлыки. и мы в итоге записали ответ 1919. На фото кстати двойка не явно читается (( Стоит писать аппеляцию? (досадно, КП нашли, балку нашли, год нашли)
-
Дурацкий конечно вопрос. Но на месте фотографа в момент взятия нами КП находилась кампания, жарившая шашлыки. и мы в итоге записали ответ 1919. На фото кстати двойка не явно читается ((
Логично предположить, что обычно указывается год постройки сооружения. В исторический справке описано, когда и зачем мост был построен, только что год прямо не указан... Ну какой 1919? Война, разруха, не строилось ничего тогда вообще. Не смутило вас это совсем?
-
Дурацкий конечно вопрос. Но на месте фотографа в момент взятия нами КП находилась кампания, жарившая шашлыки. и мы в итоге записали ответ 1919. На фото кстати двойка не явно читается (( Стоит писать аппеляцию?
Если хотите, пишите, это ваше право. Но компания, которая жарит шашлыки, не является препятствием для корректного взятия КП. Подход к КП не был перекрыт, берег реки способен вместить и участников, и любителей шашлыка.
-
Логично предположить, что обычно указывается год постройки сооружения. В исторический справке описано, когда и зачем мост был построен, только что год прямо не указан... Ну какой 1919? Война, разруха, не строилось ничего тогда вообще. Не смутило вас это совсем?
Смутило, но посмотрите фото. У двойки обычно все же верхняя часть не замкнута.
-
Ну днём там лучше видно, что это двойка, чем в ночи... Хотя пара тестеров (девушек) у нас вообще это число не нашла.
-
Как раз в начале XX века верхняя часть у двойки очень часто замыкалась, особенно на всяких инженерных сооружениях. Например, прошлым летом был КП с такой же двойкой на игре "Шаман-Камень" в Порту-Байкал.
-
Будем знать )
-
Я тоже записал 1919. Даже если на это фото посмотреть, то 2 надо разглядывать.
Верх у двойки почти полностью закручен, а низ - почти стерт.
Ну и как в таком случае быть в будущем?
Что-то мне подсказывает, что многие не искали надпись, а написали "наобум" по википедии. Там написано - 1912.
А те же, кто нашли, написали так, как увидели.
Предлагаю организаторам если и не задуматься о том, чтобы засчитать его тем, кто написал 1919, то учесть этот опыт в будущем и объяснить участникам, что с этим делать.
-
Хотя пара тестеров (девушек)
Вообще-то не только девушек.. Но я не рассчитал время и посадил фонарь к этому КП..
-
[весь волнуется] - так писать апелляцию-то? Если тестировщики даже не все нашли нужный год?
-
Если тестировщики даже не все нашли нужный год?
Большинство всё-таки нашло. Счёт примерно 4:2 в пользу Разума над Материей.
А "не нашли совсем" (девушка - днём!) и "не смогли правильно прочесть" - это две большие разницы.
-
Я к этому КП не имею отношения, но когда впервые в жизни видел этот мост, точно помню, что прочитал 1912, ибо запомнил эту дату :)
-
когда впервые в жизни видел этот мост, точно помню, что прочитал 1912, ибо запомнил эту дату
когда впервые в жизни видел этот мост, точно помню, что прочитал 1919, ибо запомнил эту дату
-
Написал апелляцию, считаю что надо засчитывать вариант 1919 именно потому, что разобрать последняя 2 или 9 без сторонних средств (гугл и википедия) не представляется возможным.
Утверждение, что "Какой 1919 - разруха в стране" считаю не состоятельным - мало ли даже в тяжелые годы мог мост понадобиться?
Пожалуйста - мост в Кашине построен в 1919: http://uritsk.livejournal.com/102192.html
-
Написал апелляцию, считаю что надо засчитывать вариант 1919 именно потому, что разобрать последняя 2 или 9 без сторонних средств (гугл и википедия) не представляется возможным.
Вот взяли и обвинили почти всех всадников-Про в читерстве почём зря.
Судя по статистике взятия, из тех у кого этот КП был обязательным (бонусы не все берут, там не объективно):
Всадник-Про 99% - брали в начале дистанции
Всадник-Лайт 85% - если считать только тех кто вышел на этот этап то 92%;
Всадник-Мидл 49% - если выкинуть тех кто на этот этап не успел, то получится 65%, судя по времени финиша многие пришли по темноте;
Похоже что взятию КП у Всадников-Мидл по большей части мешала темнота, которая в Москве нынче наступает на час раньше, а не "старомодный" способ записи девятки. Ещё один повод брать с собой хороший фонарик.
-
Утверждение, что "Какой 1919 - разруха в стране" считаю не состоятельным - мало ли даже в тяжелые годы мог мост понадобиться?
Вы можете считать все, что угодно, но у вас справка была на обороте легенды, в которой было написано, что мост был построен в начале века, вслед за Рублёвским водопроводом 1903 года. Кто виноват, что вы их не читаете?
- Кто мне писал на службу жалобы? Не ты? Да я же их читал! (с)
-
Даже если хвостик у двойки откусить, она всё равно по-другому выглядит, чем предыдущая девятка.
-
Этот КП меня многому научил! ))) Когда мы приехали туда, было уже очень темно. Шашлычники стояли на мосту, а под мостом суетились участники, тщетно осматривающие опоры моста и надписи на них, нанесённые кем попало %-) Я заехал под мост, включил фонарь на полную мощность и осветил середину балки. В темноте мне показалось, что вокруг меня участники других категорий, поэтому я смело позвал свою команду и стал показывать им ответ, освещая балку. И тут же увидел, как один парень (был в команде с девушкой) всё бросил и метнулся наверх (товарищ, можешь меня поблагодарить, если ты читаешь это). Только тогда я разглядел на нём шлем и понял, что он тоже был всадником! Вот так я спалился перед конкурентами. Буду осторожнее в следующий раз! ;-)
Ну а в целом про этот КП (в том числе год постройки моста - своё столетие он уже отметил) можно было почитать здесь и перепроверить ответ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%91%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82
Но даже несмотря на такое интернет-палево, КП оказался очень даже хорошим и собрал много лулзов. Да, и вообще этот мост уже не первый раз в БГ участвует, кстати :-)
-
Да, и вообще этот мост уже не первый раз в БГ участвует, кстати :-)
Да, в 2010 году он стоял Бонусом у Всадников-Лайт с банальным заданием "знак" и относительно небольшим количеством посещений. Поэтому не возникло никаких сомнений о включении его в дистанции БГМ-2015. Жаль только, что в этом году он перестал быть проезжаем насквозь - с северной стороны чего-то разрыли и навалили груду строительного мусора (вполне преодолимую с великом в руках).
-
Да, в 2010 году он стоял Бонусом у Всадников-Лайт с банальным заданием "знак"
Если я не путаю мосты, то БГшная призма на нем до сих пор видна :-)
-
PD, не поверите - легенду я читал!
Историки считают "НАЧАЛОМ" любого века года до 25. Далее идет "СЕРЕДИНА" и "КОНЕЦ".
"После" водопровода в 1903 тут что 1912, что 1919 одинаково "после". Было бы 1905 - тогда да.
Так что я считаю Ваши аргументы не убедительными. Они подсказок не несут.
Musatych, последняя и первая буквы (или цифры) в строке могут отличаться от других в шрифте.
Так что "по-другому" выглядит можно было бы принять для нескольких одинаковых цифр внутри номера, но не по краям.
Да, ответ на аппеляцию пришел. PD, Вы отвечали?
Честно говоря, хотелось бы увидеть аргументированного решения ГСС по этому КП и еще КП 178 тоже интересен.
Причем меня интересует больше не результат, а именно аргументация.
-
Я очумел лазить в ночи с фонариком под этим мостом. Повезло, что какой-то товарищ выхватил это место своим фонарём и сказал - там вроде что-то есть, но я не могу разглядеть. Направив два фонаря и нависнув над речкой я разгледел-таки.
-
Историки считают "НАЧАЛОМ" любого века года до 25. Далее идет "СЕРЕДИНА" и "КОНЕЦ".
"После" водопровода в 1903 тут что 1912, что 1919 одинаково "после". Было бы 1905 - тогда да.
Так что я считаю Ваши аргументы не убедительными. Они подсказок не несут.
Никогда и нигде началом XX века в истории России не считался и не назывался послереволюционный период.
Ну не надо выдумывать на ходу, пожалуйста.
Рубикон - это 1917 или даже 1914 год, начало Великой Войны.
Пришлите хоть одну ссылку на своих "историков" (или сразу на "английских ученых", чего уж мелочиться)