Бегущий Город
Обо всём => Болтовня => Тема начата: axis от 27.10.2006, 08:32:29
-
Прислали тут тест на логическое мышление (http://www.hr-portal.ru/pages/Hu/logika.php).
Мне показался довольно любопытным как сам тест, так и свой собственный результат (о котором умолчу)
Тест требует около 20 минут усидчивого раздумья над поставленными задачами. (время проверено на двух членах оргкомитета)
Если вы не можете 20 минут позволить себе решать тест, то лучше отложите его решение.
Хотя конечно можно и по одному вопросу раз в 10 минут решать, но результат, по-моему, будет искажён.
Безумно интересны результаты всех, кого можно.
Буду его также подсовывать своим друзьям, посколько всё чаще возникающие споры о том, что есть логично, а что не есть логично - порядком треплют нервы :) А тут бац! - такой классный способ проверить сами базовые понятия логичности ;)
Если возникнет желание отписать свой результат здесь - снабдите краткое пояснение о том, сколько времени он у вас занял, что показалось некорректным, каковы ваши ошибки (это можно вычислить методом тыка, меняя ответы по очереди и глядя на счётчик верных) и т.п.
(А также очень важно знать - решали ли вы тест до победного конца, или после 18 вопроса ставили точки наугад :)
P.S. Есть мнение, что эту тему лучше закрыть до завтра, чтобы не стеснять или наоборот не обнадёживать результатами тех, кто его ещё не прошёл :)
-
P.S. Есть мнение, что эту тему лучше закрыть до завтра, чтобы не стеснять или наоборот не обнадёживать результатами тех, кто его ещё не прошёл :)
Безумно интересны результаты всех, кого можно.
Ну, так закрой её, если не хочешь мой результат размещать. Сам же хотел знать. Только она и сейчас не закрыта. А удалённый текст я сохранил :)
-
Речь не о тебе лично, Дима, (ну т.е. не только о тебе) не переоценивайся :))
Тема прикрыта.
-
Тема приоткрыта :)
-
Не знаю, честно говоря, может это тонкий прикол какой, но я ничего особенного в тесте не нашёл. Нормальные вопросы, так называемые силлогизмы. Никаких некорректностей вроде бы нет, решал минут 10, результат 30. На некоторые вопросы было легко отвечать, потому что сказано, что ровно один ответ верный - находишь явно верный и отмечаешь его. Мне, правда, как математику, такого типа задания привычны...
-
Минут 7. Ответ - 30. Даже обидно. %-)))
Но "альные утята" и некоторое другое - порадовало от души. :-)
-
15 мин, 27 очков
Выискивать, где именно сделала ошибки было лень. И так по ходу выполнения понимала, что в 2-3 местах отмечаю вариант, который, возможно, не будет зачтен как правильный. Но он мне больше понравился. :-))
-
10 минут, 21. :)
Варианты ответов к некоторым вопросам очень порадовали)
Спасибо axis!
-
Уже не первый вариант теста вижу...
Минут 15 (с учетом того, что отвлекали) 29...
Нашел что не так, полностью согласен, что ступил. :)
-
Очень порадовали ыги и быдлозавры :)
Отвечала, на больную голову, думала не справлюсь. Получилось то ли 12, то ли 14 минут, ну и все 30 вопросов.
Вообще, я где-то в сети (не помню где) подобный тестик видела с более сложными заданиями. Там всего 12 вопросов, но формулировочки помудреней, запутаться сложнее, одно "количество углов у красных круглых квадратов" чего стоит.
-
10 минут - 30 очков. Однако, мне показалось, там есть пара спорных формулировок (например, вопрос про журналистов-врунов). Впрочем, тест очень забавный:)
-
10 минут, 26 вопросов, м-р Клайд за 11 минут 30.
Есть спорные формулировки, но в целом - очень здорово.
-
7 минут, 27 вопросов.
понравились ответы, которые так хотелось выбрать, типа "да отстаньте вы от уузки!"
спасибо!
-
восемь с половиной минут. 28 ответов... ошибки не выискавал, но есть там пара спорных пунктов...
-
14 минут, 30 ответов. Вроде, ничего спорного нет.
-
По-моему, сейчас тест не открывается.
-
Время, потраченное на тест: 21 минута + 2 минуты на переписку своих ответов. По традиции я даже при очевидном ответе проверяю все. Результат: 30. В общем, я этим два семестра занимался в университете. Смеялись мы, кстати, только на первых занятих, потом не до смеха стало. Кстати, варианты ответов типа 12с, 27с как раз для разгрузки мозга даны, иначе напряжение не даёт расслабиться. Учебная дисциплина "Логика" входит в программу обучения юристов. И учебники есть, и принципы формальной логики известны. Принципы формальной логики впервые сформулировал Аристотель. Кстати, к реальным жизненным ситуациям ближе диалектическая логика, появившаяся гораздо позже. А формальной логикой пользуются только юристы и программисты.
P.S. Спорных пунктов там нет. Проверял каждый пункт на соответствие.
-
Юристы... Университет... У нас такие задачки в школе были на "Логике" и "Риторике"...
-
У нас такие задачки в школе были на "Логике" и "Риторике"...
У нас в школе таких предметов не было. Психология была. Сейчас в каждой школе появляются "нестандартные" предметы, вроде экономики, риторики, краеведения и пр. А я заканчивал школу в 1994 году, когда этого ещё не было.
-
Нет Дима не совсем...
Я конечно школу позже заканчивал, но всякие такие предметы в нашей школе практиковались в 3 - 7 классах... А это 1992 - 1996 годы...
А сейчас кстати спад какой-то на подобные предметы...
-
Кстати, к реальным жизненным ситуациям ближе диалектическая логика, появившаяся гораздо позже. А формальной логикой пользуются только юристы и программисты.
Чорт, я программист.
Есть ссылки по теме? ;)
-
15 минут после трудового дня в 10 вечера, 29 баллов.
Подозреваю, что тест расчитан на ребенка лет так до 10....
-
А формальной логикой пользуются только юристы и программисты.
Ну да. Если хочешь получить максимально точный и максимально бесполезный ответ, спроси о чем-нибудь программиста.
Пример:
- Чем ты сейчас занимаешься?
- В данный момент я отвечаю на твой вопрос.
-
Ну да. Если хочешь получить максимально точный и максимально бесполезный ответ, спроси о чем-нибудь программиста.
Пример:
- Чем ты сейчас занимаешься?
- В данный момент я отвечаю на твой вопрос.
Я не программист, но вполне бывает, что я именно так и отвечаю.
Чорт, я программист.
Есть ссылки по теме? ;)
Вопрос не понят.
По какой теме? Про то, как программисты используют принципы формальной логики? Про то, как axis стал программистом? Или про то, какое отношение ко всему этому имеет чорт? ;-)
-
Кому-то хочется задачку посложнее? Пожалуйста!
Условие:
Есть 5 домов (1, 2, 3, 4, 5 - слева направо) В каждом доме живет по одному человеку отличной от другого национальности. Каждый жилец пьет только один определенный напиток, курит определенную марку сигарет и держит определенное животное. Никто из пяти человек не пьет одинаковые напитки, не курит одинаковые сигареты и не держит одинаковых животных.
Подсказки:
Англичанин живет в красном доме
Швед держит собаку
Датчанин пьет чай
Зеленый дом стоит слева от белого
Жилец зеленого дома пьет кофе
Человек, который курит Pallmall, держит птицу
Жилец из среднего дома пьет молоко
Жилец из желтого дома курит Dunhill
Норвежец живет в первом доме
Курильщик Marlboro живет около того, где держит кошку
Человек, который содержит лошадь, живет около того, кто курит Dunhill
Курильщик Winfield пьет пиво
Норвежец живет около голубого дома
Немец курит Rothmans
Курильщик Marlboro живет по соседству с человеком, который пьет воду
Вопрос:
Кто держит рыбу?
P.S. Задача очень известная, поэтому просьба не использовать Интернет.
-
Ну и от меня туда же:
Есть подвал, в нем висит лампочка. У входа в подвал есть три выключателя. Снаружи подвала не видно, горит ли лампочка. Как за ОДИН заход в подвал определить, какой выключатель включает лампочку?
-
DrK
Включить один выключатель, подождать несколько минут и выключить. Сразу включить второй выключатель и идти в подвал.
Если свет есть - второй выключатель.
Если света нет - надо нащупать лампочку: если она теплая - первый выключатель, а если нет - третий (который вообще не трогали).
Так?
-
Вообще, я где-то в сети (не помню где) подобный тестик видела с более сложными заданиями.
Пожалуйста, вот этот тест: http://www.webzona.ru/test/logika.htm
Пытался искать задачи с открытым выводом (на построение умозаключения), но, к сожалению, не нашёл. Вообще, в учебниках есть и более сложные задания: на превращение, обращение, противопоставление и т.д.
-
Проверим программистов с сайта Бегущего города? ;)
Задача из журнала "Наука и жизнь" №3 за 1986 год.
Однажды в 2032 году
Начальник отдела кадров задумал проверить интеллект 12 роботов, присланных в институт по распределению. Он рассадил роботов вокруг стола и положил перед ними синие и красные лампочки. Всего 24 штуки.
Затем, выключив на несколько минут питание роботов, он ввернул каждому из них на макушку по одной лампочке. Лишние 12 лампочек вынес из помещения и спрятал. Вернувшись и включив питание, начальник задал всем роботам один и тот же вопрос, ответ на который они должны были отпечатать на карточках.
- Пусть каждый напишет, какого цвета лампочка у него на макушке.
Роботы знали, что все они изготовлены серийно, по одинаковой схеме и что, следовательно, мощность интеллекта у всех одинакова. Каждый робот видел лампочки всех своих коллег, но не мог видеть своей лампочки. Поэтому уже через несколько секунд начальник собрал карточки, на которых значился один и тот же ответ: "Цвет моей лампочки мне неизвестен".
Проинформировав всех роботов о полученных ответах, начальник отдела кадров снова задал тот же самый вопрос и снова получил от всех в точности такой же ответ.
Сообщив об этом роботам, он задал этот же вопрос в третий раз. Ответы были получены те же. Однако как только начальник отдела кадров сказал об этом роботам, семеро из них, не дожидаясь четвёртого вопроса, выдали карточки, на которых значилось: "Моя лампочка - синяя". И они не ошиблись. У остальных пяти роботов лампочки были красные.
Сколько синих лампочек было показано роботам перед началом испытаний?
Как смогли эти семь роботов догадаться, что в них вкручены синие лампочки?
P.S. Задача выкопана в Интернете. А ответа на неё я сам пока не знаю...
-
Ну, и на закуску вот вам ещё два теста на логику, но без силлогизмов:
Тест А: http://www.com-bipo.com/next.php?i=33
Тест Б: http://www.com-bipo.com/next.php?i=332
Список остальных IQ тестов: http://www.com-bipo.com/next.php?i=3
Мучайтесь на здоровье! :-)
-
Зеленый дом стоит слева от белого
помнится, я долго не мог решить эту задачу, так как не понимал, могут ли между зеленым и белым быть какие-то дома или они рядышком расположены =)
-
Пожалуйста, вот этот тест: http://www.webzona.ru/test/logika.htm
Ага, именно он.
С домами ИМХО достаточно просто, надо только посидеть и все это расписать. Нам как-то в институте ради забавы ее дали. Решило-то ее мало народу, включая меня, но не потому что сложно было - остальные просто забили.
Про роботов. По-моему, всего было 18 синих и 6 красных. Робот с синей лампочкой смотрит на остальных и видит 5 красных и 6 синих, т е остается 1 красная и 12 синих - у него может быть любая. Но, если бы у него была красная, то остальные 6 синих роботов должны были понять, что на них синие, тк все существующие красные находились бы в поле их зрения. А они не признались, тк видели тоже 5 штук, отсюда у робота возникает вывод: "Моя лампочка - синяя". Только, наверное, тут в чем-то подвох, раз начкадров к ним 3 раза возвращался... или просто роботы тормозят
-
всякие такие предметы в нашей школе практиковались в 3 - 7 классах... А это 1992 - 1996 годы...
А сейчас кстати спад какой-то на подобные предметы...
Образовательная программа "Школа 2100" сейчас 2-3 класс (7-9 лет) проходят подобного рода задачки.
Например: "Жучки-буквоеды поедают буквы в словах. Прочитай описание видов этих жуков. Соедини линиями точки графа.
1) все жучки едят букву П.
2) Среди них некоторые поедают по 2-3 буквы. Например жуки ПА-еды едят букву П и букву А. Есть еще ПО-еды и ПИ-еды.
3) Некоторые из ПА-едв питаются еще и буквой Ш (ПАШ-еды).
4) Есть и такие жучки, которые питаются и буквой О, и буквой И (ПОИ-еды)."
и т.д.
-
Народ, задачка для поступающих в первый класс школы. Говориться быстро. Нужно дать правильный ответ.
Кем ему является бабушка сестры жены его брата?
-
Bond, никем
-
Про роботов. По-моему, всего было 18 синих и 6 красных. Робот с синей лампочкой смотрит на остальных и видит 5 красных и 6 синих, т е остается 1 красная и 12 синих - у него может быть любая. Но, если бы у него была красная, то остальные 6 синих роботов должны были понять, что на них синие, тк все существующие красные находились бы в поле их зрения. А они не признались, тк видели тоже 5 штук, отсюда у робота возникает вывод: "Моя лампочка - синяя". Только, наверное, тут в чем-то подвох, раз начкадров к ним 3 раза возвращался... или просто роботы тормозят
Если бы красных лампочек было показано даже не 6, а 7 - и то всего лишь на третий вопрос все синие роботы ответили бы утвердительно о своей "синелампочности". На том лишь основании, что и во второй раз из всех прочих "синих"(кроме "меня самого") никто не заявил об однозначности синего цвета своей лампочки вследствие того, что в первый раз ВСЕ остались в нерешительности. Во как загнул.
В общем, логика каждого из заявивших о своей "синеве" синих была бы такова:
"Если бы у меня была красная лампочка, то каждый из прочих синелампочных роботов видел бы шесть красных лампочек. В первый раз у них были бы предпосылки констатировать неоднозначность, ибо они могли иметь как синюю, так и оставшуюся красную лампочку. Но, будучи в курсе ответов прочих синих роботов, они бы уже во второй раз *с облегчением* назвали бы себя синими, так как в противном случае никому из тех самых синих не составило бы труда назвать себя синими СРАЗУ ЖЕ, после первого вопроса. Но они и во второй раз не имеют однозначного вывода о СВОИХ лампочках, значит у меня - НЕ красная, а синяя лампочка".
Сколько ж должно было быть показано красных (соответственно - и *24-х* синих) лампочек перед "стартом", чтобы и в третий раз синие роботы оставались в неопределённости? ;-)
-
Тут (http://www.com-bipo.com/next.php?i=3311) получилось 17 баллов... Из 20, собственно.
Но уже слишком спать хочется, и долго думать нет времени...
Остальное уж всяко - потом... потом... %-)))
-
Bond
Логически правильные варианты ответа:
1. Бабушкой сестры жены его брата.
2. Свойственником.
3. Аффилированным лицом (точнее, с учётом нового закона "лицом, входящим с ним в одну группу лиц").
Гы! :-)