Бегущий Город
Соревнования => Бегущий Город в столицах => Архив => БГМ-2о14 => Тема начата: litophage от 30.05.2014, 11:06:35
-
Обычно человеческий идиотизм меня бесит, но иногда (особенно, если он не касается меня лично) способен принести и массу положительных эмоций.
Спустя месяц после БГМ вдруг потянуло меня поизучать результаты (а вдруг мы куда сдвинулись по результатам чужих апелляций)
Ну и до кучи посмотрел я в раздел "дисквал", после чего долго лежал под столом в корчах. Ибо единственная команда, удостоившаяся этой чести в нашей категории совершила (цитирую) "Неуважение к судье на дистанции, попытка похитить протокол". По-моему, за этой скупой формулировкой должна скрываться какая-то совершенно эпическая "сага о похищении", которую очень любопытно услышать в исполнении пострадавших судей. После этого мне стало интересно, чего еще насовершали дорогие коллеги и среди многочисленных банальностей вроде нарушения ПДД, езды без шлема и оскорбления судей обнаружился не менее достойный перл: "судьёй зафиксирована только одна участница из четырёх, на вопрос «А где остальные?» последовал ответ «Нарушаем немножко»". ПАМЯТНИК ЭТИМ ЛЮДЯМ! ПАМЯТНИК!
-
"судьёй зафиксирована только одна участница из четырёх, на вопрос «А где остальные?» последовал ответ «Нарушаем немножко»". ПАМЯТНИК ЭТИМ ЛЮДЯМ! ПАМЯТНИК!
Это была команда из четырех девушек у памятника Мельникову, время около 23:50, очень торопились к закрытию финиша.
Остальные трое были неподалеку, в зоне видимости судьи. Финишировали в 23:59....
-
Это была команда из четырех девушек у памятника Мельникову, время около 23:50
Ааа... тогда их даже жалко как-то. Сам, помнится, как то пробежался во львах-про, опаздывая к закрытию (разделиться, увы, не мог, будучи в единственном числе). Тогда премия точно уходит к похитителям протоколов!
-
Мораль: если рискуешь опоздать на финиш, то лучше пропустить КП, чем брать его не по правилам.
-
Мораль: если рискуешь опоздать на финиш, то лучше пропустить КП, чем брать его не по правилам.
Так если верить тов. ПД девушки его по правилам брали (раз вся команда была в зоне видимости), но чего то испугались и сказали судье, что нарушают о_О
-
litophage, сам судья не подтверждает, что остальная часть команды была в зоне его видимости. Кроме того, мы тут в соседней теме подробно обсуждали, что такое разделение на КП, и решили, что в случае территориально распределённого КП дело тонкое и неоднозначное, но в случае точечного КП вся команда должна прибыть на точку.
-
Разделение это ладно... Но "...попытка похитить протокол". Это как? Это зачем???
-
Разделение это ладно... Но "...попытка похитить протокол". Это как? Это зачем???
Насколько я помню рассказы Леши, участники вырвали у него протокол со списком нарушителей ПДД и пытались уйти, но он их догнал (на самокате) и забрал его обратно.
-
Разделение это ладно... Но "...попытка похитить протокол". Это как? Это зачем???
Насколько я помню рассказы Леши, участники вырвали у него протокол со списком нарушителей ПДД и пытались уйти, но он их догнал (на самокате) и забрал его обратно.
Никто никого не догонял, после переговоров удалось просто его вернуть.
-
Никто никого не догонял, после переговоров удалось просто его вернуть
Поэтому и попытка, за что и дисквал.
К судьям нужно относиться с уважением.
БГМ уже дошел до того, что участник может:
- вместо ответа на вопрос: "Где остальные участники?" пошутить "Нарушаем" и не показать остальных участников, а потом возмущаться на дисквалификацию за разделение;
- вырвать протокол у судьи и не отдавать его;
- оскорблять судей;
Список можно продолжать, но ответьте : на каких соревнованиях это может остаться безнаказанным?
-
пошутить "Нарушаем" и не показать остальных участников, а потом возмущаться на дисквалификацию за разделение;
Не было такого. Возмущения не было. Где ты его видел?
И да, девушек жалко... по первоначальному описанию ситуации судьи, остальные участницы дожидались где-то за заборчиком. Но судья - тоже человек, и его показания могут меняться со временем.
-
по первоначальному описанию ситуации судьи, остальные участницы дожидались где-то за заборчиком. Но судья - тоже человек, и его показания могут меняться со временем.
Нет, это ты предпочитаешь при отмазывании всадников выбирать только удобные факты. В первоначальном описании стоял вопросительный знак, явно свидетельствующей о плохой видимости, и через несколько предложений о ситуации с этой же командой сказано "но с такого расстояния идентификация героев нереальна". Что заборчик примерно в 150 метрах в первоначальном описании действительно не было, а с такого расстояния не просматривалось не только наличие/отсутствие бейджиков, но и пол людей. Ну и 23:37 это не "около 23:50" с точки зрения возможности добраться с Комсомольской площади до финиша.
Тогда премия точно уходит к похитителям протоколов!
Контроль отдал бы приз в этой номинации персонажам, два года подряд получившим дисквал за демонстративное игнорирование ПДД и хамство судьям. Оба раза верхняя оценка выигрыша во времени около 30 секунд, львы нарушали задолго до закрытия финиша. Они же в прошлом году в жалобе на действия контроля изложили версию событий, невозможную на местности.