Бегущий Город

Соревнования => ПоБеГи и нерегулярные БГ => Архив => БГ Тверь 2о13 => Тема начата: ioscat от 27.05.2013, 21:01:20

Название: Прочность значков
Отправлено: ioscat от 27.05.2013, 21:01:20
Сомнительная)
Пружина легко разгибается и значок отрывается. Просим выбирать прочнее!
Название: Re: Прочность значков
Отправлено: Феечко от 28.05.2013, 06:01:50
Не соглашусь! Муж забыл снять значок, кинув рубашку в стирку вместе с ним. Значок остался на рубашке, невзирая на максимальное число оборотов программы стирки.
Название: Re: Прочность значков
Отправлено: Wild Storm от 28.05.2013, 06:09:27
Значки действительно слабоваты. Объективно мягкий металл используется в застежке, все время гнуться(((
Название: Re: Прочность значков
Отправлено: weary_cynic от 28.05.2013, 09:51:20
Застежка немного погнулась при установке, но с велосипеда до сих пор не отвалилась, несмотря на тверские дороги.
Название: Re: Прочность значков
Отправлено: Slumhead от 28.05.2013, 11:02:49
Даешь значки из Р6М5!
Название: Re: Прочность значков
Отправлено: ioscat от 28.05.2013, 11:30:51
и прибивать к груди гвоздями 200х10? :Р
Название: Re: Прочность значков
Отправлено: AndyVolykhov от 28.05.2013, 12:23:15
Меня скорее интересует, почему на двух последних мероприятиях (ПСГ и БГ Тверь) попадались криво слепленные значки - булавка не горизонтальная. Мелочь, а неприятно.
Название: Re: Прочность значков
Отправлено: MegaManiac от 28.05.2013, 12:26:17
Посмотрел навскидку значки с двух последних БГМ, БГР и Тихвина - булавка везде не горизонтальная. Видимо, раньше вам просто везло, или капитан аккуратист был, выбирал.
Название: Re: Прочность значков
Отправлено: ioscat от 28.05.2013, 12:30:15
Короче, общественность просит администрацию рассмотреть вопрос с повышением качества значков без существенного увеличения их стоимости. Последний значок сделан на основе из обычной "английской булавки китайского происхождения" одного из минимальных размеров. Встречаются специализированные булавки, встречаются более прочные булавки. По идее (ну я так думаю) разница в цене должна быть копеечной.

Также, просим ввести шевроны для желающих по примеру Бакшевской масляницы.
Название: Re: Прочность значков
Отправлено: ln от 28.05.2013, 12:32:27
По глупости оставила на рюкзаке значок с БГМ и изодрала им все руки. Он раскрывается при малейшем усилии сам собой, булавка слишком тонкая и хлипкая.
Та же история с БГ и БГ Пушкин. Решили, что значки декоративные, а не для носки, пусть дома лежат.
Название: Re: Прочность значков
Отправлено: Хамм от 28.05.2013, 13:11:38
Я конечно не эксперт, но специально посчитал, начиная с БГМ 2011, у меня на рюкзаке 8 значков, рюкзак регулярно используется для повседневной носки, и все нормально, ничего не отваливается.
Больше половины булавок - негоризонтальные, имхо, это неважно.
Название: Re: Прочность значков
Отправлено: AndyVolykhov от 28.05.2013, 13:45:09
Посмотрел навскидку значки с двух последних БГМ, БГР и Тихвина - булавка везде не горизонтальная. Видимо, раньше вам просто везло, или капитан аккуратист был, выбирал.
А, да, извините, на БГМ тоже не горизонтальная, а единственный горизонтальный, попавшийся на глаза, оказался с "Формулы ОТ" :)
Название: Re: Прочность значков
Отправлено: Алексей Чернов от 28.05.2013, 13:54:44
Да, вот это отдельно огорчает. Сам сколько делал значки - всегда булавка проходит горизонтально. А БГшные - всегда вразнобой. Занялся тут их аккуратным размещением, и это очень мешает.