Бегущий Город
Соревнования => Тематические игры => Архив => Метрополия: две столицы => Тема начата: Chulpan от 18.03.2013, 10:59:05
-
Похоже, формулировка "количество плоских граней колонн, упирающихся в звезды на потолке" на станции Кропоткинская только у нас вызвала недоумение? И все-таки хочется обсудить.
После бурных споров нами было единодушно решено, что речь идет о гранях пятиугольника, т.к, это часть колонны, имеет грани, причем плоские, находится на потолке и упирается в звезды.
Вот фото из инета, надеюсь, что ничего не нарушаю?
(http://metro-photo.ru/images/resized/im-c32-w954-feydowtppano011_1_1024.jpg)
Далее был спор, надо ли считать грани всех колонн, вместе взятых или только одной? Решили, что надо все-таки считать все и ради этого вернулись на Кропоткинскую, вместо того, чтобы уходить на оранжевую ветку...
-
Я бы ответил "10". Какой правильный ответ?
-
мы писали суммарное граней колонн упирающихся в звёзды. Если я не ошибаюсь, то 8 колонн упираются в арки, а не звёзды. Написали 340 (10*34)
-
мы писали суммарное граней колонн упирающихся в звёзды. Если я не ошибаюсь, то 8 колонн упираются в арки, а не звёзды. Написали 340 (10*34)
Мы просто 340 написали
-
Я бы ответил "10". Какой правильный ответ?
Присоединюсь.
-
Я не выдержала формулировки и звонила оргам (предварительно успев посчитать сколько всего колонн на станции). Сказали считать грани одной колонны. Про верх и низ долго думали, но верняя часть имеет изменяющееся количество - к самой звезде грани преломляются. Поэтому считали внизу.
-
Я бы ответил "10". Какой правильный ответ?
Вот с учетом формулировки вопроса такой ответ должен быть неправильным. Потому что там написано "граней колонн" - колонны явно во множественном числе.
При этом хотели как раз данные одной колонны.
Думаю надо принимать оба ответа, с учетом формулировки.
-
но верняя часть имеет изменяющееся количество
Нет, просто угол между гранями от колонны к потолку становится из выгнутого вогнутым. Хотя, если уходить в геометрию кривых, из-за этого в какой-то момент угол нулевой, то есть все это является одной гранью :)
-
Вверху даже если грань одна, то она не плоская. ;) Поэтому считали внизу. И тоже только у одной, в том смысле, что "у каждой колонны 10 таких граней".
Кстати, несмотря на неоднозначность, хороший вопрос для КП. В жизни бы не заметил, что колонны так преобразуются вверху.
-
Вверху даже если грань одна, то она не плоская. ;) Поэтому считали внизу. И тоже только у одной, в том смысле, что "у каждой колонны 10 таких граней".
Кстати, несмотря на неоднозначность, хороший вопрос для КП. В жизни бы не заметил, что колонны так преобразуются вверху.
Подпишусь под каждым словом :)
-
Вопрос правда мутный. Если рчь об одной колонное, то должно быть написано 'каждой из колонн' если о всех, то общее число граней всех колонн.
-
В жизни бы не заметил, что колонны так преобразуются вверху.
Если бы не смутила формулировка и я не стала бы считать все колонны, то могла бы даже не выходить из вагона: сколько там граней на одной колонне и их форму я хорошо помню с детства.
-
Если бы не смутила формулировка и я не стала бы считать все колонны, то могла бы даже не выходить из вагона: сколько там граней на одной колонне и их форму я хорошо помню с детства.
Ну, в принципе, некоторые даже незнакомые с детства КП брались прямо из вагона или кратковременным выбеганием из него: Воробьёвы горы, например. А тут чуть ли не наощупь приходилось убеждаться в количестве. :-) А то вдруг обман зрения и граней девять.
Вопрос правда мутный. Если рчь об одной колонное, то должно быть написано 'каждой из колонн' если о всех, то общее число граней всех колонн.
Так точно. И не только тут такое. Главное, в некоторых вопросах такие ключевые слова встречались и это было крайне удобно. А вот "непривязанные" задания либо на автомате распространялись к одному из видов, либо вызывали ступор. И, главное, даже не понятно, что лучше: быстрая бессознательность или долгий осознанный выбор.
-
Ну, в принципе, некоторые даже незнакомые с детства КП брались прямо из вагона или кратковременным выбеганием из него: Воробьёвы горы, например. А тут чуть ли не наощупь приходилось убеждаться в количестве. :-) А то вдруг обман зрения и граней девять.
На Воробьевых нас это подвело - на скамейках (именно так) сидел парень и я не увидела, что всего 3 опоры, но 2 скамейки рядом. в результате для меня там было 6 опор и 1 скамейка... :(
-
если грани одной колонны,то почему стояло множественное число? колонн
мы поняли это так, что нужно выбрать колонны упирающиеся в звёзды. Иначе вопрос следовало формулировать иначе. "грани колонны, упирающейся в зыёзды"
-
а если так:
количество плоских граней у тех из колонн, которые упираются в звезды на потолке
-
если грани одной колонны,то почему стояло множественное число? колонн
мы поняли это так, что нужно выбрать колонны упирающиеся в звёзды. Иначе вопрос следовало формулировать иначе. "грани колонны, упирающейся в зыёзды"
А какой колонны? Их там много. =) Тогда тоже следовало бы проверить каждую, чтобы убедиться, что у них у всех одинаковое число граней.
а если так:
количество плоских граней у тех из колонн, которые упираются в звезды на потолке
То же самое. =) Как хочешь, так и читай.
В любом случае, что в старой, что в новой формулировке это как вопрос сколько ног у собак на Площади Революции. Их либо 4, либо 16. И то, и другое имеет отношение к истине. Замечу для точности, что на память не помню, все ли ноги там явным образом отображены, но почему-то уверен, что служебные собаки имеют полный комплект ног.
-
Звонили в колл-центр с уточняющим вопросом, нужно ли считать грани, которые облицованы мрамором или необлицованные.
Был ответ, что читать те грани, которые облицованы. Насчитали 10. Про грани всех колонн не додумались :)
-
Насчитали 10. Про грани всех колонн не додумались :)
а в задании и нет слова "всех"
-
Нда, судя по всему, только мы трое видим у каждой колонны 5 граней и 10 граней. :)
-
Ну отчего же, мы тоже увидели, потому и стали уточнять.
-
Народ! Тут кто-то оч.хорошо заметил, что в задании колонны стоят во множественном числе... И никто (ну или почти не никто) не заметил, что на Кропоткинской НЕ ВСЕ колонны упираются в звёзды на потолке! Часть из них имеют квадратную форму и упираются на потолке в 4 арки!!! Респект оргам!)
-
из задания как раз понятно, что квадратные нас не интересуют.
-
И никто (ну или почти не никто) не заметил, что на Кропоткинской НЕ ВСЕ колонны упираются в звёзды на потолке! Часть из них имеют квадратную форму и упираются на потолке в 4 арки!!!
Этот факт мы знали еще до того, как приехали на станцию, что не побудило нас считать все колонны.
-
Часть из них имеют квадратную форму и упираются на потолке в 4 арки!!! Респект оргам!)
я об этом писала)))
-
Был организатором "Городского Лабиринта 2012", как раз составлял задания... И в проектном задании у меня был точно такой же вопрос, но поняв, что с формулировками будет беда и по-любому "докопаются"- заменили на кол-во ступеней))
Вопрос всплыл на метрополии - посмеялись :D
Да, ответ 10 по нашему мнению
-
а если так:
количество плоских граней у тех из колонн, которые упираются в звезды на потолке
Любая из колонн, упирающаяся в звезду на потолке. Количество плоских граней.