Бегущий Город
Соревнования => Бегущий Город в столицах => Архив => БГМ-2о12 => Тема начата: Пряничная от 21.04.2012, 20:45:44
-
Вопрос сколько поездов? Один монорельсовый, один ЖД и один метропоезд (частично в тоннеле "проезжает сквозь стену"). Где четвертый?
-
мы три насчитали. Один же насквозь типа стену проходит, но он же один и тот же!
-
Мы долго думали над этим вопросом. Т.к. тот, который в тоннеле, можно в принципе посчитать за два. Поэтому были варианты "3" или "4". Написали все-таки "3". Но с припиской что-то типа "один из них разделен на две части".
-
если не очень внимательно смотреть, то можно посчитать метропоезд за два. мы написали "3 (4)"
-
По горячей линии сказали опишите подробно что Вы видите
А так можно и три и четыре
Четыре-так как поезд с разных сторон находится, не факт что это один и тот же)
-
Тоже написали три. На всякий случай готова апеллировать :)
-
мы написали 3 + хвост... С хвостом очень не понятно... т.к. по картинке он заворачивает немного в другую сторону... возможно хвост дургого поезда... надеюсь засчитают)
-
Написали 4, приписав, что один может быть разделенным на две составные части.
-
Аналогично, детально осмотрели тепловой пункт со всех сторон. Коллективным разумом пришли к выводу, что изображено три поезда, так как один (метро) проезжает "сквозь" стену.
-
Плюс один голос в пользу трех.
-
В этих 2х метропоездах весьма разные вагоны.
Поэтому мы посчитали их за 2 разных.
-
Написали 3(4) и развернутый комментарий на тему тоннеля.
-
Вообще-то, если строго формально подходить - то тепловых пункта там два, и второй (первый по пути от дома-ориентира) тоже разрисован. Но поездов на нем 0.
"Ноль камней - ноль ящиков!"
"Ооооо - это буква, ноль - это цифра!"
:)
-
Оформление тоннелей - разное. Вагоны метропоездов - разного типа (толщина линий, оттенков) Явные два разных метропоезда. Да и вагонов ну слишком много для одного состава, тем более, что головных/хвостовых не видно...
-
это все таки граффити блин) может быть разные люди рисовали и уж почти наверняка из разных баллончиков и не в один день))
ИМХО - "вход" и "выход" тоннеля, вполне себе очевидны.
-
Мне показалось, что вагоны разные, и длина получилась бы больше 8 вагонов - значит, 2 разных поезда. Думаю, что решение по этому КП за ГССом.
-
Думаю, что решение по этому КП за ГССом.
это само собой, но права на высказывание точки зрения не отменяет)
-
На мой взгляд, 3 поезда - однозначно правильный ответ.
Классическая, красивая загадка на внимательность.
Забавно, что в "маршрутах соревнований указан неправильный ответ" :)
-
А мне кажется надо принимать оба ответа, а командам надо писать примечания к ответам. С учетом того, что изображено рядом с поездами странно считать количество вагонов ))
-
А мне кажется надо принимать оба ответа
Не согласен :)
Чем это задание отличается от КП-107, где кажется очевидным, что фигур 5, а на самом деле их 6?
Задания-ловушки, где первый быстрый ответ, оказывается неправильным - классика БГ.
Ответ "3 (4)" может быть засчитан, так как из него видно, что участники "просекли фишку", а ответ 4 - явно неправильный.
-
У Лайтов не было кп-107, поэтому не очень понимаю в чем так фишка.
В данном случае у нас получается, что первый быстрый ответ оказался правильным - т.е. 4.
Не знаю, мы долго стояли и пытались определить насколько разные вагоны, я показывала на разные крыши поездов, мне говорили, что это разными красками могли рисовать и т.д. В итоге мы и стали писать примечание к ответу, ибо уже имеем опыт таких загадок.
-
С примечаниями, имхо, ответ совершенно корректный.
Это означает, что команда внимательно изучила КП и увидела подвох.
Такой ответ конечно же должен быть засчитан!
Вот на этой фотке видно, что это специально был выбран такой приём, чтобы добавить объёмности изображению - один и тот же поезд как бы проходит сквозь стену
-
Мы тоже поломали голову. Написали 3 (один входяще-выходящий). Ночью тряжнуло от ответа 5 на КП на Стратонавтов у какой-то категории (не Броневиков). Едва не поехала проверять. Хорошо, удержалась)))
-
И мы тоже долго думали и решали, что писать. Не придумали, как кратко написать "Если считать, что вот тот, который снизу, это один поезд, проходящий через туннель, то три, а если заморачиваться на предмет того, что линии разные и окна, то это два разных поезда, и в итоге их 4.", поэтому просто написали 3 =)
-
Написали 4. Разные окна вагонов, разные крыши.
Практику писать несколько ответов (скобочки, комментарии) лично я не люблю - ответ на КП в маршрутке должен быть один. А так получается, что записавшие в скобочках как бы просят поблажку в на свой счёт. Ну и часто запись нескольких ответов доводит КП до абсурда - тут можно было написать вообще 3, 4, 5 (розовый типа локомотив).
При этом, защитываться могут разные ответы, если КП спорный. Но только если в маршрутке нет неверных ответов.
Это всё личная точка зрения, если что.
-
Frank, тут вопрос логики оргов. Очень не хотелось потом прочитать "поскольку рисовали разные люди разными красками, то поезда отличаются, но замысел был, что это один поезд". Уже попадали на такие ответы, поэтому проще в спорной ситуации написать обе версии, прикрепив комментарий.
-
Слоновый прыгунчик, понимаете в чём дело - согласно духу соревнований, правильный ответ на КП - это доказательство того, что вы там были. Поскольку результат считается по КП, а только потом по времени, то правильное взятие - первоочередной вопрос. Комментарии и множественные варианты как бы убеждают судей, что вы на КП были, много чего заметили и вообще отнеслись к нему со всей серьёзностью. В то же время, записать несколько вариантов часто проще, чем оценивать объект/рисунок/пол (статуи на КП 17) как следует. И я считаю, что правильно решить для себя какой ответ верный и записать только его в маршрутник, А свою точку зрения изгалать в апелляции, если КП не зачли.
-
Frank, мы не любители писать апелляции, честно говоря.
-
В этих 2х метропоездах весьма разные вагоны.
Поэтому мы посчитали их за 2 разных.
+1
Решили совершенно так же