Бегущий Город
Соревнования => Бегущий Город в столицах => Архив => БГМ-2оо6 => Тема начата: zaya от 17.04.2006, 08:51:13
-
Помогите рассеять сомнения. Что собой представлял знак?
Кроме настенной живописи на закопченых стенах я увидал только один знак, нарисованный красной краской. Смахивает на "ом"...
-
Говорят, там призма была...
-
рядом с призмой мы совсем другое нашли:
круг, а внутри точка )))
-
вот, видимо, он и был.
а где?
-
Рядом с призмой, в яме...
-
В "погребе", если можно его так назвать. Короче, в углублении пола.
-
Тока не круг с точкой! Там правая часть круга была не сплошной, а с 3 дырками :).
Но моей фотке со вспышкой отлично видно, выложу вечером и ссылку кину в соотв. теме.
-
Хотелось бы взглянуть на фотку...
Да, понятие "знак" можно трактовать по разному. Я срисовал знак со стены рядом со входом (как заходишь - справа). Ситуация спорная...
-
"знак" - это бело-красный прямоугольник с надписью "бг 2006".
его трактовать никак нельзя. вы его просто не нашли.
-
Я сфотографировал вот такое (http://msiu.ru/~shigin/smile.jpg).
-
...этот знак в натуре не смотрелся как ЗАМКНУТЫЙ круг ... мы его тоже изобразили как "(.)" ... только правая скобочка с разрывом ... возможно виновата сажа, которой там все измазано ... но в любом случае это тот самый знак ибо рядом призма была и в центре знака явно точка .... минут 10 с фонарем пристально фтыкали ...
... не путать с (. )( .) ... =)) ....
-
Да, понятие "знак" можно трактовать по разному.
Понятие знак нельзя трактовать по-разному, если вы читали приложение "О КП на БГ (http://www.runcity.ru/events/msk2006/rules/kp/)" к правилам (http://www.runcity.ru/events/msk2006/rules/) проведения соревнований по городскому ориентированию "Бегущий Город Москва 2оо6".
Ещё раз столкнуться с уточнение по поводу того, что такое "знак" вы должны были в памятке (http://www.runcity.ru/forum/events/1842/), выдаваемой на старте каждой команде.
Ситуация не спорная.
"знак" - это бело-красный прямоугольник с надписью "бг 2006".
Не совсем. Знак - это то, что рядом с ориентировщицкой "призмой", но не сама она.
Сама "призма" нам, как запись в маршрутнике, ни о чём не говорит, согласитесь ;) Её можно и на старте пририсовать.
Призма лишь означает, что "вот он - КП - он здесь".
-
Joshua
Вы сфотографировали верный знак.
Правда верно ли его зарисовывали участники - ещё большой вопрос.
По замыслу простановщиков дистанции - это полукруг (полумесяц, "подкова") внутри которого три точки.
В целом - всё похожее на это будет считаться за верный знак. Но яснее конечно всё станет только при рассмотрении конкретных записей конкретных команд.
-
А мы считали что знак - повернутая на бок рожица такая примерно (-:
смайлик одним словом
-
Да, верно - и на смайлик это тоже очень похоже (·:
-
Будет ли зачтён круг с точкой посередине?
-
sam_rain: Пожалуй, что знак всё-таки не был похож на круг с точкой посередине.
Круг с точкой посередине слишком элементарно даже продиктовать по телефону и т.п. - мы таких простых знаков не рисуем никогда :)
Но однозначно ответят только судьи.
-
Бзз. Самая подстава в том, что сначала мы заметили знак просто на внутренней стене - совсем не простой, и зарисовали его, а потом только точку в круге.
-
Не врубился сразу, ибо в первый раз.. Не думал, что необходимо искать "призму" а потом уже знак рядом. Поэтому, увидев на стене около входа именно "знак", нанесенный красной краской, решил, что это и есть задание КП, так как других надписей краской на стенах не было (хотя нацарапанных на копоти - хватало).
А еще какой-то виртуоз умудрился там наср..ть на стену (!) прямо с железной лестницы (!!) находящейся на высоте метра 2 от земли (!!!). При наличии фантазии это тоже можно было посчитать знаком.. Только вот зарисовать было бы сложно.
А в яму лазать даже в голову не пришло - зачем дополнительно прятать знак, если до него и так хрен доберешься... К тому же и освещение там было не фонтан. Призма мне на глаза не попалась...
-
Вау! Насрать на стену - это точно талантище! %) Но это не оргкомитет - мы пока другими вещами увлекаемся.
ибо в первый раз
В первый раз правила нужно читать тем более внимательно.
А в яму лазать
В неё не нужно было лазать, насколько я понимаю, достаточно в неё посмотреть.
-
А мы вообще не заметили ни призму, ни знак. Зато один из нас заметил другую водокачку где-то впереди. Ну мы и пошли к ней. Через полчища собак, через дымящуюся помойку, через болото... Но и в ней, как ни странно, ничего не оказалось. Тогда пришлось возвращаться к первой башне. А то просто время было бы жалко. Вобщем, КП взяли, но убили на него почти 2 часа. Вот такие приключения!
-
Если туда просто посмотреть, то ничего там не видно, даже призму, не то что знак. Запрятано качественно. Я уж было собрался наверх лезть, размышляя о мнении оргкомитета на этот счет - все законно, но небезопасно как-то.. Восемь лет назад я туда уже лазил с видеокамерой и штативом, снимая небольшой документальный фильм о деревне Терехово в качестве студенческой учебной работы ;) (не киношник я, совсем нет).
-
Вот и я про то же...
зачем искать дополнительно, если прямо рядом со входом - хорошо читаемый красный знак, изображающий иероглиф "ОМ"? В правилах, кстати, сказано, что "...для удобства нахождения знака рядом с ним обычно рисуется традиционный для соревнований по ориентированию символ призма ..."
Обычно - не значит всегда.
Жаль, не сфоткал знак, но зарисовал его аккуратно. В общем, буду опротестовывать, а то обидно.
Если бы других знаков на стенах не было - тогда бы и искал по другому...
-
И знак, и призму прекрасно видно с того места, где нужно начинать лезть вверх.
Для уточнения знака можно спрыгнуть вниз и посмотреть поближе, но это совсем не обязательно.
-
И знак, и призму прекрасно видно с того места, где нужно начинать лезть вверх.
Для уточнения знака можно спрыгнуть вниз и посмотреть поближе, но это совсем не обязательно.
Я именно спрыгнул вниз, но мы с моим "пилотом" до драки ругались по поводу того, круг ли там с точкой, или полумесяц с тремя. Он был прав. ;-)
-
Я именно спрыгнул вниз, но мы с моим "пилотом" до драки ругались по поводу того, круг ли там с точкой, или полумесяц с тремя. Он был прав. ;-)
не соглашусь! это как же так надо его рассматривать пристально, что бы увидеть это (-: ?
мы посмотрели, увидели круг с точкой! да, бог мой, у меня не очень со зрением! но мы там были! и что? нам теперь не зачтут?
броневички 673
-
мы посмотрели, увидели круг с точкой! да, бог мой, у меня не очень со зрением! но мы там были! и что? нам теперь не зачтут?
Не знаю, почему Ахису приписываются мои слова, но на всякий случай отвечу и я. ;-)
Про "не зачтут" - это не ко мне вопрос уж точно. %-)
А увидеть разрывы можно было при свете фонарика, довольно легко. Поначалу я пытался светить зажигалкой - чуть не ввёл себя в заблуждение. Но потом вспомнил, что у меня есть фонарь в мобильнике. :-)
-
Не знаю, почему Ахису приписываются мои слова, но на всякий случай отвечу и я. ;-)
Про "не зачтут" - это не ко мне вопрос уж точно. %-)
А увидеть разрывы можно было при свете фонарика, довольно легко. Поначалу я пытался светить зажигалкой - чуть не ввёл себя в заблуждение. Но потом вспомнил, что у меня есть фонарь в мобильнике. :-)
я НЕ верю, что если я плохо вижу и у меня нету мобильника с фонарем, то это мои проблемы.
я НЕ верю, что я БЫЛ на МЕСТЕ и ВИДЕЛ знак, а также максимально верно его СРИСОВАЛ, и организаторов это не волнует!
-
Beso
Ещё раз: это всё НЕ ко мне.
Со своей стороны могу лишь высказать частное мнение: увы, но ссылка на относительную слабость зрения по сравнению с прочими участниками - вряд ли является основанием именно под Ваше зрение "затачивать" всё данное соревнование. Не поймите меня неправильно, но это не Паралимпийские игры. И так или иначе - некоторые физические возможности у участника должны иметься. Трудно на протезах соревноваться к категории "Роллер", к примеру. Но честь и хвала тем, кто (к примеру) взвалит на себя подобную авантюру, будучи инвалидом.
ЗЫ: это будет его право, и оно достойно уважения. Но требовать для себя особых правил - вряд ли здраво в таком случае.
С уважением, Антон (Броневик, 689).
-
В воскресенье ходил, для интереса, брал это КП (БГМ бегал в Ангелах, у нас его не было). Спорные впечатления...
-
По замыслу простановщиков дистанции - это полукруг (полумесяц, "подкова") внутри которого три точки.
Да, на фотографии это видно хорошо. На месте без дополнительного света смотрелось как незамкнутый справа-снизу круг с точкой в середине.
-
В неё не нужно было лазать, насколько я понимаю, достаточно в неё посмотреть.
Если посмотреть, то видно как раз круг с точкой. Угол слишком острый. Если спрыгнуть, становится видно разрыв справа-снизу. И только если подсветить, судя по фотке, видно два остальных разрыва. Так что выберите, пожалуйста, что-нибудь одно - либо не надо было лазать, и тогда круг с точкой засчитывается, либо лазать было таки надо.
-
Когда приехали брать это КП уже смеркалось, призму нашли домтотачно быстро, а вот с самим знаком хуже - его не видно было в сумерках, звонили в оргкомитет после 15минутного лазанья в яме за уточнением места, нахождения знака. Разпознать мы его смогли только сфотографировав =) Получился смайлик (-:
Броневики 683.
-
я НЕ верю, что если ... у меня нету мобильника с фонарем, то это мои проблемы.
Правила, пункт 5.3 (http://www.runcity.ru/events/msk2006/rules/#5_2)
Дополнительные требования к снаряжению в отдельных категориях:
«Атлант» — фонарик (один на команду).
Броневики - это почти Атланты на мой взгляд
ИМХО, это все же ваши проблемы...
-
Броневики - это почти Атланты на мой взгляд
ИМХО, это все же ваши проблемы...
однако, это только на ваш взгляд.
судя по правилам такого требования для броневиков нет.