Бегущий Город
Соревнования => Фото-КП => Фото-КП Москва => Тема начата: XYZ от 26.01.2011, 07:28:29
-
Друзья, я покопался у себя в архивах и нашёл вот такую фотографию 2009 года.
(http://xyz.su/temp/runcity/photo-kp/runcity-photokp-133-9914.jpg)
Найдите это место. Если вам это удастся, то на показанном углу жёлтого дома вы увидите "крылечко" с дорожным знаком. А на двери будет старая табличка.
Куда ведёт эта дверь? Какие часы работы на ней указаны?
Внимание, в связи с тем, что фотография относительно старая - ответа на задание может уже не существовать или он может измениться, но я надеюсь, что оно сохранилось. по возможности сфотографируйте место и табличку с ответом, что бы сразу понять, то ли место вы посетили.
Ну и стандартное напоминание о правилах (http://www.runcity.org/ru/rules/photocp) и спойлере (http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=12125.0).
-
Походу нужна подсказка...
-
Походу нужна подсказка...
у меня она есть:)
(http://xyz.su/temp/runcity/photo-kp/runcity-photokp-133-hint.jpg)
-
хо-хо-хо!
искомый дом -- Трубная, 33, знака нет, шиномонтаж переехал,
-
Виктор is online and kicking!
Увы, дорожный знак и табличка действительно переехали с двери. С концами. Однако, не со всеми:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5602/v-boikov.3d/0_5b7e1_c5b54237_XL.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/v-boikov/view/374753/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5802/v-boikov.3d/0_5b7df_23d0941e_XL.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/v-boikov/view/374751/)
По указанному адресу я не ездил, однако, если прогрессивная общественность будет настаивать, могу поискать и знак, и табличку под эстакадой.
-
(http://xyz.su/temp/runcity/photo-kp/runcity-photokp-133-ans1.jpg)
(http://xyz.su/temp/runcity/photo-kp/runcity-photokp-133-ans2.jpg)
Увы, дорожный знак и табличка действительно переехали с двери. С концами. Однако, не со всеми:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5802/v-boikov.3d/0_5b7df_23d0941e_XL.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/v-boikov/view/374751/)
как интересно, шиномонтаж переехал через полтора месяца, после того, как я там побывал с фото аппаратом. а например в яндекс панорамах знак ещё присутствует.
-
Герр Бокарев в таких случаях засчитывал взятие КП каждому в этом участвовавшему (см., например, КП 85 http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=11601.0, засчитанное троим), чего мы и тут желаем :)
-
Urzhumka, прецедент есть, очки за этот КП зачислены обоим.
но вот, что меня смущает: такие альянсы не оставляют шанса менее подкованным участникам, вы так не думаете? может всё таки зачислять очки только одному? так и конкуренция повысится, и у новичков шансов всё таки будет больше, и правилам это будет соответствовать. а если вдруг кому то так хочется играть командами, то путсь ответы дает "капитан". а случайная встреча соперников на КП - дополнительный стимул быстрее выложить ответ.
что скажете?
-
поддерживаю XYZ
не секрет, что многие пользуются помощью товарищий при взятии ФотоКП
логичнее все-таки чтобы группа товарищей отвечала одним аккаунтом на форуме
-
И по традиции, не более 4 человек в команде + сочуствующие без бейджиков :)
-
Или начислять очки частично, взяли два человека, то по полочка, взяли 3 --- по трети, считать немного тяжелее, но новички не страдают, а стимул писать от одного аккаунта остаётся.
-
ну, лично мне кажется, что те, кто регулярно заглядывает в этот форум, столь же подкованны и так же имеют доступ к открытым источникам :) да и новички тут очень редки.
в целом получается вот что: если три человека совместными и равными усилиями отгадали КП, получить свое хочется каждому — и если это сложное задание, то получать за это треть очка совсем не хочется.
-
Urzhumka, а если кто то думал, искал, перебирал варианты, но не успел, из за того, что другие искали в 3 головы - это справедливо?
-
нет, подождите: мы тоже думали, искали и перебирали варианты, но успели.
вот на соревнованиях - справедливо ли, что выигрывает тот, кто хорошо отгадывает, быстрее ездит и знает где посмотреть? (подразумеваем fair play.) по-моему - справедливо.
-
ну вот, при прочих равных, кто быстрее поклеит обои в комнате, бригада, или один человек?
если мне нужно поклеить обои и на рынке такая работа стоит 100 рублей, зачем мне платить 1000 бригаде, которая поклеит из не за 8 часов, а за 4, тем более, что у меня есть только 100 рублей, а остальные 900 придётся изыскивать.?
-
нет, подождите: мы тоже думали, искали и перебирали варианты, но успели.
вот на соревнованиях - справедливо ли, что выигрывает тот, кто хорошо отгадывает, быстрее ездит и знает где посмотреть? (подразумеваем fair play.) по-моему - справедливо.
Любая игра (а фото КП это игра) должна быть интересна всем, и новым и старым участникам, если все старые участники объединяться, то у новичков не будет шансов участвовать и постепенно интерес пропадёт не только у организаторов, но и у участников.
Если простое задание взяли одновременно 3 участника, то почему его нужно оценивать выше (3 баллами в сумме), чем сложное задание пролежавшее пару недель на форуме, но которое взял один человек? Если вы хотите получать за сложные задания больше баллов, то можно думать о том, что если задание не разгадано в течении недели, то за него в сумме давать два балла, но это нужно обсуждать всем участникам, но нельзя за задания начислять число баллов пропорционально числу взявших его участников.
Кстати 2-го февраля ночью я перерыл фотографии и нашел это КП, но утром поехал брать другое КП (на которое не успел), а это оставил на после работы и задержавшись на работе тоже не успел, при этом замечу, что нашел его без помощи других участников фото КП.
-
больше всего мне интересно вот что: где были возмущенные ораторы, когда в течение прошлого сезона за совместное взятие очки неоднократно получали два-три человека? нельзя, нечестно, никаких шансов...
если есть желание менять правила и прецеденты, делать это посреди сезона, прямо скажем, не очень логично. методика "одно задание — одно очко" имеет право на существование, но давно играющим участникам не стоит подменять защиту личных интересов заботой о правах неких новых участников, которых тут давно никто не видел.
-
больше всего мне интересно вот что: где были возмущенные ораторы, когда в течение прошлого сезона за совместное взятие очки неоднократно получали два-три человека? нельзя, нечестно, никаких шансов...
если есть желание менять правила и прецеденты, делать это посреди сезона, прямо скажем, не очень логично. методика "одно задание — одно очко" имеет право на существование, но давно играющим участникам не стоит подменять защиту личных интересов заботой о правах неких новых участников, которых тут давно никто не видел.
Защиту личных прав (и не только своих), а не интересов.
У нас с этого сезона новый автор заданий. В правилах это место вообще не обговорено. Если автор заданий вносит изменения в правила, то они не влияют на ранее полученные очки (нет обратного действия). Честно, мне и в прошлом сезоне было это неприятно, но здесь началось явное объединение команд, даже не скрываясь. Если две команды искали вместе, то они должны понимать что они не получат очков в два раза больше, опять же если две команды встретились случайно при взятии КП, то они могут договориться разделить очки пополам и это будет честно. Если брать что за старое задание (более недели) даётся два очка, то так же в этом сезоне нарушений нет, Вы получили одно и Виктор второе, так же всё честно.
Вам неприятно что объединение не увеличивает Ваши шансы, или за что вы бьётесь?
XYZ Вы, как автор заданий и ведущий этой игры, можете инициировать уточнение пункта правил о победителе (в правилах победитель всего один на каждое задание), в случае если КП берут две команды одновременно (и независимо;)).
-
если есть желание менять правила и прецеденты, делать это посреди сезона, прямо скажем, не очень логично.
обратимся к правилам (http://www.runcity.org/ru/rules/photocp):
Кто победитель?
Выигрывает тот, кто первым даст ответ.
Если точнее — чей ответ в теме текущего конкурса будет ближе (выше, раньше) к собственно заданию.
с этого момента я готов начислять за кп максимум 1 очко в сумме.
то, что за КП 133 было начислено 2 очка - то только по тому, что такая практика ранее имела место, но на мой взгляд, как ведущего, она порочна.
более того: я к Виктору не испытываю никаких отрицательных эмоций, даже наверное наоборот, все сильные игроки в Фото КП мне глубоко симпатичны. при этом ни с кем из них (из Вас, да!) меня ничто непосредственно не связывает, так что в этом я абсолютно независим.
и всё же, скажу сразу: при подведении итогов сезона, в случае набора одинакового количества очков Виктором и неким участником, преимущество будет иметь этот некий участник. Виктору об этом я отправляю уведомление в личку.
-
Alti, мне неприятно, что вы сидели тихо (хоть вы и считали, что ваши права нарушены и ущемлены), пока вопрос не был поднят другими, а как только, так выступаете громче всех. Правило "1 кп — 1 очко" считаю вполне корректным (=возможным, логичным — столь же возможным и логичным, как практика начисления целого очка всем взявшим), изменение правил в середине сезона — некорректным, решение ведущего о преимуществе при прочих равных "другого участника" — весьма некорректным. Засим прощаюсь с рубрикой и публикой, я тут больше не игрок, всем удачи и увеличения шансов.
-
От себя хочу добавить, что совместное взятие Фото-КП мной и Urzhumk'ой (или мной, Urzhumk'ой и Андреем Петиным) всегда являлось ни в коем случае не правилом, а исключением из правил.
PS. В том плане, что мы никогда не использовали совместное взятие для тактического "подкручивания" нашего рейтинга.
-
изменение правил в середине сезона — некорректным, решение ведущего о преимуществе при прочих равных "другого участника" — весьма некорректным. Засим прощаюсь с рубрикой и публикой, я тут больше не игрок, всем удачи и увеличения шансов.
Я сидел тихо только потому, что даже подняв этот вопрос для меня ничего бы не изменилось в прошлом сезоне (у Вас и других участников балов было больше чем у меня+все оставшиеся задания). Изменение правил с середине сезона я считаю вполне нормальным, так как одновременно проводятся два соревнования ФотоКП с идентичными правилами, но у БГМ сезон начинается весной, а у СПб осенью, так что всё равно изменения будут в середине сезона. Тем более что на старые задания изменения в правилах не распространяется, Вы же не ругаетесь в магазине что цены на сахар подняли в феврале, а не в начале сезона.
По вопросу "прочих равных", я с вами совершенно согласен, бал начислен, а закон обратной силы не имеет, и "при прочих равных" здесь действительно некорректно.
Вы очень достойный соперник и рубрика от вашего ухода потеряет.
-
Засим прощаюсь с рубрикой и публикой, я тут больше не игрок, всем удачи и увеличения шансов.
Очень жаль терять такого игрока. Надеюсь, что это не навсегда, и надеюсь на возвращение.
-
Засим прощаюсь с рубрикой и публикой, я тут больше не игрок, всем удачи и увеличения шансов.
Ога! Не впервой уже! Ты не сможешь усидеть ровно и вернешься :)
Приходи тестировать БГМ! :)